Aufgrund meiner Philosophie war ich nicht einmal über Hitler verärgert. Ich war bereit, in den Krieg zu ziehen, um ihn auszuschalten, aber ich hasste ihn nicht. Ich hasste, was er tat.

Heutzutage ist es Mode, die Schrecken des letzten Krieges zu betonen. Ich fand es nicht so schrecklich. Es passieren heute überall um uns herum genauso schreckliche Dinge, wenn wir nur Augen hätten, um sie zu sehen.

Krieg trägt stark zur globalen Erwärmung bei, was uns nicht überraschen sollte. All diese Bomben, all diese Raketen, all diese Flugzeuge und Hubschrauber. All dieser Kraftstoff verschiedener Art wird verwendet. Es verschmutzt die Luft und das Wasser dieses sehr fragilen und miteinander verbundenen Planeten.

Der Krieg wird nur verschwinden, wenn die Menschen überhaupt nicht an Gewalt teilnehmen und bereit sind, jede Verfolgung zu erleiden, die ihre Enthaltung ihnen bringen wird. Nur so kann der Krieg abgeschafft werden.

Die Verbindung zwischen Kleidung und Krieg ist nicht weit, um Ihre schönsten Kleider zu suchen, die Sie als Soldaten tragen.

Ich habe zwölf Jahre lang Tag und Nacht gearbeitet, um den Krieg zu verhindern, aber ich konnte nicht. Der Norden war verrückt und blind ließ uns nicht regieren und so kam der Krieg.

Sei überzeugt, dass glücklich zu sein bedeutet, frei zu sein und dass frei zu sein bedeutet, mutig zu sein. Nehmen Sie deshalb die Gefahren des Krieges nicht leicht.

Der Vietnamkrieg verlangte von uns, eher das nationale Interesse als abstrakte Prinzipien zu betonen. Was Präsident Nixon und ich versuchten, war unnatürlich. Und deshalb haben wir es nicht geschafft.

Der Kalte Krieg taut nicht auf, er brennt mit tödlicher Hitze. Der Kommunismus schläft nicht, er plant wie immer Pläne für Arbeitskämpfe.

Die Exekutive hat auf keinen Fall das Recht, über die Frage zu entscheiden, ob Grund zur Kriegserklärung besteht oder nicht.

Totaler Krieg ist nicht länger ein Krieg, den alle Mitglieder einer nationalen Gemeinschaft gegen alle Mitglieder einer anderen führen. Es ist total ... weil es durchaus die ganze Welt betreffen kann.

Es sind nicht nur die Lebenden, die im Krieg getötet werden.

Daltons Aufzeichnungen, die ein Jahrhundert lang sorgfältig aufbewahrt wurden, wurden während des Bombenanschlags auf Manchester im Zweiten Weltkrieg zerstört. Es sind nicht nur die Lebenden, die im Krieg getötet werden.

In diesem Krieg geht es nicht um Sklaverei.

Krieg regelt nichts.

Der wesentliche Akt des Krieges ist die Zerstörung nicht notwendigerweise des menschlichen Lebens, sondern der Produkte menschlicher Arbeit.

Im Krieg, wenn ein Kommandant so ohne Vernunft und Perspektive ist, dass er die Abhängigkeit der Waffen von der göttlichen Führung nicht versteht, verdient er keinen Sieg mehr.

Wir sollten in ihre Länder eindringen, ihre Führer töten und sie zum Christentum konvertieren. Wir waren nicht pünktlich, nur Hitler und seine Spitzenoffiziere zu lokalisieren und zu bestrafen. Wir haben deutsche Städte mit Teppichbomben bombardiert und Zivilisten getötet. Das ist Krieg. Und das ist Krieg.

Heute wissen wir, dass der Zweite Weltkrieg nicht 1939 oder 1941 begann, sondern in den 1920er und 1930er Jahren, als diejenigen, die es besser wissen sollten, sich davon überzeugten, dass sie nicht der Hüter ihres Bruders waren.

Es ist nichts Falsches daran, ein Konservativer zu sein und einen konservativen Glauben an die Außenpolitik zu entwickeln, in dem wir eine starke nationale Verteidigung haben und nicht so nachlässig in den Krieg ziehen.

Was ist nicht konservativ daran zu sagen: "Gehen Sie nicht in den Krieg, es sei denn, wir ziehen ordnungsgemäß mit einer vollständigen Kriegserklärung und auf keine andere Weise in den Krieg?"

Während des gesamten 20. Jahrhunderts profitierte die Republikanische Partei von einer nicht-interventionistischen Außenpolitik. Denken Sie daran, wie Eisenhower dazu kam, den Koreakrieg zu stoppen. Denken Sie daran, wie Nixon gewählt wurde, um das Chaos in Vietnam zu stoppen.

Ich werde nicht sagen, dass ich gegen den Vietnamkrieg war. Ich werde sagen, ich bin gegen den Krieg. Ich bin aber auch gegen Proteste, die anderen Menschen ihre Rechte verweigern.

In den meisten Gemeinden ist es illegal, in einer überfüllten Versammlung „Feuer“ zu schreien. Sollte es nicht als schwerwiegendes internationales Fehlverhalten angesehen werden, eine allgemeine Kriegsangst zu erzeugen, um lokale politische Ziele zu erreichen?