Diese Sympathie wird gegen die britische Regierung nicht in Kraft gesetzt, da sie nicht mit der Anti-Apartheid-Bewegung vergleichbar ist, die hier einen hohen Stellenwert hatte, und Mandela ist eine engagiertere Figur als Yasser Arafat.

Ich nehme Verhandlungen mit dem Vorsitzenden Arafat, dem Führer der PLO, dem Vertreter des palästinensischen Volkes, auf, um ein Zusammenleben zwischen unseren beiden Einheiten Israel als jüdischer Staat und der palästinensischen staatlichen Einheit neben uns in Frieden zu erreichen.

Die Hamas, die Gegner von Arafat, die Gegner des Friedens, forderten einen Boykott der Wahlen, und dennoch gab es eine Wahlbeteiligung von 85 Prozent, bei der die Hamas stark sein soll. Ist das nicht wirklich unglaublich?

Arafat lehnte den Deal ab, weil Arafat es sich als Diktator, der alle seine Kräfte darauf gerichtet hatte, den Hass der Palästinenser gegen Israel zu stärken, nicht leisten konnte, Frieden zu schließen.

Leider wurde wenig darauf geachtet, wie Arafat regierte. In der Tat sahen einige die harte und repressive Natur von Arafats Regime darin, die Aussichten auf Frieden tatsächlich zu stärken.

Die zentrale Prämisse hinter Oslo war, dass Arafat, wenn er genügend Waffen und Geld für das Legitimitätsgebiet erhalten würde, seine Macht einsetzen würde, um den Terror zu bekämpfen und Frieden mit Israel zu schließen.

Ich unterstütze den Frieden im Nahen Osten nicht. Und ich unterstütze Arafat nicht. Er ist ein dummer inkompetenter Dummkopf!

Arafat war ein Hindernis für den Frieden.

Krieg ist etwas, das Arafat andere für ihn schicken lässt. Das sind die armen Seelen, die an ihn glauben. Diese pompöse Inkompetenz verursachte das Scheitern der Camp David-Verhandlungen Clintons Vermittlung.