Aus der Wissenschaft ist klar geworden, dass wir nicht alle fossilen Brennstoffe verbrennen können, ohne einen ganz anderen Planeten zu schaffen.

In Wirklichkeit führen Republikaner seit langem Krieg gegen saubere Energie. Sie haben sich über Investitionen in Solar- und Windkraft lustig gemacht und die Energieeffizienzstandards angegriffen. Sie haben staatliche Maßnahmen zur Förderung erneuerbarer Energien angegriffen und Gesetze befürwortet, die Steuerzuschüsse für fossile Brennstoffe verankern und sie gleichzeitig von Wind und Sonne befreien würden.

Das Gebet verbraucht keine künstliche Energie, verbrennt keine fossilen Brennstoffe und verschmutzt nicht. Weder Lied noch Liebe noch Tanz.

Die größte Registerkarte, die die Öffentlichkeit für fossile Brennstoffe aufnimmt, hat mit den von Ökonomen als "externe Kosten" bezeichneten Kosten wie den gesundheitlichen Auswirkungen der Luft- und Wasserverschmutzung zu tun.

Zusätzlich zum Beitrag zur Erosionsverschmutzung, der Lebensmittelvergiftung und dem Mais in der toten Zone, werden große Mengen fossiler Brennstoffe benötigt - es wird eine halbe Gallone fossiler Brennstoffe benötigt, um einen Scheffel Mais zu produzieren.

Praktisch jedes Umweltproblem, das wir haben, lässt sich auf unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, hauptsächlich Öl, zurückführen.

Neben der Reduzierung des individuellen Verbrauchs muss eine unserer obersten Prioritäten darin bestehen, von fossilen Brennstoffen auf Energie umzusteigen, die weniger schädliche Auswirkungen auf die Wasserversorgung und insgesamt weniger Umweltauswirkungen hat.

Wenn wir die globale Erwärmung zusammen mit den anderen Umweltproblemen angehen wollen, die mit unserer anhaltenden Eile verbunden sind, unsere kostbaren fossilen Brennstoffe so schnell wie möglich zu verbrennen, müssen wir lernen, unsere Ressourcen klüger einzusetzen, um unsere Sucht zu bekämpfen und uns schnell den Energiequellen zuzuwenden, die vorhanden sind weniger negative Auswirkungen.