Der Krieg gegen die Drogen beschäftigt Millionen - Politiker, Bürokraten, Polizisten und jetzt das Militär -, die wahrscheinlich keinen Platz für ihre zweifelhaften Talente auf einem freien Markt finden könnten, wenn sie nicht Bleistifte aus einem Blechbecher an Straßenecken verkaufen würden.

Mystische Verweise auf die Gesellschaft und ihre Hilfsprogramme mögen die Herzen der Leichtgläubigen erwärmen, aber was es wirklich bedeutet, mehr Macht in die Hände der Bürokraten zu legen.

Ich war eine Frau in der Welt eines Mannes. Ich war Demokrat in einer republikanischen Regierung. Ich war ein Intellektueller in einer Welt der Bürokraten. Ich habe anders geredet. Das hat mich vielleicht ein bisschen wie einen Tintenfleck gemacht.

Es ist ein Akt des Social Engineering, wenn Bundesbeamte, ob Richter, Bürokraten oder Kongressabgeordnete, dem Volk eine neue Definition der Ehe auferlegen, zutiefst freiheitsfeindlich sind.

Wie können gesichtslose Bürokraten in einem Geheimdienst tapferen Soldaten die Chance verweigern, die Wahrheit zu sagen?

Vor der Verabschiedung von Obamacare sprachen sich die Amerikaner gegen das individuelle Mandat aus, sie wollten die Gesundheitsversorgung nicht ändern, sie wollten keine 3 000-seitige Rechnung, die 15 Washingtoner Bürokraten befähigte, über die Zukunft der Arzt-Patienten-Beziehung zu entscheiden .

Medizinische Fachkräfte, keine Bürokraten von Versicherungsunternehmen, sollten Entscheidungen im Gesundheitswesen treffen.

Wenn Bürokraten davon sprechen, unseren „Zugang“ zu x y oder z zu verbessern, dann ist das, worüber sie wirklich sprechen, eine exponentielle Kontrolle über unser Leben. Wie bei der Übernahme des staatlichen Gesundheitswesens ist es auch bei dem neu genehmigten Regierungsplan, den Internetzugang zu verbessern.

Ich bin gegen eine große Bürokratie in Washington, die Entscheidungen im Gesundheitswesen trifft. Ich habe nur eine Abneigung gegen Bürokraten. Aber es sind nicht nur Regierungsbürokraten. Ich mag auch keine HMO-Bürokraten und Bürokraten von Versicherungsunternehmen.

In einer der persönlichsten Angelegenheiten unseres Lebens würde unser Gesundheitspräsident Obama die Entscheidungsfindung den Regierungsbürokraten überlassen. Er hat sich durch Obama-Fürsorge gezwungen und ich werde es aufheben.

Die Welt lebt von Individuen, die ihre eigenen Interessen verfolgen. Die großen Errungenschaften der Zivilisation stammen nicht von Regierungsstellen. Einstein konstruierte seine Theorie nicht im Auftrag eines Bürokraten. Henry Ford hat die Automobilindustrie auf diese Weise nicht revolutioniert.

Für die meisten Amerikaner sind die Freitagnachmittage voller positiver Vorfreude auf das Wochenende. In Washington werfen Regierungsbeamte Geschichten ab, die sie begraben wollen. Gute Nachrichten werden am Montag veröffentlicht, damit Bürokraten die ganze Woche darüber sprechen können.

Wir sind am Scheideweg. Auf einer Straße befindet sich ein zentrales bürokratisches sozialistisches Wohlfahrtssystem in Europa, in dem Politiker und Bürokraten die Zukunft definieren. Auf der anderen Seite ist eine stolze, solide Bestätigung des amerikanischen Ausnahmezustands.

Jeder Veränderung wird widerstanden, weil Bürokraten ein begründetes Interesse an dem Chaos haben, in dem sie existieren.

Die Zukunft ist keine große Regierung. Selbständige Politiker. Mächtige Bürokraten. Dies wurde im Laufe der Geschichte getestet. Das Ergebnis war schon immer eine Katastrophe. Präsident Obama, Ihre Agenda ist nicht neu. Es ist keine Veränderung und es ist keine Hoffnung.

Um in der Architektur zu arbeiten, ist man so sehr mit der Gesellschaft verbunden, mit der Politik mit Bürokraten. Es ist ein sehr komplizierter Prozess, große Projekte durchzuführen. Sie beginnen die Gesellschaft zu sehen, wie sie funktioniert, wie sie funktioniert. Dann haben Sie viel Kritik daran, wie es funktioniert.