Wir haben einen Kriegsdiktator, der nicht gewählt wurde, in den er sich eingeschlichen hat. Also bestraft er Leute, die ihn in irgendeiner Weise bedrohen oder sogar etwas sagen, das er nicht mag. Es hat keine Ähnlichkeit mit der Demokratie.

Ich habe gesehen, was passiert ist, als ein Diktator ein Stück Land übernehmen durfte und das Land die Röhren runterging. Und ich sah das Gegenteil während des Krieges, als Amerika sich dem Kampf anschloss.

Wenn wir versuchen, Ergebnisse zu erzielen, wenn wir die Tradition aufheben, um alle gleich zu machen, ruinieren wir die Gesellschaft. Wenn wir die Tradition verärgern, um einen gleichberechtigten Schuss am Starttor zu ermöglichen, gewinnen alle außer den Scharlatanen und wären Diktatoren.

Ich bin sicher, jeder Sohn eines Diktators hat große Probleme mit seiner Beziehung zu seinem Vater.

Früher wünschte ich mir, es gäbe einen nützlichen Begriff für diejenigen von uns, die dachten, die amerikanische Macht sollte verwendet werden, um psychopathische Diktatoren zu entfernen.

Es ist ein Paradox, dass jeder Diktator auf der Leiter der Redefreiheit an die Macht gekommen ist. Unmittelbar nach der Machtübernahme hat jeder Diktator jede freie Meinungsäußerung außer seiner eigenen unterdrückt.

Um zu verstehen, warum Diktatoren ein Problem damit haben, Frieden zu schließen - oder zumindest einen echten Frieden -, muss der Zusammenhang zwischen der Natur eines Regimes und seinem äußeren Verhalten verstanden werden.

Arafat lehnte den Deal ab, weil Arafat es sich als Diktator, der alle seine Kräfte darauf gerichtet hatte, den Hass der Palästinenser gegen Israel zu stärken, nicht leisten konnte, Frieden zu schließen.

Der einzige Frieden, der mit einem Diktator geschlossen werden kann, ist einmal, der auf Abschreckung beruhen muss. Für heute mag der Diktator dein Freund sein, aber morgen wird er dich als Feind brauchen.

Wenn es im Nahen Osten Frieden und Gerechtigkeit gäbe, würden die Araber ihre Tinhorn-Diktatoren nicht mehr brauchen als ihre korpulenten Fürsten.

Wir wissen, dass Diktatoren sich schnell für Aggressionen entscheiden, während freie Nationen sich bemühen, Unterschiede im Frieden zu lösen.

Der Hass der Menschen wird vergehen und Diktatoren sterben und die Macht, die sie dem Volk abgenommen haben, wird zum Volk zurückkehren. Und solange Männer sterben, wird die Freiheit niemals zugrunde gehen.

Ein Test eines Volkes ist, wie es sich gegenüber dem Alten verhält. Es ist leicht, Kinder zu lieben. Sogar Tyrannen und Diktatoren legen Wert darauf, Kinder zu lieben. Aber die Zuneigung und Fürsorge für die Alten, Unheilbaren und Hilflosen sind die wahren Goldminen einer Kultur.

Präsident Bush hat eine großartige Führung gezeigt. Er hat gesagt, dass das 21. Jahrhundert nicht von terroristischen Diktatoren und Mördern regiert oder diktiert wird. Er hat absolut recht. Gott segne ihn für seine Entschlossenheit.

Aus Schwäche greifen die Menschen nach Diktatoren und konzentrierter Regierungsmacht. Nur die Starken können frei sein. Und nur das Produktive kann stark sein.

Wir haben einen schrecklichen Diktator losgeworden. Wir haben dem irakischen Volk die Möglichkeit gegeben, unter einer repräsentativen Regierungsform ein neues Leben zu führen.

Jeder Diktator ist ein Feind der Freiheit, ein Gegner des Gesetzes.

Eine neue Brise weht und eine Welt, die von Freiheit erfrischt wird, scheint im Herzen des Menschen wiedergeboren zu sein, wenn nicht tatsächlich der Tag des Diktators vorbei ist. Die totalitäre Ära vergeht ihre alten Ideen, die wie Blätter eines alten leblosen Baumes weggeblasen wurden.

Ich fordere das iranische Volk auf: Es ist nicht zu spät, das korrupte Regime zu ersetzen und zu Ihrem glorreichen persischen Erbe ein Erbe der Kultur und Werte und nicht der Bomben und Raketen zurückzukehren ... Wie kann eine Nation einem Regime erlauben, Angst zu wecken? die Freiheit des Volkes weg und die junge Generation schockieren, die ihren Weg aus dem diktatorischen Iran sucht.

Diktatoren und Unterdrücker sollten mich weiterhin fürchten, weil ich noch lange hier sein werde.

Andererseits, wenn ich genauer darüber nachdenke, stelle ich fest, dass ich nicht genug Diktator bin, um ein Orchester zu dirigieren, weil es eine ziemlich schreckliche Person erfordert. Wenn Sie diese Biografien berühmter Dirigenten lesen, sind sie alle schreckliche Menschen, die in ihren privaten Beziehungen versagen.