Was Präsident Bush in seiner Doktrin des Präventivschlags und in seinem Krieg in Afghanistan und im Irak getan hat, war, selbst seine Verbündeten in Europa negativ gegen Amerika zu wenden.

Es gibt viele, die nach einfachen Antworten auf Doktrin oder Dekret verlangen. Sie sind links und rechts. Sie sind nicht auf einen einzigen Teil der Gesellschaft beschränkt. Sie sind Terroristen des Geistes.

Die Methoden der Friedenspropaganda, die darauf abzielen, die Friedensdoktrin durch Argumentation zu etablieren und ein für den Frieden im Allgemeinen günstiges Gefühl zu schaffen, scheinen nicht die Quellen menschlichen Handelns zu erreichen und die Ursachen des Verhaltens zu behandeln, das sie ändern wollen.

Krieg ist für den Mann, Mutterschaft für eine Frau. Aus philosophischer und doktrinärer Sicht glaube ich nicht an ewigen Frieden.

Wir können die Doktrin der achtziger Jahre sicher aufgeben, nämlich dass die Reichen nicht arbeiteten, weil sie zu wenig Geld hatten, die Armen, weil sie viel hatten.

In den frühen Jahrhunderten des Islam wurden die großen Schulen der islamischen Rechtsprechung auf den oben genannten Prinzipien aufgebaut. Grundlegend für alle ihre Rechtssysteme entwickelten sie die Doktrin, dass die Freiheit die grundlegende Grundlage des Rechts ist.

Ich glaube, die Rechte der Staaten waren eine vernünftige Doktrin, die von einigen unappetitlichen Kunden für eine Weile entführt wurde - etwa 150 Jahre oder so. Ich bin beruflich verpflichtet zu glauben, dass Wissen besser ist als Unwissenheit, aber einige Arten des Vergessens sind für mich in Ordnung.

Der Präsident führte uns auf der Grundlage unbewiesener Behauptungen ohne Beweise in den Irak-Krieg. Er befürwortete eine radikale Doktrin des Präventivkrieges, die in unserer Geschichte beispiellos war, und es gelang ihm nicht, eine echte internationale Koalition aufzubauen.

Die Regierung selbst basiert auf der großen Doktrin der Zustimmung der Regierten und hat ihren Eckpfeiler in dem denkwürdigen Prinzip, dass Männer mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind.

Ich habe wenig gefunden, was für Menschen insgesamt „gut“ ist. Nach meiner Erfahrung sind die meisten von ihnen Müll, egal ob sie diese oder jene ethische Doktrin öffentlich oder gar nicht unterschreiben. Das kann man nicht laut sagen oder vielleicht sogar denken.

Unterscheidungen zwischen Bürgern allein aufgrund ihrer Herkunft sind für ein freies Volk, dessen Institutionen auf der Doktrin der Gleichheit beruhen, von Natur aus abscheulich.

In Amerika ist jeder der Meinung, dass er keine sozialen Vorgesetzten hat, da alle Männer gleich sind, aber er gibt nicht zu, dass er keine sozialen Untergebenen hat, denn seit Jefferson gilt die Doktrin, dass alle Männer gleich sind, nur nach oben und nicht nach unten.

Eine Universität ist keine politische Partei und eine Ausbildung ist keine Indoktrination.

Wir schließen daraus, dass im Bereich der öffentlichen Bildung die Doktrin „getrennt, aber gleich“ keinen Platz hat.

Bildung ist Indoktrination, wenn Sie weiß sind - Unterwerfung, wenn Sie schwarz sind.

Ich denke, dass die Kerndoktrinen des Christentums - die Inkarnation, das Auferstehungsleben nach dem Tod - so stark sind wie immer. Tatsächlich hat der Glaube an ein Leben nach dem Tod in diesem Jahrhundert zugenommen.

Doktrinen bieten sowohl republikanischen als auch demokratischen Präsidenten eine Architektur für die Durchführung politischer Maßnahmen.