Wenn Sie der Meinung sind, dass die Gesundheitsversorgung ein öffentliches Gut ist, das vom Staat garantiert werden muss, ist ein Einzahlersystem die nächstbeste Alternative. Leider ist es ohne Rationierung steuerlich nicht nachhaltig.

In der vergangenen Woche ist klar geworden, dass die Abstimmung über die endgültige Gesundheitsrechnung sehr knapp sein wird. Ich nehme diese Abstimmung mit äußerster Ernsthaftigkeit. Ich bin mir des historischen Kampfes bewusst, der den größten Teil des letzten Jahrhunderts gedauert hat, um Amerika bei der Bereitstellung der Gesundheitsversorgung für Alleinzahler mit anderen modernen Demokratien in Einklang zu bringen.

Die Leute sind bereit zu sagen: "Ja, wir sind bereit für die Einzahler-Krankenversicherung." Wir sind das einzige Industrieland der Welt, das keine nationale Krankenversicherung hat. Wir sind die reichsten und gesundheitsärmsten aller Industrienationen.

Als Einzahler-Anwalt glaube ich, dass am Ende des Tages, wenn ein Staat ein wirksames Einzahler-Programm verabschiedet, dies zeigt, dass Sie jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung zu einem kostengünstigeren Preis bieten können Weg.

Wenn das Ziel der Gesundheitsreform darin besteht, eine umfassende universelle Gesundheitsversorgung auf kostengünstige Weise bereitzustellen, ist der einzig ehrliche Ansatz ein Einzahleransatz.

Ich war in genug anderen Ländern der Welt, um zu wissen, was passiert, wenn Sie die Gesundheitsversorgung für Alleinzahler sozialisiert haben. Es klappt. Die Leute werden nicht so krank. Sie verlieren ihre Lebensrettung nicht durch eine katastrophale Krankheit wie Krebs oder AIDS.