Zahlen sind immer stark. Je mehr Einzelpersonen oder Organisationen Sie für Ihre Sache gewinnen können, desto besser.

In Sportmannschaften gewinnen und Einzelpersonen nicht.

In der Gesellschaft, in der Menschen nur Teile einer größeren Maschine sind, können sich Einzelpersonen nicht vollständig entwickeln.

Die Auswahl von Einzelpersonen und Gruppen führt zu einer Mischung aus Altruismus und Selbstsucht in Bezug auf Tugend und Sünde unter den Mitgliedern einer Gesellschaft.

Abgesehen davon, dass das Gesundheitsgesetz verfassungswidrig ist und die Bundesregierung stark erweitert, denke ich, dass es eine viszerale negative Reaktion geben wird, wenn es die individuellen religiösen Ansichten der Menschen nicht respektiert und Gruppen oder Einzelpersonen dazu bringt, Dinge zu tun, die ihren tief verwurzelten Überzeugungen widersprechen.

Nur in dem Maße, in dem Männer Frieden und Brüderlichkeit wünschen, kann die Welt besser gemacht werden. Kein Frieden, auch wenn er vorübergehend erlangt wird, wird für Einzelpersonen oder Nationen dauerhaft sein, es sei denn, er beruht auf der soliden Grundlage ewiger Prinzipien.

Wir haben als Einzelpersonen das Recht, so viel von unserem eigenen Geld wie wir möchten für wohltätige Zwecke zu verschenken, aber als Kongressmitglieder haben wir kein Recht, einen Dollar des öffentlichen Geldes zu verwenden.

Die Maßnahmen, die wir erneut zur Terrorismusbekämpfung ergreifen, sind Maßnahmen gegen Einzelpersonen, bei denen wir der Ansicht sind, dass die Geheimdienstbasis so stark ist und die Art der Bedrohung so schwerwiegend und ernst ist und unmittelbar bevorsteht, dass wir nur darauf zurückgreifen können Aktion, die einen tödlichen Streik beinhalten kann.

Wenn die Geschichte des Versöhnungstages uns jetzt etwas zu sagen hat, dann ist es: Entlasten Sie niemals Einzelpersonen von moralischer Verantwortung. Je mehr wir haben, desto mehr wachsen wir.

Der schlimmste Fehler beim ersten Kontakt, den Einzelpersonen auf beiden Seiten jeder neuen Begegnung im Laufe der Geschichte gemacht haben, war die unglückliche Angewohnheit, Annahmen zu treffen. Es erwies sich oft als tödlich.

Das Plattengeschäft ist gefährlich für die Gesundheit von Bands und Einzelpersonen, was ich gerade lerne. Aber es ist in keiner Weise gefährlich, wie die Leute denken, dass sie nicht versuchen, Sie dazu zu bringen, Ihre Kunst zu gefährden. Das ist nicht das Problem.

Indem wir Einzelpersonen das Eigentum und die Kontrolle über ihre Krankenversicherung anbieten, geben wir die Kontrolle an die Patienten zurück, und genau dort sollte es sein.

Der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass der Kongress die Handelsklausel verwenden kann, um Einzelpersonen zu verpflichten, sich an einer Aktivität zu beteiligen, die sie vermieden haben. Genau das tut Obamacare: Es zwingt Amerikaner ohne Krankenversicherung, Versicherungsschutz zu erwerben. Ein solches Erfordernis ist beispiellos und verfassungswidrig.

Die Linke betrachtet die Verfassung als mangelhaft und veraltet - auch weil sie die Fähigkeit der Regierung beeinträchtigt, Institutionen wie Kirchen und Familien zu kontrollieren, die zwischen Staat und Einzelpersonen stehen.

Eine Seite der amerikanischen Psyche wünscht sich eine niedrigere Regierung, niedrigere Steuern und mehr Auswahlmöglichkeiten für Einzelpersonen, selbst wenn diese Entscheidungen das Risiko erhöhen. Der andere möchte ein starkes soziales Sicherheitsnetz, um die Schwächsten unter uns zu schützen, auch wenn es mehr kostet, das Risiko zu minimieren.

Amerika stellt traditionell die größte Möglichkeit dar, dass jemand von nichts zu etwas übergeht. Warum? Theoretisch, wenn nicht in der Praxis, bleibt die Regierung aus dem Weg und lässt Einzelpersonen Risiken eingehen und Belohnungen ernten oder die Konsequenzen eines Scheiterns akzeptieren. Wir nennen das Kapitalismus - oder zumindest früher.

Überschuss führt im Allgemeinen zu Reaktionen und führt zu einer Veränderung in die entgegengesetzte Richtung, sei es zu Jahreszeiten, bei Einzelpersonen oder in Regierungen.

Seit der digitalen Revolution in den frühen 90er Jahren hat die Technologie die Mitarbeiter und Einzelpersonen von Unternehmen nicht mehr so ​​umfassend belastet, ihre Dienstleistungen und Produkte für Geschäftspläne neu zu erfinden und mit dem sich verändernden Markt Schritt zu halten.

Schauen Sie, die Mitte-Rechts-Koalition in der heutigen amerikanischen Politik wird am besten als eine Koalition von Gruppen und Einzelpersonen verstanden, die in der Frage, die sie zur Politik bringt, das, was sie von der Regierung wollen, in Ruhe gelassen werden soll.

Die Geheimhaltung im Internetzeitalter wird schnell als Vertrauensbruch empfunden. Regierungsunternehmen und jeder von uns als Einzelpersonen müssen neu kalibrieren, wie wir leben, und unser Leben entsprechend den jetzt verfügbaren Informationen und den Erwartungen anderer teilen.