Ich denke, der Internationale Strafgerichtshof könnte eine Bedrohung für die amerikanischen Sicherheitsinteressen darstellen, da der Staatsanwalt über ein enormes Ermessen bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen verfügt. Und die Art und Weise, wie das Römische Statut die schriftliche Verantwortung für Kriegsverbrechen trägt, kann bis in die gesamte Befehlskette übernommen werden.
Ich kenne keinen sicheren Aufbewahrungsort für die letztendlichen Kräfte der Gesellschaft, sondern die Menschen selbst, und wenn wir der Meinung sind, dass sie nicht aufgeklärt genug sind, um ihre Kontrolle mit einem gesunden Ermessen auszuüben, besteht das Mittel nicht darin, sie ihnen zu entziehen, sondern ihr Ermessen zu informieren.
Familienunterhaltung ist in unserer Kultur wirklich sehr wichtig. Schauen Sie, wie profitabel sie sind. Es ist fast kein Ermessensspielraum. Sie müssen Ihre Familie ins Kino bringen.
Die inländischen Ermessensausgaben für Bildung, Gesundheitsversorgung und Umwelt sind jährlich um 2 bis 3 Prozent gestiegen. Er sagt, wir müssen es zügeln, aber er ignoriert die Ausgabenkategorie, die den großen Anstieg im Budget darstellt.
Konservative sollten sich nicht darauf verlassen, dass der Oberste Gerichtshof unsere Arbeit für Obamacare für uns erledigt. Der Gerichtshof kann nach eigenem Ermessen entscheiden und das Mandat streichen. Aber es kann nicht. Und selbst wenn es um die Zukunft der Gesundheitsversorgung in Amerika geht - und im Übrigen um die Zukunft einer begrenzten Regierung -, hängt dies letztendlich vom Urteil des amerikanischen Volkes ab.
Wenn Sie oder ich zur Tankstelle gehen, um unser Auto zu tanken, und es uns viel mehr kostet, als wir erwartet hatten, wird es unser Ermessenseinkommen zappen. Wir werden nicht das zusätzliche Geld haben, um diese Waschmaschine oder den neuen Wintermantel zu kaufen - alles große Ticketartikel, die für das Wirtschaftswachstum wichtig sind.
Die meisten Obersten Gerichte in anderen Ländern verfügen nicht über ein Ermessen, wie wir es bei der Auswahl der Fälle genießen, die das Oberste Gericht prüft. Unser Gericht ist in Bezug auf den Ermessensspielraum praktisch allein.
Krieg sollte die Politik des letzten Auswegs sein. Und wenn wir in den Krieg ziehen, sollten wir einen Zweck haben, den unser Volk versteht und unterstützt.