Als ich 'The Abstinence Teacher' schrieb, versuchte ich wirklich, in die zeitgenössische amerikanische evangelikale Kultur einzutauchen.
Ich kenne nicht viele Evangelikale, die schwulen Paaren ihre gesetzlichen Rechte verweigern wollen. Die meisten von uns wollen es jedoch nicht Ehe nennen, weil wir glauben, dass dieses Wort religiöse Konnotationen hat und wir nicht bereit sind, es auf eine Weise zu verwenden, die uns beleidigt.
Die traditionellen Sprecher der Evangelikalen wie Chuck Colson und James Dobson sind alarmiert über diese Abkehr von den Themen „Familienwerte“, von denen sie glauben, dass sie das überwältigende Anliegen der Evangelikalen sein sollten. Sie haben ihr Missfallen in Protestbriefen zum Ausdruck gebracht, die in den religiösen Medien verbreitet wurden.
Ich jedenfalls bin durchaus bereit, mich der Menge „Vergib, vergiss und mach weiter“ anzuschließen, aber ich frage mich, ob Evangelikale glaubwürdig klingen werden, wenn sie sagen, dass sie aufgrund ihres religiösen Engagements für die Familie eher Republikaner wählen.
Die meisten Evangelikalen behaupten, politisch unparteiisch zu sein und sagen, sie identifizieren sich nur mit der Republikanischen Partei, weil die Republikaner sich den "Familienwerten" verpflichtet fühlen.
Es ist ein neuer Tag für die Demokraten, wenn es um Glaubensfragen geht, und die jüngeren Evangelikalen sind sich dessen bewusst und viele von ihnen ziehen in das demokratische Lager.
Der erste Grund für den überwiegenden Einfluss jener Evangelikalen, die sich als Verfechter religiöser rechtstheologischer und politischer Ideologien definieren, ist, dass sie sowohl über die finanziellen Mittel als auch über das technologische Know-how verfügen, um moderne elektronische Kommunikationsformen in großem Umfang zu nutzen.
Katholiken und Evangelikale müssen verbündet und solidarisch mit dem zunehmend aggressiven Säkularismus unserer Zeit bleiben.
Nutzloses Wissen kann direkt zu einer soliden und desinteressierten öffentlichen Meinung beitragen.