Ich liebe es, wenn Muslime miteinander in den Krieg ziehen, wie ich es tue, wenn die Christen es tun, weil es zeigt, dass es keine christliche und keine islamische Welt gibt. Das ist alles Mist.

Ich glaube, wenn es noch einen Ort gibt, an dem die Menschheit noch sichtbar ist, kann es nirgendwo anders sein als in einer islamischen Gesellschaft. Es würde eine Zeit kommen, in der die Welt verpflichtet wäre, diese Realität zu akzeptieren.

Eine Sache, die ich sehr, sehr stark empfinde, ist, dass wir über islamische Länder sprechen. Islamische Menschen Islamische Führer entweder als Gemäßigte oder als Extremisten. Es ist fast so, als gäbe es nur zwei Kategorien von Muslimen. Und eigentlich zeigt das keinen Respekt. Es zeigt mangelndes Verständnis für die Vielfalt des muslimischen Denkens.

Aus diesem Grund steht der Ausbau der Beziehungen zu allen Ländern auf der Tagesordnung der Islamischen Republik Iran. Ich meine ausgewogene Beziehungen, die auf gegenseitigem Respekt und der Wahrung der Rechte des anderen beruhen.

Es macht Spaß, in islamischen Ländern zu sein, um zu wissen, dass es nur eine Religion gibt. Es gibt Ordnung. Du trägst eine Burka. Es gibt keine Wahl. Die Leute sind damit zufrieden.

Es ist ein bisschen seltsam, dass niemand den richtigen Fachbegriff verwendet, um organisierte islamische Terroristen zu beschreiben. Sie sind keine Fraktion einer Religion oder einer sozialen Bewegung. Sie sind ein Kult. Ein Selbstmordkult.

Lassen Sie mich das laut und deutlich sagen. Es gibt eine Welt voller Unterschiede zwischen Terroranschlägen und der islamischen Scharia. Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern eine Lebensweise. Und im Zentrum stehen die heiligen Prinzipien der Toleranz und des Dialogs.

Wenn der Präsident über Freiheit und Demokratie spricht, löst er eine Welle sehr positiver demokratischer Gefühle aus, die uns helfen könnten, sowohl den in dieser Region gebildeten islamischen Fundamentalismus als auch einen Teil des Hasses auf unsere Politik der Invasion im Irak außer Kraft zu setzen.

In Amerika haben wir so viele Filme und Medien über die islamische Welt, die subkontinentale Welt, aber es ist kein Gespräch, es ist ein Monolog. Es ist immer von einem Standpunkt aus. "Wenn wir unsere eigenen Geschichten nicht erzählen, wird sie niemand erzählen", lautet mein Mantra.

Jedes Mal, wenn Sie aufhören, das Böse als Schwarz-Weiß-Ding zu betrachten, ist es hilfreich. Die Tatsache, dass es in Filmen keine obligatorischen Stereotypen von islamischen Terroristen mehr gibt, wäre hilfreich.

Wir sollten einen Staat haben, in dem wir als freie Männer leben und atmen können und den wir nach unseren eigenen Lichtern und unserer eigenen Kultur entwickeln können und in dem Prinzipien der islamischen sozialen Gerechtigkeit freies Spiel finden können.

Imam Rauf und seine Unterstützer haben das Recht, ihr extravagantes islamisches Zentrum im tödlichen Radius von Ground Zero zu errichten. Aber der Rest von uns hat das Recht zu hinterfragen, warum sie darauf bestehen.

In den frühen Jahrhunderten des Islam wurden die großen Schulen der islamischen Rechtsprechung auf den oben genannten Prinzipien aufgebaut. Grundlegend für alle ihre Rechtssysteme entwickelten sie die Doktrin, dass die Freiheit die grundlegende Grundlage des Rechts ist.

Dies ist ein guter Zeitpunkt, um Apologeten nach dem islamischen Regime zu fragen, das den Islam degradiert? Wer verhängt die Steinigung der Zwangsheirat minderjähriger Mädchen und die Auspeitschung, weil sie den Schleier nicht trägt? Repräsentieren solche Praktiken die alte Geschichte und Kultur des Iran, seine ethnische und religiöse Vielfalt? Seine Jahrhunderte sinnlicher und subversiver Poesie?

Es gibt eine westliche Welt. Da ist Amerika. Es gibt Großbritannien und Deutschland und Frankreich und Russland und China und andere Nationen. Ich bezweifle, dass es unter den von mir erwähnten ein Land gibt, das den Iran mit seiner fundamentalistischen islamischen extremistischen Regierung sehen möchte, die über Atomwaffen verfügt.

Wir können Demokratie nicht mit Christentum gleichsetzen, weil die größte Demokratie der Welt Indien ist, das hauptsächlich Hindu ist. Die drittgrößte Demokratie ist Indonesien, das islamisch ist. Demokratie und Freiheit sind nicht abhängig von christlichen Überzeugungen.

Unsere Stärke im Finanzbereich hat uns veranlasst, ein internationales Finanzzentrum mit mittel- und langfristigen Zielen einzurichten, insbesondere zur Entwicklung islamischer Finanz- und Versicherungsdienstleistungen.

Wenn es Muslime gibt, die glauben, dass sie Christen töten müssen, um einen Weg für den islamischen Glauben im Westen zu finden, werden sie nicht nur enttäuscht, sondern es wird zu Konflikten führen, daran besteht kein Zweifel.

Wir haben über eine Milliarde Mitglieder des islamischen Glaubens davon überzeugt, dass wir gegen ihre Religion voreingenommen sind, dass wir ihnen die Religionsfreiheit verweigern würden, dass wir ihre Kultur unterdrücken und in ihre Regierungen eindringen wollen.

Sie müssen die Entwicklung und Aufrechterhaltung der islamischen Demokratie, die islamische soziale Gerechtigkeit und die Gleichheit der Männlichkeit in Ihrer Heimat bewachen.

Salman Rushdie in der Tat jeder Schriftsteller, der den Propheten oder tatsächlich jeden Propheten nach islamischem Recht missbraucht, das Urteil dafür ist tatsächlich der Tod.

Im Westen haben Sie den islamischen Glauben immer zu 100 Prozent mit der arabischen Kultur in Verbindung gebracht. Dies an sich ist eine fundamentalistische Haltung und es ist falsch.