Technologie ist neutral: Sie verurteilt und findet Unschuldige. Wir müssen es zu einem regulierten Teil des Systems machen, der den Angeklagten Zugang zu DNA-Tests und Beweisen gewährt, wann immer dies relevant sein könnte.

Ich denke, dass dies der erste Krieg in der Geschichte ist, in dem die Sieger morgen um Frieden klagten und die Besiegten bedingungslose Kapitulation forderten.

Der Rechtsgrundsatz, der die Beweislast eher den Anklägern als den Angeklagten auferlegt, lässt sich auf den römischen Juristen Julius Paulus Prudentissimus aus dem zweiten und dritten Jahrhundert zurückführen. Dieses alte Konzept, das den rechtlichen und moralischen Eckpfeiler des amerikanischen Justizsystems bildet, wird jedoch im Namen der "nationalen Sicherheit" schnell untergraben.

Einem Angeklagten einen Anwalt aufzuzwingen, kann ihn nur glauben lassen, dass das Gesetz gegen ihn verstößt.

Mehr als 100 Menschen wurden in die Todeszelle geschickt, die später entlastet wurden, weil sie nicht schuldig waren oder nicht vor Gericht gestellt wurden. Die meisten kriminellen Angeklagten erhalten keine angemessene Vertretung, weil es nicht genügend öffentliche Verteidiger gibt, um sie zu vertreten. Es gibt vieles, was falsch ist.