So wie der Prozess der Aufhebung des nationalen Alkoholverbots mit der Aufhebung der eigenen Verbotsgesetze durch einzelne Staaten begann, müssen einzelne Staaten jetzt die Initiative zur Aufhebung der Marihuana-Verbotsgesetze ergreifen.

Die Logik ist oft weit hergeholt - wie wirkt sich medizinisches Marihuana auf den zwischenstaatlichen Handel aus? - und einige Konservative möchten, dass die Richter aus Gründen der Handelsklausel damit beginnen, Bundesgesetze im großen Stil zu erlassen. Das Gericht sagte noch einmal nein danke.

Forschungen haben eine neue Form von medizinischem Marihuana getestet, die Schmerzen behandelt, aber den Benutzer nicht hoch bringt und Patienten, die medizinisches Marihuana benötigen, dazu auffordert, "Danke?"

Immer wenn die Menschen für eine Homo-Ehe oder medizinisches Marihuana oder assistierten Selbstmord sind, geht plötzlich der "Wille der Menschen" aus dem Fenster.

Wer profitiert am meisten davon, Marihuana illegal zu halten? Die größten Nutznießer sind die großen kriminellen Organisationen in Mexiko und anderswo, die durch diesen illegalen Handel jährlich Milliarden von Dollar verdienen - und die ihren Wettbewerbsvorteil schnell verlieren würden, wenn Marihuana ein legales Gut wäre.

Ich denke, die Menschen müssen darüber aufgeklärt werden, dass Marihuana keine Droge ist. Marihuana ist ein Kraut und eine Blume. Gott hat es hierher gebracht. Wenn er es hierher bringt und möchte, dass es wächst, was gibt der Regierung das Recht zu sagen, dass Gott falsch ist?

Entscheidend für das Verständnis des Föderalismus im heutigen Amerika ist das Konzept der Mobilität oder "die Fähigkeit, mit den Füßen zu wählen". Wenn Sie die Todesstrafe nicht unterstützen und die Bürger eine Pistole packen, kommen Sie nicht nach Texas. Wenn Sie kein medizinisches Marihuana und keine Homo-Ehe mögen, ziehen Sie nicht nach Kalifornien.