Ökonomen mögen oft überraschende Theoremergebnisse, die der konventionellen Weisheit zu widersprechen scheinen.

Sie und ich kommen auf der Straße oder auf der Schiene, aber Ökonomen reisen mit der Infrastruktur.

Wenn Sie einen Ökonomen fragen, was das Wirtschaftswachstum antreibt, sind es wichtige Fortschritte in wichtigen Dingen - die Mechanisierung der Massenproduktion in der Landwirtschaft. Das Problem ist, dass unsere Gesellschaft nicht darauf ausgerichtet ist, dies zu tun.

Englische Majors verstehen die menschliche Natur besser als Ökonomen.

Mit mehr als 67 Prozent des Güterverkehrs der Nation auf Autobahnen glauben Ökonomen, dass unsere Fähigkeit, international zu konkurrieren, von der Qualität unserer Infrastruktur abhängt.

Ich glaube, dass Ökonomen in ihren Prognosen Dezimalstellen setzen, um zu zeigen, dass sie einen Sinn für Humor haben.

Gesundheitsökonomen haben geschätzt, dass eine Injektion von 250 Millionen US-Dollar pro Jahr in die indigene klinische Versorgung und 50 Millionen US-Dollar in die Vorsorge erforderlich ist, um Dienstleistungen auf dem gleichen Niveau wie für jede andere Gruppe mit den Gesundheitsbedingungen indigener Australier zu erbringen.

Die größte Registerkarte, die die Öffentlichkeit für fossile Brennstoffe aufnimmt, hat mit den von Ökonomen als "externe Kosten" bezeichneten Kosten wie den gesundheitlichen Auswirkungen der Luft- und Wasserverschmutzung zu tun.

In Bezug auf das erste dieser Hindernisse wurde häufig eine ernsthafte Beschwerde gegen politische Ökonomen eingereicht, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf Reichtum beschränken und jede Berücksichtigung von Glück oder Tugend außer Acht lassen.

Wirtschaft ist als Beschäftigungsform für Ökonomen äußerst nützlich.

Kein wirklicher englischer Gentleman in seiner geheimen Seele bedauerte jemals den Tod eines politischen Ökonomen.

Es gibt den Ausdruck von Selbstsucht und den Ausdruck von Selbstlosigkeit - aber Ökonomen oder Theoretiker haben diesen Teil nie berührt. Sie sagten: "Geh und werde ein Philanthrop." Ich sagte: "Nein, das kann ich in der Geschäftswelt tun, um eine andere Art von Geschäft zu schaffen - ein Geschäft, das auf Selbstlosigkeit basiert."

Wenn Sie fünf Ökonomen fragen, erhalten Sie fünf verschiedene Antworten - sechs, wenn einer nach Harvard ging.

Die Vermutung eines Ökonomen ist wahrscheinlich so gut wie die anderer.

Wenn alle Ökonomen aneinandergereiht wären, würden sie niemals zu einer Schlussfolgerung gelangen.

Aber das Zeitalter der Ritterlichkeit ist vorbei. Das von Sophistenökonomen und Taschenrechnern ist gelungen und der Ruhm Europas ist für immer ausgelöscht.