Sie sehen fern und sehen, was in dieser Frage der Schuldenobergrenze los ist. Und was ich für einen völligen Mangel an Führung durch den Präsidenten halte und nichts wird behoben, bis der Präsident selbst beide Parteien im Kongress bekämpft.

Als Präsident Obama als US-Senator im Senat war, stimmte er gegen eine Anhebung der Schuldenobergrenze. Und er sagte, es sei ein Mangel an Führung, der uns an diesen Punkt gebracht habe.

Bei der Abstimmung über die Schuldenobergrenze geht es nicht darum, was in Zukunft getan wird, sondern um die Integrität des amerikanischen Engagements zur Unterstützung der von uns ausgegebenen Anleihen. Gewählte Beamte sind verpflichtet, diese Integrität aufrechtzuerhalten, unabhängig davon, ob sie für die Programme gestimmt haben, für die überhaupt eine Kreditaufnahme erforderlich war.

Das republikanische Argument, dass die Anhebung der Schuldenobergrenze zusätzliche künftige Ausgaben fördert, ist logischerweise unverantwortlich. Die Schuldenobergrenze muss angehoben werden, um bereits vom Kongress genehmigte Ausgaben zu genehmigen. Trotz dieses Irrtums konnte die GOP mit ihrer Argumentation politische Punkte erzielen.