Trotzdem zeichnet sich eine weitere Bedrohung ab. Ich sehe diese Bedrohung im Umweltschutz, der zu einer neuen dominanten Ideologie wird, wenn nicht zu einer Religion. Seine Hauptwaffe ist die Alarmierung und die Vorhersage des menschlichen Lebens, das den Klimawandel gefährdet, basierend auf der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung.
Umweltschützer hassen Zersiedelung - außer wenn es um die Größe ihrer expansiven Haustiergesetzgebung auf dem Capitol Hill geht.
So wie es Müll gibt, der den Potomac verschmutzt, verschmutzt auch Müll unsere Kultur. Wir brauchen eine Umweltschutzbehörde, um das Problem zu beseitigen.
Darüber hinaus haben sowohl die Umweltschutzabteilungen von Pennsylvania als auch von New Jersey das zu baggernde Sediment bewertet und festgestellt, dass es nicht toxisch ist.
Immer wieder wird uns gesagt, Unternehmen sollten frei von lästigen Arbeitsschutzbestimmungen, Umweltschutz und Arbeitsnormen sein - damit arbeitende Menschen die Freiheit haben, in einstürzenden Minen niedergeschlagen zu werden, die an schmutziger Luft ersticken und zu wenig bezahlt werden, um davon zu leben.
Eine weitere Abstimmung über die Raffineriegesetzgebung, bei der hohe Ölpreise als Vorwand dienen, um den Umweltschutz zu schwächen und der Ölindustrie mehr gesetzgeberische Gaben zu geben, ist äußerst falsch.
Meine Bemühungen im Kongress richten sich nach der Überzeugung, dass Umweltschutz und Wiederherstellung ein entscheidender Teil des Erbes sind, das wir künftigen Generationen hinterlassen.
Ich war schon immer ein starker Befürworter des Umweltschutzes und der Initiativen in diesem Bereich. Aber ich bin bereit, Prioritäten zu setzen. Wenn wir an einem Ort Reduzierungen vornehmen müssen, müssen wir - um einen anderen Ort zu vergrößern, bin ich dazu bereit.
Aber als Umweltminister bin ich sehr an einer florierenden deutschen Automobilindustrie interessiert, weil ich die steigenden Kosten des Umweltschutzes im In- und Ausland nur bezahlen kann, wenn es in Deutschland Menschen gibt, die Arbeit haben und Steuern zahlen.
Umweltschutz findet nicht im luftleeren Raum statt. Sie können die Auswirkungen auf die Umwelt nicht von den Auswirkungen auf unsere Familien und Gemeinden trennen.
Ohne internationale Beteiligung werden Arbeitsplätze und Emissionen einfach nach Übersee in Länder verlagert, in denen nur wenige oder gar keine Umweltschutzmaßnahmen erforderlich sind, die die globale Umwelt sowie die US-Wirtschaft schädigen.
Ich werde mich dem altmodischen negativen Denken stellen, das besagt, dass alles, was die Regierung tun muss, um Wachstum zu generieren, die Arbeitskräfte senkt und der Umweltschutz die Steuern auf die reichen und streichelnden „fetten Katzen“ senkt, bis sie vor Vergnügen schnurren. Ich lehne die Idee, dass die Regierung aus dem Weg gehen muss, vollständig ab.
Ich habe die Initiative ergriffen, um eine ganze Reihe von Initiativen voranzutreiben, die sich als wichtig für das Wirtschaftswachstum unseres Landes erwiesen haben. Umweltschutzverbesserungen in unserem Bildungssystem.
Immer wieder hören wir Politiker sagen, dass sie unsere Steuergelder nicht für Umweltschutz ausgeben können, wenn die Wirtschaft so fragil ist.
Die Menschheit wird (von den radikalen Umweltschützern) als die niedrigste und gemeinste aller Arten angesehen und für alles verantwortlich gemacht.
Wir haben gelernt, dass Wirtschaftswachstum und Umweltschutz Hand in Hand gehen können und sollten.
Warum sind Ökologen und Umweltschützer so gefürchtet und gehasst? Dies liegt zum Teil daran, dass das, was sie zu sagen haben, für die breite Öffentlichkeit neu ist und das Neue immer alarmierend ist.
Durch die Kürzung kritischer inländischer Programme wie Umweltschutz im Bildungsbereich und Veteranendienste werden in diesem Budget falsche Prioritäten aufgedeckt.
Ich bin Modedesigner. Ich bin kein Umweltschützer. Wenn ich morgens Nummer eins aufstehe, bin ich Mutter und Frau und Nummer zwei, ich entwerfe Kleidung. Das Wichtigste, was ich tun muss, ist, hoffentlich exquisit schöne, begehrenswerte Objekte für meinen Kunden zu erstellen.
Umweltschützer haben eine sehr widersprüchliche Beziehung zu ihren Autos.
Der Umweltschutz widersetzt sich rücksichtsloser Innovation und macht den Naturschutz zur zentralen Geschäftsordnung.
Überall dort, wo Interesse und Macht besteht, etwas falsch zu machen, wird dies im Allgemeinen getan.