Damit Demokratie funktioniert, müssen wir Teilnehmer sein, nicht nur Beobachter. Wer nicht wählt, hat kein Recht, sich zu beschweren.

Hass wirkt sich ätzend auf die Weisheit und das Gewissen eines Menschen aus. Die Mentalität der Feindschaft kann den Geist einer Nation vergiften und brutale Kämpfe um Leben und Tod auslösen. Sie zerstören die Toleranz und die Menschlichkeit einer Gesellschaft und blockieren den Fortschritt einer Nation in Richtung Freiheit und Demokratie.

Wir haben im Zweiten Weltkrieg gelernt, dass keine einzelne Nation ein Monopol auf Weisheitsmoral oder Machtrecht besitzt, sondern dass wir für die Schwachen kämpfen und die Demokratie fördern müssen.

Demokratie ist ein erbärmlicher Glaube an die kollektive Weisheit der individuellen Unwissenheit.

Keine Partei hat ein Weisheitsmonopol. Keine Demokratie funktioniert ohne Kompromisse. Aber wenn Gouverneur Romney und seine Verbündeten im Kongress uns sagen, dass wir unser Defizit irgendwie senken können, indem wir Billionen mehr für neue Steuererleichterungen für die Reichen ausgeben - nun, Sie rechnen nach. Ich weigere mich, dem zu folgen. Und solange ich Präsident bin, werde ich es nie tun.

Wir sind weder in Afghanistan noch im Irak in den Krieg gezogen, um "Demokratie durchsetzen" zu zitieren. Wir sind an beiden Orten in den Krieg gezogen, weil wir diese Regime als Bedrohung für die Vereinigten Staaten angesehen haben.

Bis die Demokratie in effektivem enthusiastischem Handeln das Vakuum füllt, das durch die Kraft moderner Erfindungen geschaffen wurde, können wir erwarten, dass die Macht der Faschisten nach dem Krieg sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in der Welt zunimmt.

Großbritannien, das in den Jahren unmittelbar vor diesem Krieg die demokratischen Tugenden, die es besaß, rasch verlor, wird jetzt bombardiert und in die Demokratie eingebrannt.

Mit dem Ende des Kalten Krieges sind alle "Ismen" des 20. Jahrhunderts - der Faschismus, der Nazismus, der Kommunismus und das Übel des Apartheidismus - gescheitert. Außer einem. Nur die Demokratie hat sich als wahre Hilfe der ganzen Menschheit erwiesen.

Ungeachtet dessen, was die Experten von uns erwarten, dass umstrittene Vorwahlen kein Bürgerkrieg sind, sind sie Demokratie am Werk und das ist wunderschön.

Wir haben einen Kriegsdiktator, der nicht gewählt wurde, in den er sich eingeschlichen hat. Also bestraft er Leute, die ihn in irgendeiner Weise bedrohen oder sogar etwas sagen, das er nicht mag. Es hat keine Ähnlichkeit mit der Demokratie.

Es gibt einen Angriff auf die menschliche Sexualität, als Richter Scalia sagte, sie hätten Partei im Kulturkrieg ergriffen. Wenn wir eine Demokratie haben, sollten die demokratischen Prozesse darüber hinaus darin bestehen, dass wir Vertreter wählen können, die unseren Standpunkt teilen und über diese Dinge abstimmen ins Gesetz.

Eine Demokratie, die einen modernen wissenschaftlichen Krieg schafft oder sogar effektiv vorbereitet, muss notwendigerweise aufhören, demokratisch zu sein. Kein Land kann wirklich gut auf den modernen Krieg vorbereitet sein, wenn es nicht von einem Tyrannen an der Spitze einer gut ausgebildeten und vollkommen gehorsamen Bürokratie regiert wird.

Jetzt muss der erste Schritt in Richtung Demokratie getan werden. Dieser Schritt ist voller Risiken und erfordert Vertrauen von allen Seiten. Wir wissen nicht, wohin es führen wird. Aber wenn wir einfach stehen bleiben, haben wir keine Chance, der Gewalt zu entkommen.

Eine globale Demokratie funktioniert nur, wenn sich die Länder gegenseitig vertrauen.

Amerika ist ein Land, das bereit ist, tatsächlich von politischen Führern übernommen zu werden, die bereit sind, Demokratie und Vertrauen in den politischen Prozess wiederherzustellen.

Wenn wir auf den gesunden Menschenverstand der einfachen Männer vertrauen und "mit Bosheit gegenüber niemandem und Nächstenliebe für alle" das große Abenteuer fortsetzen, die politische Wirtschafts- und Sozialdemokratie in die Praxis umzusetzen, werden wir nicht scheitern.

Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur besteht darin, dass Sie in einer Demokratie zuerst abstimmen und später in einer Diktatur Befehle entgegennehmen müssen, ohne Ihre Zeit mit Abstimmungen zu verschwenden.

Ich möchte, dass die Menschen über die Wahlmaschinen informiert werden, um sicherzustellen, dass unsere Demokratie nicht von der Computertechnologie entführt wird. Es gibt keinen Grund, warum es auf diesen Maschinen keine Papierspur geben kann.

Ich denke, der Erfolg der Demokratie ist nicht wirklich polizeiliche Sicherheit, sondern die Anwesenheit einer breiten Mittelschicht. Je stärker die Mittelschicht eines Volkes ist, desto weniger müssen Sie sich Sorgen machen, dass eine Gruppe hereinkommt und den demokratischen Prozess für ihre eigenen Zwecke ausnutzt.

Angesichts der wachsenden militärischen Stärke und Absichten Chinas besteht der beste Weg zur Sicherung des dauerhaften Friedens und Wohlstands Asiens darin, dass sich alle asiatischen Länder mit anderen demokratischen Ländern der Welt zusammenschließen, um eine globale Gemeinschaft von Demokratien zu bilden.

Die Größe und Stärke unseres Volkes und unserer Demokratie sind so groß wie ein Wald.

In aufstrebenden Demokratien wie Russland in autoritären Staaten wie dem Iran oder sogar Jugoslawien spielen Journalisten eine wichtige Rolle in der Zivilgesellschaft. Tatsächlich bilden sie die Grundlage dieser neuen Demokratien und Zivilgesellschaften.

Da Sie in einer Demokratie in einer freien Gesellschaft immer weniger Stimmen haben, ist es nicht gut, die Anzahl der Stimmen zu begrenzen.