Ich vertraue Santa Barbara nicht so weit ich spucken kann. Ich fürchte, wenn ich dorthin zurückkehre, ist es möglich, dass ich durch ihr System und ihr Justizsystem geführt werde und in einem Bezirksgefängnis lande, in dem ich getötet werden könnte, und ich werde dieses Risiko nicht eingehen.
Ein Bundesrichter tat, was er tun sollte, und bestätigte die Verfassung. Wir sollten dankbar sein, dass wir eine Justiz haben, die das tun wird.
Wir brauchen vor allem die Reform unseres Justizsystems. Wir brauchen eine Reform des Bildungssystems aufgrund der Qualität der Bildung aufgrund von Innovation und Technologie. Und wir brauchen eine Verwaltungsreform. Zu viel Bürokratie.
Die Verfasser der Verfassung waren in den föderalistischen Zeitungen und anderswo so klar, dass sie der Ansicht waren, dass eine unabhängige Justiz für den Erfolg der Nation entscheidend sei.
Ich habe den tiefsten Respekt vor dem Justizministerium und der FTC. Wir in Europa sind jünger und ich würde sagen, Junior Institution zu den historischen kartellrechtlichen Erfahrungen der USA.
Das Flugzeug startete um 8:10 Uhr morgens - oder dann sollte es starten. Und dann glaube ich, dass es losging. Ich war in meinem Büro im Justizministerium gewesen. Jemand erzählte mir, dass es zwei Streiks im World Trade Center gegeben habe.
Meine Aufgabe ist es, das Gesetz so zu interpretieren, wie es der Gesetzgeber und das Gericht getan haben, und dann natürlich unser Justizsystem zu nutzen, um einige neue Rechtsinstrumente und neue Konzepte zu entwickeln.
Überall in der englischsprachigen Rasse war die Strafjustiz unhöflich und die Bestrafung barbarisch, aber die Tendenz bestand darin, besondere Privilegien und gesetzliche Ausnahmen abzuschaffen.
Der Rechtsgrundsatz, der die Beweislast eher den Anklägern als den Angeklagten auferlegt, lässt sich auf den römischen Juristen Julius Paulus Prudentissimus aus dem zweiten und dritten Jahrhundert zurückführen. Dieses alte Konzept, das den rechtlichen und moralischen Eckpfeiler des amerikanischen Justizsystems bildet, wird jedoch im Namen der "nationalen Sicherheit" schnell untergraben.
Ich wünschte, die Regierung und der Justizminister würden diese rechtlichen und verfassungsrechtlichen Argumente ansprechen, aber sie lehnen dies ab. Sie wollen, dass Kanadier blind in ihre schöne neue Welt eintreten, aber es ist nicht ratsam, dass sich eine Gesellschaft blind in irgendeine Richtung bewegt.
Richter sind das schwächste Glied in unserem Justizsystem und sie sind auch am besten geschützt.
Im Kampf gegen den Terrorismus behalten die nationalen Behörden die volle Kontrolle über die Sicherheits- und Geheimdienste sowie die Justizbehörden ihrer Polizeikräfte.
Das Justizsystem ist die teuerste Maschine, die jemals erfunden wurde, um herauszufinden, was passiert ist und was dagegen zu tun ist.
Sobald mutige Politiker und andere den Krieg gegen die wahren Kosten der Drogen erklären, wird das amerikanische Volk nach einem Waffenstillstand schreien. Bringen Sie die Truppen nach Hause, werden die Leute drängen. Drogen als Gesundheitsproblem behandeln, nicht als Angelegenheit der Strafjustiz.
Unsere Gesetze über Lobbying und Kampagnenbeiträge haben das richtige Gleichgewicht zwischen den Wünschen der Menschen und denen der Privatwirtschaft gefunden. Warum bezweifeln wir also so schnell, dass die gleichen großartigen Ergebnisse erzielt werden können, wenn die Justizabteilung der Regierung auf die gleiche Weise eingestellt wird? Marktbasierter Kurs?
Nun, wieder versucht eine Waffenverkaufsdatenbank nur, das Justizministerium dazu zu bringen, den Überblick über die Waffen zu behalten, die sie kaufen und an Drogendealer und Mörder liefern. Ich meine wow. Komm schon, lass uns die Regierung unter Kontrolle bringen, bevor wir anfangen, die Rechte unschuldiger Bürger einzuschränken.
Die Justizverwaltung ist die festeste Säule der Regierung.
Wahre Freiheit erfordert Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit sowie ein Justizsystem, in dem die Rechte einiger nicht durch die Verweigerung von Rechten an andere gesichert sind.
Natürlich denke ich, dass Menschen vergeben werden können. Aber unser Justizsystem ist nicht darauf ausgelegt, Vergebung zu spenden. Sie können dafür zum örtlichen Priester gehen.
Ich habe Vertrauen in das Justizsystem und was passieren wird, wird passieren. Ich versuche nur, das Richtige zu tun.
Stellen Sie sich einen Justizkandidaten vor, der sagte: "Meine Erfahrung als weißer Mann macht mich besser als eine Latina-Frau." Müssten sie sich nicht zurückziehen? Neuer Rassismus ist nicht besser als alter Rassismus.
Wir haben für soziale Gerechtigkeit gekämpft. Wir haben für wirtschaftliche Gerechtigkeit gekämpft. Wir haben für Umweltgerechtigkeit gekämpft. Wir haben für die Strafjustiz gekämpft. Jetzt müssen wir einen neuen Kampf hinzufügen - den Kampf für Wahlgerechtigkeit.
Illegale Einwanderung ist eine Krise für unser Land. Es ist eine offene Tür für Drogenkriminelle und potenzielle Terroristen, um in unser Land einzureisen. Dies belastet unsere Wirtschaft und erhöht die Kosten für unser Justiz- und Bildungssystem.
Unser Strafjustizsystem ist fehlbar. Wir wissen es, obwohl wir es nicht gerne zugeben. Es ist fehlbar, trotz der besten Bemühungen der meisten, Gerechtigkeit zu üben. Und diese Fehlbarkeit ist letztendlich das überzeugendste überzeugende und gewinnbringende Argument gegen eine Todesstrafe.