Frauen können weiterhin heiraten und so tun, als wären ihre Freunde und Ehemänner Mr. Darcy oder ein RomCom-Traummann. Aber wo bringt sie das hin? Neben Scheidungsgericht?

Ich bin gerade dabei zu entscheiden, ob ich einen substanziellen und produktiven Beitrag zum politischen Entscheidungsprozess leisten kann. Ich war immer da, weil ich an den drängenden Themen des Tages arbeiten wollte - ich interessiere mich für Energie, ich interessiere mich für die Klimaschutz- und Technologiepolitik.

Ohne Zweifel ist die Lehrerqualität das grundlegende Unterscheidungsmerkmal. Nicht nur im Übrigen, sondern auch als wahrscheinlich größtes Erfolgsmerkmal für die Nationen des 21. Jahrhunderts.

Amerikas Herabstufung könnte als Weckruf für seine politischen Entscheidungsträger dienen. Es ist ein eindeutiges und lautes Signal für die schwindende wirtschaftliche Stärke und das globale Ansehen des Landes. Es macht es dringend erforderlich, die Initiative durch eine bessere Wirtschaftspolitik und eine kohärentere Regierungsführung wiederzugewinnen.

Die Welt geht nicht in konzentrische Machtblöcke. Es geht tatsächlich um eine Machtverteilung mit mehr Entscheidungszentren als je zuvor in der menschlichen Zivilisation. Dafür müssen Sie sich in weitaus mehr Machtzentren als je zuvor versetzen.

Der Kapitalismus funktioniert aus jeder Perspektive besser, wenn die wirtschaftlichen Entscheidungsträger gezwungen sind, die Macht mit denen zu teilen, die von diesen Entscheidungen betroffen sind.

Ich bin sehr politisch. Ich verbringe sehr viel Zeit in den USA, um Entscheidungsträger zu beeinflussen. Aber ich fühle mich nicht im Einklang mit der britischen Politik.

Es ist fair zu sagen, dass diejenigen, die hart arbeiten, morgens aufstehen und ihre Kleidung abschneiden - mit anderen Worten: "Wir können es uns nur leisten, ein oder zwei Kinder zu haben, weil wir nicht genug verdienen." Sie zahlen ihre Steuern und möchten wissen, dass die gleiche Art der Entscheidungsfindung für Leistungsempfänger stattfindet.

Männer lehnen eine Sache oft nur ab, weil sie keine Entscheidungsbefugnis hatten oder weil sie von denen geplant wurde, die sie nicht mögen.

Die Ehe machte mehr Sinn, wenn sie unauflöslich war. Es ist die Frau, die versucht, mit den Belastungen einer Familie mit einem Elternteil fertig zu werden, die am meisten unter der Lockerung der Scheidungsgesetze leiden wird.

Ich dachte, die Scheidungsstatistik würde niemals auf mich zutreffen. Ich war untröstlich, als sie es taten. Aber ich stand auf und machte weiter. Ich habe auch an die Ehe geglaubt.

Ehebruch - der einzige Scheidungsgrund in New York - ist in Kalifornien kein Scheidungsgrund. Tatsächlich ist Ehebruch in Südkalifornien ein Grund für eine Ehe.

Wie ich liebe Lucy wurde geboren? Wir haben beschlossen, dass wir anstelle von Scheidungsanwälten, die von unseren Fehlern profitieren, von ihnen profitieren würden.

Information ist eine Quelle des Lernens. Aber wenn es nicht organisiert organisiert, verarbeitet und den richtigen Personen in einem Format zur Entscheidungsfindung zur Verfügung steht, ist es eine Belastung, kein Vorteil.

Als eine lebendige Kraft in der Zivilgesellschaft drängen Frauen weiterhin auf ihre Rechte, die gleiche Beteiligung an der Entscheidungsfindung und die Wahrung der Prinzipien der Revolution durch die höchsten Führungsebenen in Ägypten.

Da sich dieses Wissen zu einer viel kritischeren Aufgabe für Forscher und Wissenschaftler entwickelt hat, hat es sich zur Aufgabe gemacht, politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über die Risiken der globalen Erwärmung und die möglichen Folgen von Maßnahmen oder Nichtmaßnahmen zu informieren und zu informieren.

Der Widerstand der politischen Entscheidungsträger gegen die Intelligenz beruht nicht nur auf einer ideologischen Voraussetzung. Sie misstrauen Geheimdienstquellen und Geheimdienstmitarbeitern, weil sie die wirklichen Probleme nicht verstehen.

Hier ist der Lehrpunkt, wenn Sie Kindern Informationen über Intelligenz und Politik beibringen: Intelligenz entbindet die politischen Entscheidungsträger nicht von der Verantwortung, schwierige Fragen zu stellen, und entbindet sie nicht von der Neugier auf die Folgen ihrer Handlungen.

Und ich habe mit dieser Geheimdienstschätzung gestritten, und ich denke, es liegt in der Verantwortung der politischen Entscheidungsträger, ihr bestes Urteilsvermögen auf der Grundlage der erhaltenen Geheimdienste zu verwenden.

Die politischen Entscheidungsträger müssen auf der Grundlage der besten Informationen, die sie erhalten, Urteile fällen.

Ich war ein Geheimdienstoffizier, kein politischer Entscheidungsträger.

In Ihren Entscheidungsmomenten wird Ihr Schicksal geprägt.

Meine Mutter, die ich sehr liebe, hat meine Lebensgeschichte im Kontext einer komplizierten Familiengeschichte, die mehr als den üblichen Anteil an Dysfunktion und Verschleierung von Scheidungsstiefkindern umfasst, ständig überarbeitet. Ich habe den größten Teil meines Erwachsenenlebens damit verbracht, diese Geschichte zu dekonstruieren und Fakten von Fiktionen zu trennen.

Wissenschaft ist die internationale Sprache. Wenn wir also Länder davon überzeugen können, dass eine gute Entscheidungsfindung für die Gesundheit von Mensch und Tier auf Wissenschaft basiert, ist dies eine echte Erfolgsgeschichte für uns.