Der Sozialismus spricht bessere Klassen an und hat viel mehr Stärke. Wenn Sie den Staat angreifen, erregen Sie selbst unter den unzufriedenen Klassen ein Gefühl der Loyalität, greifen jedoch das industrielle System an und appellieren an den Staat, und Sie haben möglicherweise Loyalität zu Ihren Gunsten.

Niemand sollte unter der großen Täuschung leiden, dass jede Form von Kommunismus oder Sozialismus, die die Diktatur der Wenigen anstelle der Initiative der Millionen fördert, eine glücklichere oder wohlhabendere Gesellschaft hervorbringen kann.

Ich sollte mich an kein anderes Gesellschaftssystem als den Sozialismus binden.

Was wäre, wenn die sowjetische Intervention ein Segen in der Verkleidung wäre? Es rettete den Mythos, dass es einen blühenden authentischen demokratischen Sozialismus gegeben hätte, wenn die Sowjets nicht eingegriffen hätten, und so weiter. Ich bin dort eher ein Pessimist. Ich denke, dass die Sowjets - es ist eine sehr traurige Lektion - durch ihre Intervention den Mythos gerettet haben.

Ich denke nicht, dass Sozialismus und Wärme und Respekt nicht unbedingt schlechte Worte sind.

Nach zwanzig Jahren Sozialismus in Russland ist bereits klar, dass wenn Sie Ihrer Gesellschaft keine neue Religion zur Verfügung stellen, diese allmählich zur alten zurückkehren wird.

Sozialismus ist die Religion, die Menschen bekommen, wenn sie ihre Religion verlieren.

Wie bei der christlichen Religion sind die Anhänger die schlechteste Werbung für den Sozialismus.

Kapitalismus ist Kriegssozialismus ist Frieden.

Die Bedeutung von Frieden ist das Fehlen von Opposition gegen den Sozialismus.

Fast die einzigen Personen, von denen man sagen kann, dass sie die Bedeutungsprinzipien und -ziele des Sozialismus auch nur annähernd verstehen, sind die Hauptführer der extremen Flügel der sozialistischen Kräfte und vielleicht einige der Geldkönige selbst.

Das Problem mit dem Sozialismus ist, dass Ihnen irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht.

Als ich mit meinen medizinischen Freunden in amerikanischen medizinischen Magazinen und Lehrbüchern über das seltsame Schweigen zu diesem Thema sprach, hatte ich den Eindruck, dass es sich hier um ein Thema handelt, das vom Sozialismus oder von weiblicher Sentimentalität für die Armen geprägt ist.

Die Ehe ist Sozialismus zwischen zwei Menschen.

Die einzige Hoffnung des Sozialismus besteht in denen, die in der heutigen Gesellschaft bereits so weit wie möglich die Vereinigung von manueller und intellektueller Arbeit herbeigeführt haben, die die Gesellschaft kennzeichnet, die wir anstreben.

Was wir Nationalsozialismus nennen, ist die giftige Perversion von Ideen, die im deutschen Geistesleben eine lange Geschichte haben.

Ist Medicare Sozialismus? Sie wollen Medicare loswerden. Und viele Leute gegen die Gesundheitsversorgung tun es. Ich möchte es bewahren und anbauen.

Viele Menschen betrachten die Dinge, die die Regierung für sie tut, als sozialen Fortschritt, aber sie betrachten die Dinge, die die Regierung für andere tut, als Sozialismus.

Der Grund, warum dieses Land seine Tendenz zum Sozialismus und zur Regierung großer Kindermädchen fortsetzt, ist, dass zu viele Menschen in der Erwartung wählen, etwas für nichts zu bekommen, nicht weil sie sich um das kümmern, was für das Land gut ist.

Ich denke, es ist sehr klar, dass das amerikanische Volk von diesem Schritt zum Sozialismus frustriert ist. Egal, ob Sie zurück oder weiß sind, wenn Sie glauben, dass das konservative Konstrukt im besten Interesse unserer Zukunft ist, dann würden auch Sie mit Republikanern abstimmen, und wenn Sie die Gelegenheit hätten, zu rennen, würden Sie sich uns ebenfalls anschließen.

Was wir derzeit haben, ist ein System des Verlustsozialismus. Was auch immer schief geht, wird von der Öffentlichkeit geschultert und alles, was funktioniert, wird privatisiert. Anhänger der Marktfreiheit haben das wichtigste wirtschaftliche Prinzip außer Kraft gesetzt: Risiko und Haftung gehen Hand in Hand.

Wenn man eine Revolution macht, kann man keine Zeit markieren, man muss immer vorwärts gehen - oder zurück. Wer jetzt über die "Pressefreiheit" spricht, geht zurück und stoppt unseren kopflosen Kurs zum Sozialismus.

Das Scheitern des Sozialismus seit 1945 besteht darin, dass wir alle Schöpfer des Reichtums ermutigt haben, durch Streiks weniger zu produzieren, aber uns alle dazu veranlasst haben, ein höheres Niveau unseres eigenen Produkts zu fordern.

Sie sprechen über das Scheitern des Sozialismus, aber wo ist der Erfolg des Kapitalismus in Afrika, Asien und Lateinamerika?