Steuersenkungen sollten lebenslang sein, nicht nur zu Weihnachten.

Es gibt ein Sprichwort, das die neue Dynamik bei der Arbeit zwischen Marken und Verbrauchern, die über soziale Medien verbunden sind, treffend beschreibt: Die Menschen unterstützen, was sie beim Aufbau unterstützen. Aber jetzt, da viele Marken Community-gesteuerte Marketingkampagnen starten, wird die Herausforderung, was als nächstes zu tun ist.

Keine Partei hat ein Weisheitsmonopol. Keine Demokratie funktioniert ohne Kompromisse. Aber wenn Gouverneur Romney und seine Verbündeten im Kongress uns sagen, dass wir unser Defizit irgendwie senken können, indem wir Billionen mehr für neue Steuererleichterungen für die Reichen ausgeben - nun, Sie rechnen nach. Ich weigere mich, dem zu folgen. Und solange ich Präsident bin, werde ich es nie tun.

Ich stellte fest, dass ich eine herzliche Aufnahme für meine Botschaft erhielt, Sie von der Einkommensteuer zu befreien, die Sie von der Sozialversicherung befreit, den wahnsinnigen Krieg gegen Drogen zu beenden, die Waffenrechte wiederherzustellen und die Bundesregierung auf ihre verfassungsmäßigen Funktionen zu reduzieren.

Prioritäten wie der Gewinn des Krieges gegen den Terror und die Bereitstellung von Steuererleichterungen, die unsere Wirtschaft stark wachsen lassen.

Der Irak-Krieg wurde von einem halben Prozent von uns geführt. Und wenn wir nicht Teil dieser kleinen Gruppe waren oder einen Verwandten hatten, der wir waren, gingen wir die meiste Zeit wie gewohnt durch unser Leben: kein Entwurf, keine neuen Steuern, keine Änderungen. Nicht so bei der kleinen Gruppe, die den Krieg geführt hat, und ihren Familien.

Krieg beinhaltet in seinem Fortschritt einen solchen Zug unvorhergesehener Umstände, dass keine menschliche Weisheit das Ende berechnen kann, das er hat, aber eines ist sicher: Steuern zu erhöhen.

Es ist Zeit, die Razzia im Treuhandfonds für soziale Sicherheit zu beenden und den Amerikanern zu ermöglichen, ihre Sozialversicherungssteuern in persönliche Sparkonten zu investieren.

Immer mehr politische Analysten und Politiker mit schwachen Knien raten der historisch pro-life Republikanischen Partei, ihre Pro-Life-Haltung für politischen Gewinn aufzugeben. Meine erste Antwort lautet: Wenn Sie einer Partei in Bezug auf den Wert der Verteidigung des menschlichen Lebens nicht vertrauen können, wie können Sie ihr in Fragen wie Grenzsteuersätzen vertrauen?

Werden einige Reporter oder Republikaner in den Sonntagsausstellungen fragen, warum Steuersenkungen den nicht existierenden Treuhandfonds für soziale Sicherheit überfallen, aber alle neuen Ausgaben der Demokraten nicht? Wird jemand das bitte fragen?

Ich habe in 14 Jahren 22 Millionen verdient ... mit Steuern und Reisen und allem anderen, was aus dem Fenster gesprengt wird ... weshalb ich immer noch arbeiten muss.

Nur durch den rationellen Einsatz von Technologie zur Kontrolle und Steuerung der Technologie können wir alle Hoffnungen auf ein soziales Leben, das wünschenswerter ist als unser eigenes, oder auf ein soziales Leben, das nicht entsetzlich vorstellbar ist, aufrechterhalten.

Steuerzahler verdienen eine Regierung, die Technologie nutzt, um den Menschen besser zu dienen.

Ich habe einen völlig anderen Ansatz als Obergrenze und Steuer befürwortet, der weltweit anwendbar wäre und der die Technologie als Mittel zur Reduzierung der Gesamtemissionen hervorhebt.

Die Technologie hat es viel einfacher gemacht, Musik zu machen und zu manipulieren. Studio-gesteuerte maschinengesteuerte Musik ist nicht immer ein guter Live-Act. Viele aktuelle Acts sind live großartig, aber viele können es nicht live schneiden. Die Musik ist nicht organisch.

Wie ich oft gesagt habe, sind Wisconsins größte Stärke weiterhin die engagierten, fleißigen Menschen unseres Staates. Sie gehen jeden Tag zur Arbeit, zahlen ihre Steuern und ziehen ihre Kinder mit guten Werten des Mittleren Westens auf.

Die Tatsache, dass wir uns in einer Krise befinden, bietet Europa die Möglichkeit, koordinierter und integrierter zu werden. Wir sprechen tatsächlich über einen Europäischen Währungsfonds oder Euro-Anleihen über Garantien für Länder zur wirtschaftspolitischen Steuerung in der Europäischen Union. Das zeigt die Stärke Europas.

Die Finanzkrise sollte keine Entschuldigung für Steuererhöhungen sein, die nur das Wirtschaftswachstum untergraben würden, das erforderlich ist, um unsere Stärke wiederzugewinnen.

Die Steuer auf Kapitalgewinne wirkt sich direkt auf Investitionsentscheidungen aus, auf die Mobilität und den Fluss des Risikokapitals ... auf die Leichtigkeit oder Schwierigkeit neuer Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und damit auf die Stärke und das Wachstumspotenzial der Wirtschaft.

Sie sollten nicht in der Gesellschaft leben und nichts zurückgeben. Die Leute beschweren sich über ihre Steuern, tun aber nichts für die Gemeinde. Das macht mich wütend.

Im Grunde genommen ist der demokratische Vertrag einfach: Das Wahlrecht geht mit einer Verantwortung gegenüber der Gesellschaft durch Steuerzahlungen und Staatsbürgerschaft einher.

Unternehmen, die Umweltverschmutzung verursachen, sollten besteuert werden, damit sich die Kosten eines Produkts für die Gesellschaft im Preis dieses Produkts widerspiegeln.

Im Dezember erklärte ich mich bereit, die Steuersenkungen für die reichsten Amerikaner zu verlängern, da dies die einzige Möglichkeit war, eine Steuererhöhung für Amerikaner der Mittelklasse zu verhindern. Aber wir können uns keine Steuersenkungen im Wert von 1 Billion US-Dollar für jeden Millionär und Milliardär in unserer Gesellschaft leisten. Wir können es uns nicht leisten. Und ich weigere mich, sie wieder zu erneuern.

Wir haben ein System, das Arbeit zunehmend besteuert und Nichtarbeit subventioniert.