Wenn Sie glauben, der Unabhängigkeitstag sei Amerikas bestimmender Feiertag, denken Sie noch einmal darüber nach. Thanksgiving verdient diesen Titel zweifellos.

Die Unternehmen, die sinnvolle Beiträge leisten und gleichzeitig auf die Stimmen anderer hören, sind diejenigen, die ihre Community wirklich einbeziehen und dann für sie arbeiten.

Schauspieler arbeiten und sklaven und es ist die Farbe Ihrer Haare, die am Ende Ihr Schicksal bestimmen kann.

Wahlen werden hauptsächlich von Männern und Frauen gewonnen, weil die meisten Menschen eher gegen jemanden als für jemanden stimmen.

Fragen Sie Elizabeth ist eine Gemeinschaft von Stimmen. Ich stehe nicht auf einem Podium und erzähle den Menschen, wie sie ihr Leben führen sollen. Es sind Mädchen, die sich gegenseitig helfen, ihre Weisheit und Ratschläge auszutauschen, und ich schaffe einen Raum, in dem sie es tun können.

Exzellenz ist dann ein Zustand, in dem es um die Wahl geht, die in einem Verhältnis zu uns liegt, das durch die Vernunft und die Art und Weise bestimmt wird, wie der Mann der praktischen Weisheit sie bestimmen würde.

Ich lese gerade wieder 'World War Z'! Es ist unglaublich realistisch und wird als mündliche Geschichte durch Interviews mit verschiedenen Charakteren geschrieben. Max Brooks hat dieses Buch mit so vielen verschiedenen Stimmen geschrieben. Es sind ungefähr vierzig oder so. Es ist unglaublich. Wenn ich "World War Z" beendet habe, gehe ich zurück und beginne erneut mit der "Game of Thrones" -Serie.

Ich sage den Leuten, dass ich nicht dafür stimmen werde, in den Krieg zu ziehen, wenn ich nicht bereit bin, meine Kinder zu schicken.

Wenn wir eine ehrliche Diskussion darüber führen, ob der Krieg gegen die Armut mit Wohlfahrt oder mit Wirtschaftswachstum im privaten Sektor geführt werden sollte, werden Demokraten schwarze Stimmen verlieren.

Es gibt einen Angriff auf die menschliche Sexualität, als Richter Scalia sagte, sie hätten Partei im Kulturkrieg ergriffen. Wenn wir eine Demokratie haben, sollten die demokratischen Prozesse darüber hinaus darin bestehen, dass wir Vertreter wählen können, die unseren Standpunkt teilen und über diese Dinge abstimmen ins Gesetz.

Wahrheit in der Philosophie bedeutet, dass Konzept und äußere Realität übereinstimmen.

Risiko! Riskiere alles! Kümmere dich nicht mehr um die Meinungen anderer für diese Stimmen. Tun Sie das Schwierigste auf Erden für Sie. Handle für dich. Der Wahrheit ins Gesicht schauen.

Gott helfe uns von denen, die glauben, dass sie die einzigen Besitzer der Wahrheit sind. Wie wir es manchmal schaffen, bereitwillig zuzustimmen, Gefangene in unseren eigenen Gedanken und Seelen von Überzeugungen und Ideen zu werden, bei denen wir niemals flexibel sein können.

Menschen werden Tatsachen im Allgemeinen nur dann als Wahrheit akzeptieren, wenn die Tatsachen mit dem übereinstimmen, woran sie bereits glauben.

Wenn wir das Vertrauen der Öffentlichkeit wirklich zurückgewinnen wollen, können wir mit einem einfachen Schritt mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz schaffen. Beginnen wir mit der Kommunikation mit unseren Wählern über die Stimmen, die wir abgeben.

Ich sehe hier einen Trend, bei dem der Präsident zu glauben scheint, seine Aufgabe sei es, Stimmen zu zählen und dann zu versuchen, einen Deal zu machen. Das tun wir in den Gesetzgebungen. Mr. Obamas Aufgabe ist es, das Land zu bereisen, um für die Werte zu kämpfen, die ihm wichtig sind.

Wenn ich Sachen schreibe und beim Casting helfe, lehne ich immer gute Leute ab. Ich kann sie ablehnen, weil dieser zu groß ist und dieser nicht hoch genug ist oder dieser zu alt aussieht, um mit diesem übereinzustimmen - es gibt eine Milliarde Gründe, niemanden einzustellen.

Man entdeckt kein neues Land, ohne zuzustimmen, das Ufer für eine sehr lange Zeit aus den Augen zu verlieren.

Wenn Gesellschaften dekadent werden, wird auch die Sprache dekadent. Worte werden verwendet, um zu verkleiden, um Handlungen nicht zu beleuchten: Sie befreien eine Stadt, indem Sie sie zerstören. Worte sollen verwirren, damit die Menschen zur Wahlzeit feierlich gegen ihre eigenen Interessen stimmen.

Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur besteht darin, dass Sie in einer Demokratie zuerst abstimmen und später in einer Diktatur Befehle entgegennehmen müssen, ohne Ihre Zeit mit Abstimmungen zu verschwenden.

Die Technologie hat sich geändert und wir müssen herausfinden, wie wir die archaische Art und Weise verbessern können, was einen Treffer ausmacht, oder wie wir bestimmen können, wie viele Zuschauer in einem kleinen Prozentsatz von Häusern in zufälligen Gebieten über einige Leute mit Nielsen-Boxen hinaus zuschauen.

Ich denke, die Technologie hat Amerika verändert, nicht irgendeine Organisation. Die Technologie nimmt den Wenigen die Kraft. Es wird viel mehr Auswahlmöglichkeiten geben und gute Leute, die ernsthafte Dinge tun, werden überleben und es wird viel mehr Stimmen geben und das ist sehr gesund.

Was wir tun können, sollte niemals von selbst bestimmen, wofür wir uns entscheiden, aber so funktioniert Technologie in der Regel.

Moderne Technologie ist zu einem totalen Phänomen für die Zivilisation geworden, der bestimmenden Kraft einer neuen Gesellschaftsordnung, in der Effizienz keine Option mehr ist, sondern eine Notwendigkeit, die allen menschlichen Aktivitäten auferlegt wird.