In der wissenschaftlichen Arbeit kommen diejenigen, die sich weigern, über die Tatsachen hinauszugehen, selten so weit wie die Tatsachen.

Wie alle Wissenschaften und Bewertungen wurde die Psychologie der Frauen bisher nur aus Sicht der Männer betrachtet.

Ich darf mich hier jedoch nicht der hausgemachten Weisheit hingeben, bevor eine Versammlung so ausgezeichnet wurde, zumal mir ein Vertreter der Wissenschaft folgen soll.

Weisheitswörter werden von Kindern mindestens so oft gesprochen wie von Wissenschaftlern.

Wissenschaften können auswendig gelernt werden, Weisheit jedoch nicht.

Krieg ist so ungerecht und hässlich, dass alle, die ihn führen, versuchen müssen, die Stimme des Gewissens in sich selbst zu unterdrücken.

Eine Demokratie, die einen modernen wissenschaftlichen Krieg schafft oder sogar effektiv vorbereitet, muss notwendigerweise aufhören, demokratisch zu sein. Kein Land kann wirklich gut auf den modernen Krieg vorbereitet sein, wenn es nicht von einem Tyrannen an der Spitze einer gut ausgebildeten und vollkommen gehorsamen Bürokratie regiert wird.

Krieg wird bis zu dem fernen Tag bestehen, an dem der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen den gleichen Ruf und das gleiche Ansehen genießt wie der Krieger heute.

Das solideste Stück wissenschaftlicher Wahrheit, das ich kenne, ist, dass wir die Natur zutiefst ignorieren.

Die Wahrheit ist, dass die religiösen und wissenschaftlichen Prozesse, obwohl sie unterschiedliche Methoden beinhalten, in ihrem endgültigen Ziel identisch sind. Beide zielen darauf ab, das Realste zu erreichen.

Eine neue wissenschaftliche Wahrheit triumphiert nicht, indem sie ihre Gegner überzeugt und sie das Licht sehen lässt, sondern weil ihre Gegner schließlich sterben und eine neue Generation aufwächst, die mit ihr vertraut ist.

Die wissenschaftliche Wahrheit ist wunderbar, aber die moralische Wahrheit ist göttlich, und wer seine Luft atmet und durch sein Licht geht, hat das verlorene Paradies gefunden.

Es gibt sadistische Wissenschaftler, die sich beeilen, Fehler aufzuspüren, anstatt die Wahrheit herauszufinden.

Fiktion ist eine Art Maschine, die Mitgefühl erzeugt und uns vor Trägheit bewahrt. Ist das Leben nett oder grausam? Ja Literatur antwortet. Sind die Leute gut oder schlecht? Sie wetten, sagt Literatur. Aber im Gegensatz zu anderen Systemen des Wissens lehnt die Literatur es ab, eine Wahrheit zugunsten einer anderen auszurotten.

Für den Wissenschaftler ist es die Freude, die Wahrheit zu verfolgen, die den deprimierenden Offenbarungen der Wahrheit fast entgegenwirkt.

Wenn die globale Abkühlung bald kommt, werden die Wissenschaftler das Vertrauen verlieren.

Der Verkauf von Drogengeheimnissen verstößt gegen ein Vertrauen, das für die Integrität der wissenschaftlichen Forschung und unserer Finanzmärkte von grundlegender Bedeutung ist.

Die Zeit, der ich vertraue, wird vielleicht in das Leben einiger von uns kommen, wenn die Umrisse dieser Wissenschaft klar erkennbar und allgemein anerkannt werden, wenn ihre Nomenklatur festgelegt wird und ihre Prinzipien Teil des Elementarunterrichts sind.

Die Wissenschaft hängt nicht im geringsten vom Vertrauen ab. Es hängt ganz von der Überzeugung ab, dass Sie etwas für sich selbst demonstrieren können.

Seelenreisen können eine allgemeine Erweiterung des Bewusstseins und des Wissens oder eine bewusste Erfahrung der himmlischen Welten sein.

Raketenwissenschaftler sind sich einig, dass wir die Grenze unserer Fähigkeit, mit chemischen Raketen im Weltraum zu reisen, erreicht haben. Um etwas in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, benötigen wir eine neue Energiequelle und ein neues Treibmittel. Kernspaltung ist keine Option.

Ich habe alles gelesen: Belletristik Geschichte Wissenschaft Mathematik Biografie Reisen.

Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund zu der Annahme, dass wir selbst mit der Raumfahrt als Spezies für immer überleben werden, ganz sicher nicht, indem wir die Hand abbeißen, die uns füttert, und genau das tun wir.

Wenn wir eine vollständige Theorie entdecken, sollte sie rechtzeitig für jedermann im weitesten Sinne verständlich sein. Dann werden wir alle Philosophen, Wissenschaftler und gewöhnliche Menschen in der Lage sein, an der Diskussion darüber teilzunehmen, warum wir und das Universum existieren.