Seit dem Zusammenbruch der Cap- und Handelsgesetzgebung und der Erkenntnis, dass Präsident Obama die Worte "Klimawandel" wahrscheinlich nie wieder in der Öffentlichkeit aussprechen wird, verwenden Sie die Mobbingkanzel viel weniger, um die Nation auf die katastrophalen Risiken der Untätigkeit der Bewegung vorzubereiten ein Funk.

Unter allen Tests, denen Präsident Obama in seiner ersten Amtszeit ausgesetzt war, war sein größter Misserfolg der Klimawandel.

Wenige erwarteten sehr viel von Franklin Roosevelt am Tag der Amtseinführung im Jahr 1933. Wie Barack Obama sechsundsiebzig Jahre später trat er die Nachfolge eines gescheiterten republikanischen Präsidenten an, und die Amerikaner hatten für Veränderungen gestimmt. Was diese Änderung sein könnte, hat Roosevelt wahrscheinlich nie klar gesagt, wahrscheinlich weil er es selbst nicht wusste.

Obama gewann die Präsidentschaft aufgrund seiner Botschaft und der Fähigkeiten des Boten. Jetzt ist das Gerede von Hoffnung und Veränderung verstimmt, wenn so viele Amerikaner arbeitsunfähig sind, überfordert und besorgt, dass das Leben für ihre Kinder noch schwieriger wird.

Der Klimawandel war ein Trennungspunkt zwischen Obama und dem republikanischen Rivalen Mitt Romney. Der Präsident erklärte den Klimawandel zu einer globalen Bedrohung, räumte ein, dass die Aktionen der Menschheit die Krise verschärfen, und versprach, bei ihrer Wahl etwas dagegen zu unternehmen.

Alle nicht amtierenden Kampagnen versprechen Hoffnung und Veränderung, aber Obama hat das Versprechen auf ein neues Maß an Absurdität gebracht. Er schlug vor, dass eine Abstimmung für ihn die Erde buchstäblich verändern würde.

Die Herausforderung besteht nicht darin, Obama zu ersetzen, sondern durch wen. Es reicht nicht aus, nur die Uniform zu wechseln, wenn wir die Mannschaft und den Spielplan nicht ändern und unser Land nicht retten.

Ich habe weltweit den Respekt vor den Spitzenreitern in diesem Rennen, aber fragen Sie sich: Wenn wir einen demokratischen Insider durch einen republikanischen Insider ersetzen, denken Sie, wir werden Washington D.C. wirklich ändern? Sie müssen sich nicht mit Insidern aus Washington und der Wall Street zufrieden geben, die die Rettungsaktion an der Wall Street und das individuelle Mandat von Obamacare unterstützt haben.

Unter Barack Obama ist die einzige "Veränderung", dass "Hoffnung" schwer zu finden war. Jetzt sind Millionen Amerikaner unsicher in Bezug auf ihre Zukunft. Aber anstatt uns zu inspirieren, indem er uns daran erinnert, was uns besonders macht, teilt er uns gegeneinander. Er sagt den Amerikanern, dass es ihnen schlechter geht, weil es anderen besser geht. Diese Menschen wurden reich, indem sie andere arm machten.

Millionen junger Amerikaner haben während der Obama-Präsidentschaft das College abgeschlossen und sind bereit, ihre Gaben zu nutzen und sich im Leben zu bewegen. Die Hälfte von ihnen kann die Arbeit, für die sie studiert haben, oder überhaupt keine Arbeit finden. Hier ist also die Frage: Warum sollten sich die nächsten vier Jahre ohne einen Führungswechsel von den letzten vier Jahren unterscheiden?

Die Zukunft ist keine große Regierung. Selbständige Politiker. Mächtige Bürokraten. Dies wurde im Laufe der Geschichte getestet. Das Ergebnis war schon immer eine Katastrophe. Präsident Obama, Ihre Agenda ist nicht neu. Es ist keine Veränderung und es ist keine Hoffnung.

Lassen Sie mich absolut klar sein. Israel ist ein starker Freund Israels. Es wird ein starker Freund Israels unter einer McCain-Regierung sein. Es wird ein starker Freund Israels unter einer Obama-Regierung sein. Diese Politik wird sich also nicht ändern.

Barack Obamas Leben war 2009 so viel einfacher. Damals hatte er den kalten Akt, andere für die schlechte Wirtschaft verantwortlich zu machen, zu einer Kunstform verfeinert. Defizite? Beschuldigen Sie Bushs Steuersenkungen. Ausgaben? Beschuldigen Sie die Kriege im Irak und in Afghanistan. Keine Unternehmensinvestition? Schuld Wall Street.

Wenn jemand ein solches Geschäft führen würde, wäre er schnell aus dem Geschäft und Barack Obamas Führung treibt dieses Geschäft in die Vereinigten Staaten von Amerika in Richtung einer fiskalischen Klippe.

Der Verkauf von öffentlichem Eigentum ist der wahre Weg nach Chicago. Wäre Obama nicht zum Präsidenten gewählt worden, würden die Wirtschaftszeitschriften der Nation übereinander fallen, um seine Stadt für ihre gewagten marktfreundlichen Innovationen zu loben.

Romney hat Recht, dass sich die Obama-Vision zu sehr auf die Regierung konzentriert. Aber er konzentriert sich zu sehr auf die Förderung des Geschäfts und der Schaffung von Wohlstand auf Kosten aller anderen.

Barack Obama glaubt nicht an freies Unternehmertum. Er wird es niemals zugeben. Zum Beispiel wird er nie direkt herauskommen und sagen: "Wenn Sie ein Unternehmen besitzen, haben Sie es nicht aufgebaut." Okay, vielleicht wird er es.

Obamacare hat alle nervös gemacht. Ich meine kleine Unternehmen - Männer und Frauen oder große Unternehmen sitzen da draußen und sagen, wir haben keine Ahnung, was dies kosten wird, aber wir wissen, dass es uns kosten und viel kosten wird.

Und fünftens werden wir uns für den amerikanischen Motor des Beschäftigungswachstums von Kleinunternehmen einsetzen. Das bedeutet, die Steuern für Unternehmen zu senken, ohne sie zu erhöhen. Dies bedeutet, die Vorschriften zu vereinfachen und zu modernisieren, die kleinen Unternehmen am meisten schaden. Und es bedeutet, dass wir die explodierenden Kosten der Gesundheitsversorgung eindämmen müssen, indem wir Obamacare aufheben und ersetzen.

Sie wissen, dass kontaktlose Liberale wie Barack Obama sagen, sie wollen eine starke Wirtschaft, aber bei allem, was sie tun, zeigen sie, dass sie Geschäfte nicht sehr mögen. Aber die Wirtschaft ist natürlich einfach das Produkt aller Unternehmen der Nation zusammen. Es ist also ein bisschen so, als würde man sagen, dass man ein Omelett mag, aber man mag keine Eier.

Ich möchte Präsident Obama nicht sagen, wie er eine Rede halten soll. Er ist ein viel besserer Redner als ich. Aber ich denke immer, die Wahrheit auf manchmal krasse Weise zu sagen, auch wenn sie vorübergehend unbeliebt sein mag, ist der beste Ansatz.

In den letzten fünf Jahren wurde uns die Idee präsentiert, dass Barack Obama übermenschlich ist. Barack Obama ist anders als jeder von uns oder irgendjemand anderem. Und das ist er nicht. Tatsächlich ist er viel weniger erreicht und viel weniger erreicht als die meisten, die halb so weit gekommen sind wie er, und ich denke, vielleicht war das, was wir gesehen haben, das Beste.

Wenn Sie diese Aufregung verspürten, als Sie für Barack Obama gestimmt haben, sollten Sie sich jetzt, wo er Präsident Obama ist, nicht so fühlen? Sie wissen, dass etwas mit der Art von Arbeit, die er als Präsident geleistet hat, nicht stimmt, als das beste Gefühl, das Sie hatten, der Tag war, an dem Sie für ihn gestimmt haben.

Die Türkei will eine Politik des Engagements, die genau dem neuen Ansatz von Präsident Obama entspricht. Engagementpolitik weniger Konfrontation weniger angespannte Haltung vor allem in der Region.