Ich stehe heute auf, um über das Gesetz zur Reform des Nationalen Geheimdienstes zu diskutieren. Ich empfehle meinen Kollegen in beiden Häusern für ihre harte Arbeit, eine Einigung zu erzielen. Wie bei jeder Konferenz ist jede Stimme zu hören, aber keine kann dominieren, und es müssen Kompromisse erzielt werden.

Diese Resolution des UN-Sicherheitsrates erfordert, dass syrische Truppen und Geheimdienstbeamte aus dem Libanon vertrieben werden, damit die Libanesen in diesem Frühjahr hier Wahlen abhalten können, die frei und fair sind und keinen Einfluss von außen haben.

Und ich verstehe, dass ich über acht Jahre in geschlossenen Anhörungen ausgesagt habe, weil es Geheimdienstangelegenheiten gibt, es sensible Angelegenheiten gibt, die nicht in einer öffentlichen Anhörung behandelt werden sollten.

Die einzigen Menschen, die jemals aufstehen und die Wahrheit sagen, sind wer? Geheimdienstoffiziere. Weil unsere Kultur niemals den Glauben an die Wahrheit bricht. Wir werden Ihnen sagen, dass Sie es nicht aus uns herausziehen müssen.

In anderen Fällen, wenn das Medium in seinen Bann gezogen wird, kann die Demonstration der separaten Intelligenz eines Kommunikators stärker und die Raffinesse geringer werden.

Wir haben hart daran gearbeitet, darüber nachzudenken, wie unsere kombinierten Bedürfnisse die Intelligenzfähigkeiten nicht heute, sondern in 15 bis 20 Jahren in der Zukunft beeinflussen werden.

Wenn das Vorhandensein von Elektrizität in irgendeinem Teil des Stromkreises sichtbar gemacht werden kann, sehe ich keinen Grund, warum Intelligenz möglicherweise nicht sofort durch Elektrizität übertragen wird.

Innerhalb von dreißig Jahren werden wir über die technologischen Mittel verfügen, um übermenschliche Intelligenz zu schaffen.

In unserer Gesellschaft können diejenigen, die in Wirklichkeit in der Intelligenz überlegen sind, von ihren Mitmenschen nur akzeptiert werden, wenn sie so tun, als wären sie es nicht.

Die Vernehmungsbeamten des Militärgeheimdienstes haben jedoch das Ziel, Informationen zu erhalten, um Leben zu retten und den Krieg zu stoppen, um Saddam zu finden - unabhängig davon, wofür die Informationen um jeden Preis verwendet werden.

Eines Tages werden wir die ganze Geschichte darüber erfahren, warum George W. Bush diese Geheimdienstbesprechung vom 6. August 2001 "Bin Laden entschlossen, in den USA zu streiken" abwischte. Aber sicherlich war eine große Ablenkung die Hauptrede, die er am 9. August für seine erste Ansprache zur Hauptsendezeit an die Nation vorbereitete.

Trotz unseres jüngsten Auftretens auf dem Planeten verbindet die Menschheit Arroganz mit steigenden materiellen Anforderungen, auch wenn wir immer zahlreicher werden. Unsere Zähigkeit ist eine Täuschung. Haben wir die Intelligenz und Disziplin, um uns wachsam gegen unsere Tendenz zu schützen, ohne Grenzen zu wachsen?

Wir sollten anerkennen, dass wir eine offensive Verantwortung haben, den Krieg zu den Terroristen zu bringen, wo sie sind. Diese Verantwortung hat im letzten Jahr nachgelassen, als Militär- und Geheimdienstressourcen aus Afghanistan und Pakistan abgezogen wurden, um im Irak eingesetzt zu werden.

Die Intelligenz der Menschen ist in der Regel umgekehrt proportional zu ihrer Anzahl. Menschen neigen nicht dazu, schlauer zu werden, wenn sie in größere Gruppen geraten.

Wäre es nicht viel besser, einen Präsidenten zu haben, der das Volk absichtlich belogen hat, weil er einen Krieg für wesentlich hielt, als einen, der so dumm war, von Geheimdiensten aufgenommen zu werden, insbesondere von denen, die ihm sagten, was er hören wollte?

Als ich zurücktrat, machte ich die US-Regierung darauf aufmerksam, dass ich mich an politische Fragen halten werde, von denen ich nicht beabsichtige, die Geheimdienstoperationen abzudecken, dass diese wirklich sensibel sind und nicht aufgedeckt werden sollten.

Ich möchte nicht auf seine physischen Gründe eingehen: Der Aufbau des menschlichen Körpers unterscheidet sich von dem fleischfressender Tiere. Aber die Intelligenz des Menschen ist so, dass sie genutzt werden kann, um alles zu verteidigen, was er tut, ob richtig oder falsch.

Facebook steht an vorderster Front. Es ist das Unternehmen, das die Art und Weise, wie Informationen ausgetauscht und verarbeitet werden, grundlegend verändern kann. Es kann die Grundlage für die Entwicklung künstlicher Intelligenz im Laufe der Zeit sein.

Ich kann nicht sehen, was falsch daran ist, Intelligenz in Ihrem Publikum anzunehmen, und was schlechte Nachrichten darüber sind, dafür belohnt zu werden.

Ich möchte nicht über Geheimdienstangelegenheiten sprechen. Ich werde jedoch sagen, dass Schätzungen der Geheimdienste auf dem Weg dieser Stadt und auf dem Weg des Kongresses nicht veröffentlicht werden sollten.

Und wenn sie auf Kunstwerke stoßen, die zeigen, dass die Nutzung neuer Medien zu neuen Erfahrungen und zu neuem Bewusstsein führen und unsere Sinne, unsere Wahrnehmung, unsere Intelligenz und unsere Sensibilität erweitern kann, werden sie sich für diese Musik interessieren.

Sie werden sich erinnern, dass Dr. Rice das mehrmals gesagt hat: Es war keine Warnung über den Ort, die Methode und die Zeit - es war eine allgemeine Warnung. Und das weist auf die Unvollkommenheit unserer Intelligenz hin.

Die Geheimdienste werden durch Sequestrierung verletzt.

Sie sah auch, dass der Mensch die Macht hat, sich selbst zu übertreffen, um sich selbst vollständiger und tiefer zu werden, als er Wahrheiten sind, die erst vor kurzem in Europa gesehen wurden und selbst jetzt für ihre gemeinsame Intelligenz zu groß erscheinen.