Wir müssen Themen speziell diskutieren, um dem amerikanischen Volk zu helfen. Und das würde illegale Ausländer nicht einschließen. Das sind Leute - ich bin für Einwanderung - legale Einwanderung. Ich war Einwanderungsanwalt. Aber Menschen, die in unser Land gekommen sind und gegen Gesetze verstoßen haben, sollten keine umfassenden Gesundheitsleistungen erbringen.

Seit Jahrhunderten leben wir in einer Gesellschaft, in der nicht Gesetze, sondern Menschen regierten, in denen es keinen Rechtsstaat gab.

Wenn es um die humane Behandlung von Inhaftierten geht, gibt es keinen Raum für legale Haarspalterei - nicht in einer Nation, die auf Rechtsstaatlichkeit und Achtung der Menschenrechte beruht.

Aber wenn wir zu einem Punkt kommen, an dem mehr Menschen nicht an einen Gott glauben als an Gott, werden wir ein hohles Rechtssystem haben - wir werden etwas ohne Herz haben.

Es gibt Millionen von Menschen, die jeden Monat illegal Musik konsumieren. Wenn Sie sie nur in einen juristischen Dienst stellen, wird die Musikindustrie viel größer als je zuvor.

Es gibt eine halbe Milliarde Menschen, die online Musik hören, und die überwiegende Mehrheit tut dies illegal. Aber wenn wir diese Leute auf die legale Seite bringen und Spotify, was passieren wird, werden wir die Musikindustrie verdoppeln und das wird dazu führen, dass mehr Künstler großartige neue Musik schaffen.

Die Möglichkeit zu haben, die Kanzlei des Generalstaatsanwalts zu leiten, ist die Ehre Ihres Lebens. Wie Sie wissen, ist dies ein Büro mit einer langen und reichen Tradition, die nicht nur über außergewöhnliche juristische Fähigkeiten, sondern auch über außergewöhnliche Professionalität und Integrität verfügt. Das ist in hohem Maße den Menschen zu verdanken, die es geführt haben.

Ich unterstütze die legale Einwanderung. Ich unterstütze Amnestie nicht, weil es nicht fair ist, wenn Menschen in Konsulaten auf der ganzen Welt Schlange stehen.

Obwohl jede rechtliche Aufgabe diese Fähigkeit erfordert, ist es besonders wichtig, die öffentliche Ordnung so zu gestalten, dass sie den menschlichen Bedürfnissen und Zwangslagen angemessen entspricht. Die Frage ist immer: Wie wird die allgemeine Regel in der Praxis funktionieren?

Die Menschen und die Denkweise, die am 11. September 2001 3 000 unserer Mitbürger getötet haben, hätten nicht 3 0, sondern 300 000 getötet, wenn sie 3 Millionen oder 30 Millionen hätten. Wir müssen alles in unseren Wertesystemen und rechtlichen Strukturen tun, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht.

Heute würden die Leute aus meinem Bundesstaat Tennessee dieser Debatte zuhören oder sogar über einen Hinweis auf Gott auf unserem Geld oder in den Kongresshallen oder in unserem Versprechen sprechen und sagen, bitte lassen Sie den gesunden Menschenverstand und die Logik den Tag gewinnen und sich gegen das legale Hokuspokus durchsetzen Jumbo.

Menschenrechtsaktivisten behaupten beispielsweise, dass die Misshandlung irakischer Gefangener Teil der Entscheidung von Präsident Bush aus dem Jahr 2002 ist, Al-Qaida- und Taliban-Kämpfern den rechtlichen Status von Kriegsgefangenen gemäß den Genfer Konventionen zu verweigern.

Wir sind nicht nur gesetzlich verpflichtet, unseren Verpflichtungen nachzukommen, sondern auch moralisch verpflichtet, die Deckung bereitzustellen, die wir diesen Menschen versprochen haben.

Worte ohne Taten verstoßen gegen die moralische und rechtliche Verpflichtung, die wir gemäß der Völkermordkonvention haben, aber vor allem gegen unser Gefühl von Recht und Unrecht und die Standards, die wir als Menschen haben, wenn wir uns gegenseitig pflegen wollen.

Jede unpolitische menschliche Gruppierung jeglicher Art legaler sozialer religiöser wirtschaftlicher oder anderer Art wird endlich politisch, wenn sie eine Opposition schafft, die tief genug ist, um Männer als Feinde gegeneinander auszuspielen.

Und sie mussten sich nicht auf viele juristische Redewendungen einlassen, sie waren echte Menschen. Ich denke, deshalb haben sich so viele Schauspielerinnen dafür interessiert. Und es ging nur um Probleme, mit denen man sich auf Anhieb identifizieren konnte.

Von allen kreativen Arbeiten, die von Menschen überall produziert werden, hat ein winziger Bruchteil einen anhaltenden kommerziellen Wert. Für diesen winzigen Teil ist das Urheberrecht ein entscheidendes Rechtsinstrument.

Je expansiver die Regierung ist, desto mehr Gefahren sind die Menschen im täglichen Leben ausgesetzt, sei es durch IRS-Agenten oder durch Kinderbetreuungsdienste oder durch andere Behörden, die ihre Macht oft nur wenig oder gar nicht rechtlich einschränken.

Eine Sache, über die ich nachgedacht habe, ist, dass sie wahrscheinlich ungefähr den gleichen Prozentsatz erreichen, den Menschen im wirklichen Leben tun. Grundsätzlich könnte das Stehlen für alle praktischen Zwecke in New York genauso gut legal sein.

Folter ist so ein schlüpfriger Hang, sobald Sie einer Gesellschaft oder einem Rechtssystem erlauben, dies fast sofort zu tun, kommt es zu einer Situation, in der Menschen aus sehr trivialen Gründen gefoltert werden.

Die amerikanische Rechtsbranche ist eine mittelalterliche Gilde, in der sich die Staatsanwaltschaft und die Bank zusammenschließen, um sicherzustellen, dass gesetzliche Rechnungen bezahlt werden, egal wie hoch sie sind.

Vor allem müssen wir großen Respekt vor diesen Menschen haben, die auch leiden und ihre eigene Art des richtigen Lebens finden wollen. Auf der anderen Seite hilft es diesen Menschen nicht, eine Rechtsform einer Art homosexueller Ehe in der Realität zu schaffen.

Ghettoisieren Sie die Gesellschaft nicht, indem Sie Menschen in rechtliche Kategorien der Sprache der ethnischen Zugehörigkeit oder anderer Merkmale einordnen.

Ich denke, die Menschen sollten das gesetzliche Recht haben, sich selbst zu verletzen, ohne befürchten zu müssen, dass sie dafür eingesperrt werden. Aber auf persönlicher Ebene würde ich natürlich versuchen, sie zurückzuhalten, wenn jemand, den ich liebte, sich vor mir selbst verletzte.