Friedenskongresse beginnen oft damit, einige der weniger wichtigen Fragen zu detailliert zu behandeln, sodass am Ende keine Zeit bleibt, die wichtigsten Probleme zu diskutieren.

Die Infragestellung der Integrität des Nichtverbreitungsregimes kann den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit beeinträchtigen.

Frieden in Palästina ist unvermeidlich. Die Frage ist, wie wir es heute schaffen.

Wie alle anderen Menschen wie Väter, Mütter, Söhne und Töchter in jedem Land, wenn die Frage des Friedens oder des Krieges dem amerikanischen Volk, das sie für den Frieden registriert haben, direkt gestellt wurde.

Krieg stellt seine Fragen auf mysteriöse Weise dumm Frieden.

Wenn Gott will, werden wir zu einem Stadium kommen, in dem die Welt die Palästinenserfrage und die palästinensischen Rechte auf palästinensischem Nationalboden sowie die Fragen der besetzten syrischen und libanesischen Gebiete betrachtet. Dies sind die Grundlagen, auf denen Frieden aufgebaut wird.

Die Frage ist, was wir tun sollen, um den Frieden auf einer universellen und dauerhaften Grundlage zu festigen, und was sind die wesentlichen Elemente eines solchen Friedens?

Wir haben Frieden mit Israel. Wir sind tatsächlich der letzte Mann, der steht. Es wird also einen immensen Druck geben und die Leute fragen: "Warum haben wir diese Beziehung, wenn sie niemandem nützt?" Offensichtlich ist meine Antwort, dass Sie immer vom Frieden profitieren.

Ich hatte immer Fragen darüber, was es bedeutet, ein Demonstrant zu sein, um in der Minderheit zu sein. Sind die Menschen, die versuchen, Frieden zu finden, die versuchen, die Verfassung auf alle anzuwenden, wirklich die Radikalen? Wir protestieren nicht von außen. Wir sind drinnen.

Die wahre Entdeckung ist die, die es mir ermöglicht, die Philosophie zu beenden, wenn ich will. Derjenige, der der Philosophie Frieden gibt, damit sie nicht länger von Fragen gequält wird, die sich selbst in Frage stellen.

Als ich zum Präsidenten gewählt wurde, bat mich niemand, zwischen Israel und Ägypten zu verhandeln. Es war nicht einmal eine Frage, die in meiner Kampagne aufgeworfen wurde. Aber ich hatte das Gefühl, dass einer der Gründe, warum ich zum Präsidenten gewählt wurde, darin bestand, zu versuchen, Frieden ins Heilige Land zu bringen.

Der Patriotismus in Amerika ist meines Wissens eine Frage des Leidens, wenn das Land seine Versprechen nicht einhält oder sie aktiv verrät.

Ich denke, die Reaktion auf eine Situation im Zweiten Weltkrieg wäre heute dieselbe wie 1942. Anfangs würden die Leute Fragen stellen, aber sobald der Patriotismus aufgewühlt war, würde das Ganze an Fahrt gewinnen und wir würden uns alle zusammenreißen.

Es gibt einen echten Patriotismus unter dem Besten meiner Musik, aber es ist ein kritischer hinterfragender und oft wütender Patriotismus.

Liberale werden empört, wenn Sie ihren Patriotismus in Frage stellen, aber gleichzeitig Überstunden machen, um Terroristen ein Polster für den nächsten Angriff zu geben und über dumme Amerikaner zu lachen, die ihr Land lieben und den Feind hassen.

Manchmal sind sie eine Glückssache, die der Fotograf nicht erwarten oder auf sie hoffen konnte. Manchmal ist es eine Frage der Geduld, darauf zu warten, dass sich ein Effekt wiederholt, den er gesehen und verloren hat, oder auf einen, den er erwartet.

Ehrlich gesagt hatte ich nicht die Geduld für Biologie oder Geschichte im akademischen Sinne, aber ich mochte immer die Art von großen Fragen.

Die Leute fragen mich viel nach den Werten, die ich durch das jahrelange Spielen für die Cubs bekommen habe. Der Wert, den ich daraus zog, war Geduld. Viele Menschen sind heutzutage nicht sehr geduldig.

Da ich der Autor meiner Drehbücher bin, weiß ich, wonach ich suche. Es ist wahr, dass ich hartnäckig sein kann, wenn ich verlange, dass ich bekomme, was ich will, aber es ist auch eine Frage der Arbeit mit Geduld und Liebe.

Es gibt einige gute Fragen, die Sie Ihrem Arzt stellen sollten. Wenn er "Nein" sagt, finden Sie sich einen anderen Arzt. Es muss wirklich eine Änderung geben, wie wir Frauen zu diesem Zeitpunkt medizinisch betrachten. Ich meine, das ist nicht nur Baby-Finsternis.

Ist die menschliche Natur grundsätzlich gut oder böse? Kein Ökonom kann seinen Beruf ausüben, ohne diese Frage zu berücksichtigen, und doch scheinen sie alle zu sein. Und alle scheinen zu denken, dass die menschliche Natur im Grunde genommen gut ist, oder sie wären von den Auswirkungen der Deregulierung nicht überrascht.

Was wir beobachten, ist nicht die Natur selbst, sondern die Natur, die unserer Fragemethode ausgesetzt ist.

Aufgrund der freundlichen Gesinnung der Natur fallen ihm die meisten Fragen, die der Mensch nicht beantworten kann, überhaupt nicht ein.

Es ist die Natur und der Vorteil starker Menschen, dass sie die entscheidenden Fragen stellen und sich eine klare Meinung über sie bilden können. Die Schwachen müssen sich immer zwischen Alternativen entscheiden, die nicht ihre eigenen sind.