Es ist unmöglich, einen Mann zu überzeugen, der nicht anderer Meinung ist, sondern lächelt.
Es ist charakteristisch für die Wissenschaft, dass die vollständigen Erklärungen vom wahrnehmenden Wissenschaftler oft lange vor einem möglichen Beweis in ihrem Wesen erfasst werden.
Ich liebe Science Fiction, aber es ist nicht wirklich ein Genre für sich, es scheint immer mit einem anderen Genre zu verschmelzen. Mit den wenigen Filmen, die ich gemacht habe, habe ich auf die eine oder andere Weise mit dem Genre gespielt, so dass jedes Genre, das zum Mischen mit anderen gemacht wurde, für mich wie Süßigkeiten ist. Es ermöglicht Ihnen, große mythische Situationen zu nutzen, um über gewöhnliche Dinge zu sprechen.
Wenn Sie sich die angeblichen Gefahren von Salz oder Fett ansehen, gibt es in der wissenschaftlichen Literatur keinen Konsens über die Unterstützung. Also würde ich zuerst fragen: "Ist es möglich, eine informierte Regierung zu haben, die tatsächlich der Wissenschaft folgt?" Nach dem, was ich gesehen habe, ist es nicht wahrscheinlich.
Wir haben eine Washington State Academy of Sciences gegründet, die es uns ermöglicht, wissenschaftlich fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, was für unseren Staat richtig ist, damit die Qualität unseres Lebens besser wird.
Die Annahme, dass die Natur alles ist, was es gibt, und dass die Natur zu allen Zeiten und an allen Orten denselben Regeln unterliegt, ermöglicht es der Naturwissenschaft, zuversichtlich zu sein, dass sie solche Dinge wie den Beginn des Lebens erklären kann.
Die Wissenschaft basiert auf der Möglichkeit der Objektivität auf der Möglichkeit, dass verschiedene Menschen die Beobachtungen anderer selbst überprüfen. Ohne diese Möglichkeit gibt es kein empirisches Prinzip, das zwischen verschiedenen Argumenten und Theorien entscheiden kann.
Es ist ein Schock für uns im 20. Jahrhundert, aus Beobachtungen zu entdecken, dass die Wissenschaft festgestellt hat, dass die grundlegenden Mechanismen des Lebens nicht der natürlichen Auslese zugeschrieben werden können und daher entworfen wurden. Aber wir müssen mit unserem Schock so gut wie möglich umgehen und weitermachen.
Die Wissenschaft war schon immer mein Hauptanliegen, und wenn Sie glauben, dass ein Durchbruch möglich ist, ist das furchtbar aufregend.
Die Wissenschaft hat alles zu sagen, was möglich ist. Die Wissenschaft hat nichts darüber zu sagen, was zulässig ist.
Verwechseln Sie nicht Hypothese und Theorie. Ersteres ist eine mögliche Erklärung, letzteres die richtige. Die Etablierung der Theorie ist der eigentliche Zweck der Wissenschaft.
Jetzt ist Venus eine äußerst feindliche Umgebung und stellt als solche eine große Herausforderung für einen Science-Fiction-Autor dar, der dort Leben schaffen möchte. Als ich jedoch anfing, es gründlicher zu erforschen, war ich fasziniert von den Möglichkeiten, die die Welt bietet.
Ohne auf die Unterstützung der Physik zu verzichten, ist es der Physiologie der Sinne möglich, nicht nur ihren eigenen Entwicklungskurs zu verfolgen, sondern auch der Physik selbst eine starke Unterstützung zu leisten.
Der evolutionäre Naturalismus nimmt die inhärenten Grenzen der Wissenschaft und verwandelt sie in eine verheerende philosophische Waffe: Weil die Wissenschaft unsere einzige wirkliche Möglichkeit ist, etwas zu wissen, was die Wissenschaft nicht wissen kann, kann nicht real sein.
Vor Tausenden von Jahren domestizierten Menschen jede mögliche große wilde Säugetierart, die all diese Kriterien erfüllte und es wert war, domestiziert zu werden, so dass es in jüngster Zeit trotz der Bemühungen der modernen Wissenschaft keine wertvollen Ergänzungen von Haustieren gab.
Eine spirituelle Tradition wiederherzustellen, in der die Schöpfung und das Studium der Schöpfung von Bedeutung sind, würde neue Möglichkeiten zwischen Spiritualität und Wissenschaft eröffnen, die die Paradigmen für die Kultur ihrer Institution und ihres Volkes prägen würden.
So perfekt der Flügel eines Vogels auch sein mag, er wird dem Vogel niemals das Fliegen ermöglichen, wenn er nicht von der Luft gestützt wird. Fakten sind die Luft der Wissenschaft. Ohne sie kann sich ein Mann der Wissenschaft niemals erheben.
Die Wissenschaft gibt uns ein starkes Vokabular und es ist unmöglich, ein Vokabular zu erstellen, mit dem man nur nette Dinge sagen kann.
Ich lehne die derzeitige Tendenz ab, Patente für Algorithmen zu beantragen. Es gibt bessere Möglichkeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, als andere daran zu hindern, ihre Beiträge zur Informatik zu nutzen.
Mit Science Fiction gibt es endlose Möglichkeiten.
Ich würde gerne eines Tages einen Science-Fiction-Film machen. Star Wars scheint das Genre wirklich zerstört zu haben, das einst große musikalische Möglichkeiten bot.
Ich mag solche Science-Fiction- und Physik-Dinge. Planeten werden in Schwarze Löcher gesaugt und die verschiedenen Wirbel, die Möglichkeiten schaffen und was auf der anderen Seite des Schwarzen Lochs passiert. Für mich ist es das mikrokosmische Studium des makrokosmischen Universums im Menschen und deshalb fühle ich mich davon angezogen.
Was hier anders ist, ist, dass wir jetzt Technologien haben, die es diesen Life-Science-Unternehmen ermöglichen, die klassische Züchtung zu umgehen. Das macht es sowohl kraftvoll als auch aufregend.
Viele der etablierten Agrarwissenschaftler, insbesondere an den Agrarschulen, aber an allen unseren großen Universitäten, sind in alle möglichen Vertragsbeziehungen und Beratungsbeziehungen mit den Life-Science-Unternehmen eingebunden.
Ich wollte meinen Lebensunterhalt verdienen, aber ich war wirklich überhaupt nicht an Geld interessiert. Ich war daran interessiert, ein großartiger Komiker zu sein.