Was wir heute gehört haben, war nicht die fiskalische Führung unseres Oberbefehlshabers. Was wir heute gehört haben, war eine politische Breitseite unseres Oberbefehlshabers.
Nun, Fußballmannschaften sind vielleicht leichter zu kontrollieren als politische Parteien. Ich bin sicher, der Premierminister würde mir zustimmen, aber ja, ich denke, jede Mannschaft braucht Disziplin und Selbstvertrauen, und das ist wichtig, darum geht es bei der Führung.
Es gibt kein Hindernis für die Tendenz der Welt, auferlegte Beschränkungen der religiösen Autorität aufzuheben, die auf der Unwissenheit der Vielen beruht, und der politischen Autorität, die auf dem Wissen der Wenigen beruht.
Harvard ist in erster Linie eine Universität und keine Beratungsfirma. Unsere Aufgabe hier ist es, in Zusammenarbeit und in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern sowie politischen intellektuellen und kulturellen Führern in Asien zu lehren und zu forschen und Wissen über Asien zu schaffen.
Da sich dieses Wissen zu einer viel kritischeren Aufgabe für Forscher und Wissenschaftler entwickelt hat, hat es sich zur Aufgabe gemacht, politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über die Risiken der globalen Erwärmung und die möglichen Folgen von Maßnahmen oder Nichtmaßnahmen zu informieren und zu informieren.
Obwohl die allgemeinen Prinzipien der Staatskunst den Aufstieg und Fall von Imperien überstanden haben, hat jede Zunahme des Wissens Veränderungen in der politischen wirtschaftlichen und sozialen Struktur bewirkt.
In der Vergangenheit habe ich solchen Vorstellungen entgegengewirkt, indem ich mich gefragt habe: "Würden Sie wirklich Präsident Hattersley wollen?" Ich finde jetzt, dass diese Möglichkeit mich eher aufmuntert. Mit seinen molligen Dickens'schen Zügen und seinem Wissen über T.H. Grüne und andere harmlose linke politische Klassiker Hattersley ist vielleicht doch keine so schlechte Sache.
Die meisten Nordamerikaner wissen, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung real ist, auch wenn die politischen Führer dieses Wissen nicht immer reflektieren oder darauf reagieren.
Wenn wir es versäumt hätten, die Tatsachen so weit zu verfolgen, wie sie geführt haben, hätten wir der Öffentlichkeit jegliche Kenntnis eines beispiellosen Systems politischer Überwachung und Sabotage verweigert.
Der Widerstand der politischen Entscheidungsträger gegen die Intelligenz beruht nicht nur auf einer ideologischen Voraussetzung. Sie misstrauen Geheimdienstquellen und Geheimdienstmitarbeitern, weil sie die wirklichen Probleme nicht verstehen.
Unsere sowjetischen Spionagebemühungen hatten praktisch nie oder nur sehr selten wertvolle politische oder wirtschaftliche Informationen über die Sowjetunion hervorgebracht.
Ich stellte fest, dass unsere sowjetischen Spionagebemühungen praktisch nie oder sehr selten wertvolle politische oder wirtschaftliche Informationen über die Sowjetunion hervorgebracht hatten.
Staatsangelegenheiten tendieren dazu, die meisten Präsidenten sowohl außen- als auch innenpolitisch in Richtung Zentrum zu treiben, unabhängig davon, wo im politischen Spektrum sie beginnen, insbesondere in den Bereichen Geheimdienst und Strafverfolgung.
Hier ist der Lehrpunkt, wenn Sie Kindern Informationen über Intelligenz und Politik beibringen: Intelligenz entbindet die politischen Entscheidungsträger nicht von der Verantwortung, schwierige Fragen zu stellen, und entbindet sie nicht von der Neugier auf die Folgen ihrer Handlungen.
Und ich habe mit dieser Geheimdienstschätzung gestritten, und ich denke, es liegt in der Verantwortung der politischen Entscheidungsträger, ihr bestes Urteilsvermögen auf der Grundlage der erhaltenen Geheimdienste zu verwenden.
Die politischen Entscheidungsträger müssen auf der Grundlage der besten Informationen, die sie erhalten, Urteile fällen.
Ich war ein Geheimdienstoffizier, kein politischer Entscheidungsträger.
Als ich zurücktrat, machte ich die US-Regierung darauf aufmerksam, dass ich mich an politische Fragen halten werde, von denen ich nicht beabsichtige, die Geheimdienstoperationen abzudecken, dass diese wirklich sensibel sind und nicht aufgedeckt werden sollten.
Intelligenz spielt bei politischen Entscheidungen eine wichtigere Rolle als ich denke, dass ich sie jemals in meiner Zeit im Kongress oder zuvor gesehen habe.
Ich habe nicht vor, einfach wegzugehen und meine Stücke zu schreiben und ein guter Junge zu sein. Ich beabsichtige, selbst eine unabhängige und politische Intelligenz zu bleiben.
Der Privatmann, der von parteipolitischen Appellen für die Ausleihe seiner öffentlichen Meinung heimgesucht wird, wird vielleicht bald feststellen, dass diese Appelle kein Kompliment an seine Intelligenz sind, sondern eine Auferlegung seiner guten Natur und eine Beleidigung seines Beweissinns.
Ich versuche, nichts Politisches in den Vordergrund zu stellen, was ich kreativ zu tun versuche. Gleichzeitig finde ich es wunderbar, wenn ich Leute sagen höre, dass es inspirierend ist, eine Inderin vor der Kamera zu sein. Mein Leben ist sehr vielfältig und meine Freunde sind eine vielfältige Gruppe von Menschen.
Wenn es um politische Macht geht, müssen sich Schwarze nicht bewerben. Fügen Sie diesem dampfenden Eintopf die wachsenden Spannungen über den Vietnamkrieg und die Bewegung für Bürgerrechte hinzu, und Sie hatten viele Elemente, um die Fantasie eines unerfahrenen Journalisten zu beflügeln.
Jetzt bin ich ein gescheiterter politischer Berater. Aber manchmal hat Fiktion eine Möglichkeit, die Vorstellungskraft der Menschen auf eine Weise zu wecken, die Sachbücher nicht tun. Konservative haben im Laufe der Jahre normalerweise nicht viel Fiktion geschrieben - insbesondere politische Thriller -, um Menschen zu inspirieren und Menschen für Themen von großer Bedeutung zu mobilisieren, aber wir sollten es tun.