Ich war in genug anderen Ländern der Welt, um zu wissen, was passiert, wenn Sie die Gesundheitsversorgung für Alleinzahler sozialisiert haben. Es klappt. Die Leute werden nicht so krank. Sie verlieren ihre Lebensrettung nicht durch eine katastrophale Krankheit wie Krebs oder AIDS.

Ruhm und Macht sind die Objekte aller Menschen. Sogar ihre teilweise Verwirklichung wird von sehr wenigen erreicht, und das auch auf Kosten des sozialen Vergnügens, des Gesundheits- und Gewissenslebens.

Die Prinzipien, nach denen wir im Geschäftsleben und im sozialen Leben leben, sind der wichtigste Teil des Glücks.

Die Wahrheit ist, dass das relative Einkommen nicht direkt mit dem Glück zusammenhängt. Überparteiliche Daten aus sozialen Umfragen zeigen deutlich, dass der große Treiber des Glücks Erfolg ist: die Überzeugung eines Menschen, dass er Wert in seinem Leben oder im Leben anderer geschaffen hat.

Als Buchkind in Kalkutta begeisterte ich mich für die Abenteuer böser Mädchen, deren Streben nach Glück sie außerhalb der Grenzen des sozialen Anstands fegte. Tess of the d'Urbervilles Emma Bovary und Anna Karenina lebten groß in meiner Fantasie. Die ungezogenen Mädchen aus Hollywood-Filmen flirteten und wussten, wie man fährt.

Der Anarchismus ist der große Befreier des Menschen von den Phantomen, die ihn gefangen gehalten haben. Er ist der Schiedsrichter und Schnuller der beiden Kräfte für individuelle und soziale Harmonie.

Wenn Sie mit einer Gruppe von Menschen singen, lernen Sie, sich in ein Gruppenbewusstsein zu versetzen, denn beim A-Capella-Singen geht es um das Eintauchen des Selbst in die Gemeinschaft. Das ist eines der großen Gefühle - für eine Weile aufzuhören, ich zu sein und uns zu werden. Auf diese Weise liegt Empathie die große soziale Tugend.

Ein großer sozialer Erfolg ist ein hübsches Mädchen, das ihre Karten so sorgfältig spielt, als ob sie schlicht wäre.

Jeder, der etwas über Geschichte weiß, weiß, dass große soziale Veränderungen ohne weibliche Umwälzungen unmöglich sind. Der soziale Fortschritt kann genau an der sozialen Position des fairen Geschlechts gemessen werden, einschließlich der hässlichen.

Solange die große Masse des Volkes nicht mit dem Verantwortungsbewusstsein für das Wohl des anderen erfüllt ist, kann soziale Gerechtigkeit niemals erreicht werden.

Ich denke, junge Schriftsteller sollten zuerst einen Abschluss in Sozialwissenschaften, Kunst oder sogar in Wirtschaft erwerben. Was Sie lernen, sind Forschungsfähigkeiten, die eine Notwendigkeit sind, da beim Schreiben viel versucht wird, Informationen zu finden.

Es ist etwas grundlegend Falsches an einem System, in dem es 17 Jahre Tory-Regierung gibt und die Menschen in Schottland 17 Jahre lang als Sozialisten gewählt haben. Das scheint kaum demokratisch.

Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.

Das Geld, das in die soziale Sicherheit fließt, ist nicht das Geld der Regierung. Es ist dein Geld. Du hast dafür bezahlt.

Ich habe lange gesagt, dass es unter dem Zelt der GOP drei verschiedene Gruppen gibt: theologische Krieger, die dem Rest der Gesellschaft ihre sozialen Ansichten aufzwingen wollen. Tea-Party-Eiferer, die mit ernstem Gesicht sagen, dass sie wollen, dass die Regierung aus ihren Medicare und Überresten herauskommt der Pro-Business-Moderate.

Allzu oft war die Reaktion der Regierung auf den sozialen Zusammenbruch ein klassischer Fall von „Patchen“ - ein Fall, in dem Geld verteilt wurde, das Probleme enthielt und den Schaden begrenzte, aber dabei dysfunktionales Verhalten unterstützte - sogar verstärkte.

Die Regierung kann nicht alles tun. Da wir hart daran arbeiten, die Abhängigkeit von Sozialleistungen zu überwinden und junge Menschen auf den Arbeitsmarkt vorzubereiten, brauchen wir Unternehmen, die ihnen eine Chance geben und nicht nur auf Arbeitskräfte aus dem Ausland zurückgreifen.

Die Herbeiführung von Ordnung ist die erste und grundlegende Aufgabe der Regierung. Wir akzeptieren ständig Einschränkungen unserer Rechte, um einen größeren sozialen Pakt zu erreichen.

Die Regierung dazu zu bringen, Geld in soziale Programme zu stecken, die von religiösen Institutionen betrieben werden, begann in den Clinton-Jahren, als Bill Clinton das AmeriCorps-Programm befürwortete.

Von Anfang an gab es einige religiöse Führer, die die Finanzierung von auf Glauben basierenden sozialen Diensten durch die Regierung mit Ambivalenz begrüßten.

Eine Seite der amerikanischen Psyche wünscht sich eine niedrigere Regierung, niedrigere Steuern und mehr Auswahlmöglichkeiten für Einzelpersonen, selbst wenn diese Entscheidungen das Risiko erhöhen. Der andere möchte ein starkes soziales Sicherheitsnetz, um die Schwächsten unter uns zu schützen, auch wenn es mehr kostet, das Risiko zu minimieren.

Der Typ hält immer wieder Reden über Umverteilung und vielleicht sollten wir Unternehmen etwas antun, die nicht zu viel Geld in ihre Beteiligung investieren. Wir haben diese Art von Reden nur von reinen Sozialisten gehört. Jeder hat Angst vor der Regierung und es ist nicht nötig, sie sanft zu verkaufen, es ist die Wahrheit. Es ist die Wahrheit.

Die Vereinigten Staaten befinden sich an einem kritischen Zeitpunkt. Unsere Regierung ist voller historischer Schulden, und die begrenzten Ressourcen philanthropischer und gemeinnütziger Bemühungen können das Ausmaß der sozialen Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen, nicht mit der erforderlichen Kraft bewältigen.

Alles, was eine gute Regierung anstrebt, ist, der Kraft ihrer eigenen unvermeidlichen Folgen keine unnötige und künstliche Hilfe hinzuzufügen und auf die Stärkung und Anhäufung sozialer Ungleichheit zu verzichten, um die politischen Ungleichheiten zu vergrößern.