Mein nächstes Abenteuer wird in einem Auto mit Mischa am Steuer sein.

Wir haben über viele Themen wie Wohlfahrt gesprochen. Ist es die Art zu leben oder zu übergeben? Hat über die Größe der Regierung gesprochen, wie viel sollte sie Familien und kleine Unternehmen besteuern? Und als wir das Mittagessen verließen, stiegen wir ins Auto und ich sah zu Chuck hinüber und sagte: „Ich werde verdammt sein. Wir sind Republikaner. '

1 Dollar für ein brandneues Haus auszugeben, würde sich sehr, sehr gut anfühlen. 1 000 Dollar für ein Schinkensandwich auszugeben, würde sich sehr, sehr schlecht anfühlen. 19 000 Dollar für ein kleines Familienauto auszugeben, würde sich mehr oder weniger richtig anfühlen. Aber wie bei körperlichen Schmerzen können steuerliche Schmerzen vom Einzelnen abhängen und jeder hat eine andere Schwelle.

Barack Obamas Leben war 2009 so viel einfacher. Damals hatte er den kalten Akt, andere für die schlechte Wirtschaft verantwortlich zu machen, zu einer Kunstform verfeinert. Defizite? Beschuldigen Sie Bushs Steuersenkungen. Ausgaben? Beschuldigen Sie die Kriege im Irak und in Afghanistan. Keine Unternehmensinvestition? Schuld Wall Street.

Wenn Sie jemandem einen einmaligen Stimulus-Check oder eine einmalige Steuersenkung geben, die abläuft, ist die Vorhersehbarkeit, die das Unternehmen benötigt, nicht möglich.

Mein Geschäft ist die Durchsetzung der Steuergesetze und die Integrität der Steuergesetzgebung und die Sicherstellung, dass Treuhänder für wohltätige Zwecke echte Treuhänder sind.

Ich verstehe nicht, wie es ist, dass Finanzinstitute denken könnten, sie könnten Steuergelder nehmen und sich dann umdrehen und so handeln, als ob es wie gewohnt wäre. Ich verstehe nicht, wie sie nicht sehen können, dass sich die Welt grundlegend verändert hat, dass es nicht wie gewohnt läuft, wenn man Steuergelder nimmt.

Der 9-9-9-Plan würde diese Wirtschaft wiederbeleben, da er die veraltete Steuergesetzgebung ersetzt, die es Politikern ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen und Gefälligkeiten in Form von Steuererleichterungen, besonderen Ausnahmen und Lücken zu gewähren. Es vereinfacht den Code dramatisch: 9% Gewerbesteuer 9% persönliche Pauschalsteuer 9% Umsatzsteuer.

Es gibt noch einen anderen Weg, wie wir hinter das Geschäft kommen - indem wir die Banken aussortieren. Die Steuerzahler haben Sie gerettet. Jetzt ist es Zeit für Sie, den Gefallen zurückzuzahlen und Kredite an die kleinen britischen Unternehmen zu vergeben.

Sie wissen, wen eine komplizierte Abgabenordnung tötet? Der Typ oder das Mädchen, die versuchen, ein Geschäft aus dem Gästezimmer ihres Hauses heraus zu gründen. Also müssen wir unsere Steuerkennziffer vereinfachen.

Ich bereiste den Bundesstaat Florida für zwei Jahre im Wahlkampf. Ich habe noch nie einen Jobschaffenden getroffen, der mir sagte, dass er auf die nächste Steuererhöhung wartet, bevor er mit dem Wachstum seines Geschäfts beginnt. Ich habe noch nie einen einzigen Jobschöpfer getroffen, der mir jemals gesagt hat, ich kann es kaum erwarten, bis die Regierung wieder Steuern erhebt, damit ich rausgehen und einen Job schaffen kann.

Ich möchte hier nicht auf die Diskussion eingehen, wer Geiselnehmer ist, aber wie hoch ist die Nachlasssteuer? Es ist eine doppelte Steuer auf den Tod. Wirtschaftswissenschaftler werden Ihnen sagen, dass es wirklich keine Steuer ist, die die Reichen tränkt, sondern eine Steuer auf Kapital, die Unternehmensinvestitionen und damit die Schaffung von Arbeitsplätzen beraubt.

Laut Ralph Nader, der eine große Verbraucherorganisation vertritt, die niemals einen Nickel an Steuern zahlt, zahlt das große Geschäft niemals einen Nickel an Steuern.

Wenn Sie die Steuern für Kleinunternehmen von 35% auf 40% erhöhen, werden Sie Arbeitsplätze abbauen.

Und fünftens werden wir uns für den amerikanischen Motor des Beschäftigungswachstums von Kleinunternehmen einsetzen. Das bedeutet, die Steuern für Unternehmen zu senken, ohne sie zu erhöhen. Dies bedeutet, die Vorschriften zu vereinfachen und zu modernisieren, die kleinen Unternehmen am meisten schaden. Und es bedeutet, dass wir die explodierenden Kosten der Gesundheitsversorgung eindämmen müssen, indem wir Obamacare aufheben und ersetzen.

Wir scheinen nicht in der Lage zu sein, Kriminalität zu kontrollieren. Warum also nicht legalisieren und dann aus dem Geschäft besteuern?

Das beste Maß für die Ehrlichkeit eines Mannes ist nicht seine Einkommensteuererklärung. Es ist die Nullstellung auf seiner Personenwaage.

In dieser Welt kann nichts als sicher bezeichnet werden, außer Tod und Steuern.

Das Schwierigste auf der Welt ist die Einkommensteuer.

Er ist der beste Segler, der innerhalb weniger Windpunkte steuern und aus den größten Hindernissen eine Antriebskraft herausholen kann.

Mitarbeiter machen die besten Termine. Sie müssen sie nicht abholen und sie sind immer steuerlich absetzbar.

Tatsächlich ist das Beste, was wir für alle Amerikaner in Bezug auf Steuern tun können, die Vereinfachung der individuellen Steuerkennziffer. Dies wird eine schwierige Aufgabe sein, aber die Mitglieder beider Parteien haben Interesse daran bekundet, und ich bin bereit, mich ihnen anzuschließen.

Die US-Bundesstaaten, die Bürgerinitiativen zulassen, haben tendenziell weniger Gesetze und niedrigere Steuern als diejenigen, die dies nicht tun. Das Schöne am System ist jedoch, dass es die Verbreitung bewährter Verfahren fördert.

Die Haltung meines Gegners lautet: „Wenn es Steuern bewegt, wenn es in Bewegung bleibt, reguliere es und wenn es aufhört, es zu subventionieren.