Arnold Schwarzenegger kritisierte heute das kalifornische Schulsystem als katastrophal. Arnold sagt, dass die Schulen in Kalifornien so schlecht sind, dass die Absolventen bereit sind, für mich zu stimmen.

Die Regierung und das Parlament, sogar das House of Lords, werden einer großen Zahl von Wählern zustimmen, und Männer, die das Thema nicht vollständig berücksichtigt haben, werden sich vorstellen, durch die Konzession viel gewonnen zu haben.

Es ist nicht das verfassungsmäßige Vorrecht der Regierung, die Bedürfnisse zu bestimmen.

In jeder krassen politischen Berechnung werden Ölbohrungen immer mehr Stimmen gewinnen als einen Preis für Kohlenstoff. Aber wenn ich mich erinnere, was mir in der amerikanischen Regierungsklasse der fünften Klasse beigebracht wurde, wählen wir Präsidenten, die mehr als nur krasse politische Berechnungen anstellen.

Präsident Bush hat einmal gesagt, dass die Ehe eine heilige Institution ist und der Vereinigung von einem Mann und einer Frau vorbehalten sein sollte. Wenn dies der Fall ist - und die meisten Amerikaner würden ihm darin zustimmen -, muss ich fragen: Warum ist die Regierung überhaupt daran beteiligt, Menschen zu heiraten?

Sicher kann der Präsident uns zustimmen, dass Diebstahl von der Regierung nicht gut ist. Ich weiß, dass es mutig ist. Es ist am Rande. Ich weiß aus Chicago-Springfield, dass es schwer zu verstehen ist, dass Ehrlichkeit Teil der Regierung sein kann.

Ich kann nicht zustimmen, dass mein sterblicher Körper in ein für einen Kaiser oder einen König vorbereitetes Depot gelegt wird. Meine republikanischen Gefühle und Prinzipien verbieten es, dass die Einfachheit unseres Regierungssystems dies verbietet.

Zunächst einmal denke ich, dass viele der Wähler, die für die Tea-Party-Kandidaten stimmen, wirklich gute Impulse haben. Das heißt, sie glauben, dass es den Menschen mit Reichtum und Macht oder Regierungsmacht jahrelang gut gegangen ist und gewöhnlichen Menschen nicht. Das ist richtig.

Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, warum einige von uns sich so sehr um leidende Tiere kümmern können? Weil die Regierung es nicht ist. Warum nicht? Tiere stimmen nicht ab.

Mit anderen Worten, eine demokratische Regierung ist die einzige, in der diejenigen, die für eine Steuer stimmen, der Verpflichtung entgehen können, sie zu zahlen.

Eine demokratische Regierung ist die einzige, in der diejenigen, die für eine Steuer stimmen, der Verpflichtung entgehen können, sie zu zahlen.

Stimmen zu hören, die niemand sonst hören kann, ist selbst in der Zaubererwelt kein gutes Zeichen.

Jedem Mann eine Stimme zu geben, hat die Menschen nicht weiser und freier gemacht, als das Christentum sie gut gemacht hat.

Eines Tages versprach ich Gott, dass ich nie wieder rauchen würde, wenn er mir meine Stimme zurückgeben würde. Ich habe drei Oktaven zurückbekommen, nachdem ich aufgehört habe.

Gottes Stimme ist still und leise und leicht unter einer Lawine von Lärm begraben.

Man muss gelegentlich neben dem Summen und der Hektik menschlicher Interessen und Leidenschaften stehen, um die Stimmen Gottes zu hören.

Gott gab mir eine Stimme zum Singen und wenn du das hast, welche andere Spielerei gibt es?

Imagination ist die Stimme des Wagemutigen. Wenn Gott etwas Gottähnliches hat, dann ist es das. Er wagte es, sich alles vorzustellen.

Es wurde gesagt, dass die Stimme des Volkes die Stimme Gottes ist, und im Allgemeinen wurde diese Maxime zitiert und geglaubt, dass sie nicht der Wahrheit entspricht. Die Menschen sind turbulent und verändern sich, sie beurteilen oder bestimmen selten das Richtige.

Über die Natur zu lesen ist in Ordnung, aber wenn jemand im Wald spazieren geht und aufmerksam zuhört, kann er mehr lernen als in Büchern, denn er spricht mit der Stimme Gottes.

Unsere Entscheidungen werden die Zukunft für unsere Kinder, die Kinder unserer Kinder und ihre Kinder bestimmen. Ich nehme diese Verantwortung sehr ernst.

Gesunde Kinder werden von gesunden, angesehenen, gut ernährten und gebildeten Müttern geboren, und es ist unbedingt erforderlich, dass sie bei den Entscheidungen, die sie betreffen, eine Stimme haben. Wenn Sie eine Mutter stärken und sie zu einer armutsfreien Zukunft mitreden lassen, werden die positiven Auswirkungen, die dies auf die Beendigung des Hungers haben würde, immens sein.

Wir müssen für die Hoffnung stimmen, für das Leben stimmen, für eine bessere Zukunft für alle unsere Lieben stimmen.

Ich denke, es ist sehr klar, dass das amerikanische Volk von diesem Schritt zum Sozialismus frustriert ist. Egal, ob Sie zurück oder weiß sind, wenn Sie glauben, dass das konservative Konstrukt im besten Interesse unserer Zukunft ist, dann würden auch Sie mit Republikanern abstimmen, und wenn Sie die Gelegenheit hätten, zu rennen, würden Sie sich uns ebenfalls anschließen.