Unechtheit ist heute in der amerikanischen Politik weit verbreitet. Die politischen Hinterzimmer, in denen ich einen Großteil meiner Karriere verbracht habe, waren genauso schlecht wie mein persönliches Leben, das ebenso überfüllt war mit schattenhaften Fremden und kompromittierten Wahrheiten, die ich zu leugnen hoffte. Ich lebte nicht in einem Schrank, sondern in vielen.

Es kommen Leute herein, die noch nie Politik gemacht haben, die noch nie in einer Gewerkschaft waren. Sie waren noch nie in einer politischen Partei. Sie haben noch nie etwas getan, aber sie fühlen sich dringend.

Dinge passieren in der amerikanischen Politik im politischen Zentrum. Wenn der Präsident uns im Zentrum treffen wird, gibt es Dinge, die wir erreichen können.

Es ist wahr, dass junge Menschen im Bereich der Kulturpolitik dazu neigen, sich mit politischen Fragen zu befassen, die ich für gut halte, obwohl sie die Probleme nicht lösen werden.

Ohne Premierminister zu sein, gibt es in der britischen Politik keinen besseren Job als London zu leiten.

Mein Rat ist sehr einfach: Wenn Sie einen kleinen Kampf gewinnen können, gibt es Ihnen Vertrauen in den politischen Prozess, größere Schlachten zu führen, und es ist daher eine Art Bottom-up-Basis, Politik zu machen.

Ich habe mich verpflichtet, meinen Wählern in South Shields zu dienen, und ich habe mich der britischen Politik verpflichtet.

Gute Politik beginnt mit Empathie, geht zur Analyse über, legt Werte fest und legt die Vision fest, bevor die politischen Lösungen auf den Punkt gebracht werden.

Ich habe nie in der Politik gearbeitet, war nie Mitglied eines offiziellen Komitees oder einer politischen Partei.

Daher muss die Fokussierung auf dieses politische Hauptziel in der EU-Politik sichtbarer werden, und um dies zu erreichen, brauchen wir einen politischen Impuls. Es muss klar sein, welche Prioritäten auf der Tagesordnung stehen.

Um China auszugleichen, brauchen die Demokratien neue Freunde - und Indien mit seiner schnell wachsenden Wirtschaft, seiner jugendlichen Bevölkerung und seiner demokratischen Politik scheint der offensichtliche Kandidat zu sein.

Aber ich interessiere mich nicht für Politik. Ich verliere das Interesse in der Mikrosekunde, in der es nicht mehr emotional ist, wenn etwas zu einer politischen Bewegung wird. Was mich interessiert, sind Emotionen.

Ich bin Teil des politischen Prozesses, ob die multinationalen Kräfte anwesend sind oder nicht. Die Politik dient den Menschen, nicht den Stühlen und Positionen.

Ich bin sehr politisch. Ich verbringe sehr viel Zeit in den USA, um Entscheidungsträger zu beeinflussen. Aber ich fühle mich nicht im Einklang mit der britischen Politik.

Die Fähigkeit der 1 Prozent, Politiker und Regulierungsbehörden zu kaufen, ist in der amerikanischen Politik nichts Neues - ebenso wie Ungleichheit ein fester Bestandteil unseres Wirtschaftssystems war. Dies gilt für praktisch alle politischen und wirtschaftlichen Systeme.

Es gibt eine Tradition im britischen intellektuellen Leben, jede unpolitische Kraft zu verspotten, die sich in der Politik engagiert, insbesondere im Bereich der Künste und des Theaters.

Zunächst finde ich es seltsam, dass Menschen, die sich mit Politik befassen, keine politischen Ansichten haben.

Wir müssen uns daran erinnern, dass es in der Politik nur um Menschen geht, nicht um Programme. Wir sollten die Menschlichkeit nicht aus der politischen Arena herausholen wollen.

Was mich in erster Linie zur Politik zog, war die Tatsache, dass ich einen Platz haben wollte, an dem ich Stellung beziehen und mit meiner Stimme ausdrücken konnte, woran ich glaubte. Aber ich habe keine politischen Bestrebungen mehr. Ich habe das Gefühl, dass als Politiker fünfzig Prozent der Menschen Sie hassen würden, bevor Sie das Haus verlassen haben.

Eine Sache, die ich offen gesagt habe, ist, dass wir in Bezug auf politische Reformen zwei konservative Parteien in der britischen Politik haben. Sowohl die Labour-Partei als auch die konservative Partei haben die Versprechen, die sie zur Reform der Reinigung zur Modernisierung unseres ausgefallenen Systems gemacht haben, ständig und wiederholt nicht eingehalten.

Alle zwei Jahre füllt die amerikanische Politikindustrie die Luftwellen mit der virulentesten skurrilen Ermordung von fast jedem politischen Praktiker im Land von Wand zu Wand - und erklärt sich dann verwirrt darüber, dass Amerika das Vertrauen in seine Politiker verloren hat.

Ich halte mich nicht für einen politischen Kommentator. Ich hasse Politik. Ich hasse es.

Der Feind ist nicht nur Terrorismus. Es ist die Bedrohung, die Bin Ladin und andere speziell durch den islamistischen Terrorismus darstellen und die auf eine lange Tradition extremer Intoleranz innerhalb einer Minderheit des Islam zurückgreifen, die Politik nicht von Religion unterscheidet und beide verzerrt.

Eine weise Nation sollte einen politischen Geist pflegen, der es den Gegnern ermöglicht, zusammenzuarbeiten, ohne eine automatische Hinrichtung durch ihre wichtigsten Unterstützer zu befürchten. Wer hätte gedacht, dass die wirklichen Schurken in der amerikanischen Politik diejenigen sein würden, die es wagen, miteinander auszukommen?