Für eine moderne Frau ist es wichtig, unterstützt zu werden und dass es in jeder Hinsicht Gleichheit gibt und dass nicht zwei Hälften ein Ganzes bilden - es sind zwei Ganze, die ein Ganzes bilden.

Die Armen müssen angesichts der majestätischen Gleichheit des Gesetzes arbeiten, die es sowohl den Reichen als auch den Armen verbietet, unter Brücken zu schlafen, auf der Straße zu betteln und Brot zu stehlen.

Unterordnung neigt stark zum menschlichen Glück. Wären wir alle gleich, hätten wir keinen anderen Genuss als bloßes Tiervergnügen.

Das Gesetz verbietet in seiner majestätischen Gleichheit sowohl den Reichen als auch den Armen, unter Brücken zu schlafen, auf der Straße zu betteln und Brot zu stehlen.

Demokratie und Sozialismus haben nichts gemeinsam als ein Wort Gleichheit. Beachten Sie jedoch den Unterschied: Während Demokratie Gleichheit in Freiheit sucht, strebt Sozialismus Gleichheit in Zurückhaltung und Knechtschaft an.

Die Leute sind sich ziemlich ähnlich. Es ist nur so, dass unsere Unterschiede anfälliger für Definitionen sind als unsere Ähnlichkeiten.

Tugend kann nur unter Gleichen gedeihen.

Gleichheit besteht nicht darin, verschiedene Dinge in ähnlicher Weise zu betrachten. Gleichheit besteht darin, verschiedene Dinge unterschiedlich zu betrachten.

Der Schrei der Gleichheit zieht alle runter.

Aus der Gleichberechtigung entspringt die Identität unserer höchsten Interessen. Sie können die Rechte Ihres Nachbarn nicht untergraben, ohne selbst einen gefährlichen Schlag zu versetzen.

In Amerika ist jeder der Meinung, dass er keine sozialen Vorgesetzten hat, da alle Männer gleich sind, aber er gibt nicht zu, dass er keine sozialen Untergebenen hat, denn seit Jefferson gilt die Doktrin, dass alle Männer gleich sind, nur nach oben und nicht nach unten.

Gleichheit, die zu Recht so verstanden wird, wie unsere Gründerväter verstanden haben, führt zur Freiheit und zur Emanzipation kreativer Unterschiede, die zu Unrecht so tragisch verstanden wurden, wie es in unserer Zeit so tragisch war, dass es zuerst zu Konformität und dann zu Despotismus führt.

Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Bush mehr als 34 Jahre harte Arbeit geleistet, indem er viele der geltenden Umweltgesetze unserer Nation geschwächt hat, von denen einige von seinem Vater gesetzlich unterzeichnet wurden.

Der öffentliche Diskurs ist seit Jahrzehnten durch von Unternehmen finanzierte Desinformation verschmutzt - nicht nur durch den Klimawandel, sondern auch durch eine Vielzahl von gesundheitlichen Umwelt- und gesellschaftlichen Bedrohungen. Die Auswirkungen auf den Planeten sind grimmig.

Immer wieder wird uns gesagt, Unternehmen sollten frei von lästigen Arbeitsschutzbestimmungen, Umweltschutz und Arbeitsnormen sein - damit arbeitende Menschen die Freiheit haben, in einstürzenden Minen niedergeschlagen zu werden, die an schmutziger Luft ersticken und zu wenig bezahlt werden, um davon zu leben.

Es ist eines der Probleme, die gelöst werden müssen, aber lassen Sie mich darauf eingehen, und ich denke, jeder würde akzeptieren, dass Sie, wenn Sie es richtig einrichten, nicht nur bessere Umweltergebnisse erzielen, sondern auch die Chance haben, mit dem Unternehmen mehr Wohlstand zu schaffen verfügbare Ressource.

Von den 55 Raffinerien, die in den letzten 10 Jahren in Amerika geschlossen wurden, waren alle aus wirtschaftlichen Gründen geschlossen, hauptsächlich Fusionen von Ölunternehmen. Kein einziger wurde aus Umweltgründen oder wegen Einwänden geschlossen.

Eine Vielzahl von Faktoren trägt zum Benzinpreis in den Vereinigten Staaten bei. Zu diesen Faktoren gehören die weltweite Angebotsnachfrage und der Wettbewerb um Rohölsteuern, regionale Unterschiede beim Zugang zu Benzin und Umweltvorschriften.

Die Body Shop Foundation wird von unseren Mitarbeitern geleitet und unterstützt sozialen Aktivismus und Umweltaktivismus. Wir neigen nicht dazu, große Agenturen zu unterstützen.

Die Welle neuer produktiver Unternehmen würde Möglichkeiten bieten, um die ungerechte Verteilung der Umweltgefahren auf Wirtschaftsklassen sowie rassische und ethnische Gemeinschaften zu beseitigen.

In jedem Fall wurden die Umweltgefahren nur von unabhängigen Wissenschaftlern bekannt gemacht, die von den für die Gefahren verantwortlichen Unternehmen oft bitter abgelehnt wurden.

Ich bin im Vorstand von Unternehmen, die sowohl zu Umweltproblemen als auch zu deren Lösungen beitragen. Und ich bin auf der Seite von NGOs: dem Earth Council und anderen Organisationen.

Die heute verwendeten industriellen Verfahren wurden zu einer Zeit entwickelt, als niemand die Umweltauswirkungen berücksichtigen musste. Wen kümmerte es? Wenn ökologische Belange für das Unternehmensergebnis von Bedeutung sind, kann das Unternehmen die Forschung und Entwicklung durchführen, die alles neu erfinden, was wir kaufen.

Die Position, die ich damals einnahm, war, dass wir die möglichen Umweltfolgen der Einführung gentechnisch veränderter Organismen nicht wirklich untersucht hatten.