Wir müssen die ganze Idee in Frage stellen, dass es für eine Gesellschaft wie Großbritannien akzeptabel ist, eine so große Anzahl von Menschen zu haben, die nicht an einem Tag der Woche arbeiten und keine Möglichkeit haben, die Lebensqualität zu verbessern.
Wenn Sie sich die Fußballer ansehen, sehen Sie sich unsere Promi-Kultur an. Wir scheinen zu sagen: "So wollen Sie sein". Wir scheinen eine Gesellschaft zu sein, die alle falschen Leute feiert.
Wir tun der Gesellschaft einen schlechten Dienst, wenn wir die Beweise ignorieren, die zeigen, dass stabile Familien tendenziell mit besseren Ergebnissen für Kinder verbunden sind.
Die Moderne, das Kind der Aufklärung, scheiterte, als sich herausstellte, dass die gute Gesellschaft nicht ohne fremde Hilfe erreicht werden kann.
Eisenhower warnte uns vor dem militärisch-industriellen Komplex und dem Schaden, den er der Gesellschaft zufügen könnte.
Eine Gesellschaft mit einem hohen Maß an freiwilliger Aktivität wird einfach ein glücklicherer Ort sein als eine, in der es keine gibt.
Die Stabilisierung des Euro ist eine Sache, die die ihn umgebende Kultur heilt, eine andere. Eine Welt, in der materielle Werte alles und spirituelle Werte nichts sind, ist weder ein stabiler Zustand noch eine gute Gesellschaft. Es ist an der Zeit, die jüdisch-christliche Ethik der Menschenwürde nach dem Bilde Gottes wiederherzustellen.
In praktisch jeder westlichen Gesellschaft gab es in den 1960er Jahren eine moralische Revolution, bei der die gesamte traditionelle Ethik der Selbstbeherrschung aufgegeben wurde.
Wenn Sie eine freie Gesellschaft wollen, bringen Sie Ihren Kindern bei, wie Unterdrückung schmeckt. Sagen Sie ihnen, wie viele Wunder nötig sind, um von hier nach dort zu gelangen. Ermutigen Sie sie vor allem, Fragen zu stellen. Bringen Sie ihnen bei, selbst zu denken.
Wenn Sie sagen, ich bin für gleiches Entgelt, ist das eine Reform. Aber wenn du sagst. Ich bin eine Feministin, die die Gesellschaft verändert.
Ich weiß, wie es sich anfühlt, in einer Gesellschaft, die sehr imagebewusst ist, viel Gewicht zu haben. Es ist eine dünne Welt, und wir versuchen, darin zu navigieren, ohne uns darüber lustig zu machen.
Wir sind jetzt in die amerikanische Gesellschaft integriert und ich mag das Wort modisch nicht, weil modisch bedeutet, dass es vergehen wird. Das ist nicht mehr so.
Was ist eine Gesellschaft ohne heroische Dimension?
Ich würde argumentieren, dass wir eine Generation junger Menschen haben, insbesondere Minderheiten, die sich nicht mehr mit den Dingen abfinden, die ihre Eltern ertragen. Sie sind viel selbstbewusster. Es ist nicht länger akzeptabel, sich über Menschen wegen Rasse oder Sex lustig zu machen. Aber es war schon immer in der amerikanischen Gesellschaft präsent.
Aber tatsächlich sind so viele der Geistlichen, die ich besonders den Geistlichen der Church of England begegnet bin, Menschen von solch außergewöhnlicher Selbstgefälligkeit, Arroganz und Einbildung, die außerordentlich anmaßend über die Bedeutung ihrer Position in der Gesellschaft sind.
Sie können keine Vereinigten Staaten haben, wenn Sie einigen Leuten sagen, dass sie nicht in den Zug steigen können. Es gibt einen Knackpunkt, an dem eine Gesellschaft zusammenbricht.
Frauen sind nicht das reichere Geschlecht. Frauen sind in der Gesellschaft nicht gleich.
Krieg ist das höchste Drama einer vollständig mechanisierten Gesellschaft.
Unser Leben kann das letzte sein, das in einer technologischen Gesellschaft gelebt wird.
In den 1960er Jahren ging es darum, uns von der konventionellen Gesellschaft zu befreien und uns zu befreien.
Ich denke, anders gegen den Strich der Gesellschaft zu sein, ist das Größte auf der Welt.
Wenn Sie einen Ökonomen fragen, was das Wirtschaftswachstum antreibt, sind es wichtige Fortschritte in wichtigen Dingen - die Mechanisierung der Massenproduktion in der Landwirtschaft. Das Problem ist, dass unsere Gesellschaft nicht darauf ausgerichtet ist, dies zu tun.
Meine Definition einer anständigen Gesellschaft ist eine, die sich in erster Linie um ihre Verlierer kümmert und ihre Schwachen schützt.
Ich verschenke weltweit bis zu 500 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Open Society. Meine Stiftungen unterstützen Menschen im Land, die sich für eine offene Gesellschaft interessieren. Es ist ihre Arbeit, die ich unterstütze. Also mache ich es nicht.