Eine weise Nation sollte einen politischen Geist pflegen, der es den Gegnern ermöglicht, zusammenzuarbeiten, ohne eine automatische Hinrichtung durch ihre wichtigsten Unterstützer zu befürchten. Wer hätte gedacht, dass die wirklichen Schurken in der amerikanischen Politik diejenigen sein würden, die es wagen, miteinander auszukommen?
Es ist, als wäre man zu Thanksgiving am Kindertisch - man kann die Ellbogen darauf legen, man muss nicht über Politik reden ... egal wie alt ich werde, es sitzt immer ein Teil von mir da.
Politik ist eine zu ernste Angelegenheit, um sie den Politikern zu überlassen.
Ich kenne viele Schriftsteller, die zuerst Passagen diktieren und dann polieren, was sie diktiert haben. Ich spreche dann poliere ich - gelegentlich mache ich Fenster.
Politik: Ein Interessenstreit, der sich als Wettbewerb der Prinzipien tarnt. Die Führung von öffentlichen Angelegenheiten zum privaten Vorteil.
Der moderne Konservative beschäftigt sich mit einer der ältesten Übungen des Menschen in der Moralphilosophie, nämlich der Suche nach einer überlegenen moralischen Rechtfertigung für Selbstsucht.
Ich betrachte Poesie nicht als geschlossene Werke. Ich habe das Gefühl, dass sie die ganze Zeit in meinem Kopf weitergehen und ich schneide gelegentlich eine Länge ab.
Das Theater ist dem Film in der Poesie in der abstrakten Poesie weit überlegen.
Ich war immer an französischer Poesie interessiert, als Nebenbeschäftigung meiner eigenen Arbeit übersetzte ich zeitgenössische französische Dichter. Diese Art wurde in die Übersetzung übertragen, um Geld für Essen zu verdienen und Brot auf den Tisch zu legen.
Ernsthafte Poesie befasst sich mit den grundlegenden Konflikten, die nicht logisch gelöst werden können: Wir können die Konflikte rational darlegen, aber die Vernunft entlastet uns nicht von ihnen.
Prosa kann bei bestimmten Gelegenheiten viel Poesie tragen, andererseits sinkt und ohnmächtig die Poesie unter einem moderaten Gewicht der Prosa.
Die Regierung muss den Bedürftigen helfen, aber die Mitglieder des Kongresses sollten die Situation nicht ausnutzen und eine nationale Tragödie als Gelegenheit nutzen, Steuergelder für ihre Haustierprojekte auszugeben.
Ich habe viele Philosophen und viele Katzen studiert. Die Weisheit der Katzen ist unendlich überlegen.
Mehrere Studien und eine Reihe öffentlicher Äußerungen hochrangiger militärischer und politischer Persönlichkeiten belegen, dass - mit Ausnahme von Streitigkeiten zwischen den gegenwärtigen Atomstaaten - alle militärischen Konflikte sowie Bedrohungen des Friedens mit konventionellen Waffen behandelt werden können.
Es ist eine ernste Angelegenheit, ohne angemessene militärische Vorbereitung in einen Krieg einzutreten. Es kann sich als fatal erweisen, ohne moralische und religiöse Vorbereitung in Frieden zu kommen.
Ich möchte zu der Möglichkeit eines Friedens mit den Syrern gelangen, und wenn ich glaube, dass die Bedingungen stimmen, werde ich die Gelegenheit nicht verpassen.
Aber wenn sich die Republikaner durchsetzen sollen, wenn der Friedensprozess erfolgreich abgeschlossen und die irische Souveränität und Wiedervereinigung gesichert werden soll, müssen wir die Tagesordnung festlegen - das wird sonst niemand tun.
Das Peace Corps würde Tausenden junger Amerikaner die Möglichkeit geben, die Bedingungen in abgelegenen Gebieten der Welt aus erster Hand zu sehen.
Ich kann mir nichts Schwierigeres vorstellen, als etwas zu sagen, das dieser beeindruckenden und für mich unvergesslichen Gelegenheit und den Idealen und Zwecken, die den Friedensnobelpreis inspiriert haben, würdig wäre.
Ich schätze Frieden, wenn er nicht zum Preis grundlegender Anstände gekauft wird.
Dass ein Mann bereit ist, wenn andere so weit sind, um Frieden und Verteidigung für sich selbst zu schaffen, wird er es für notwendig halten, dieses Recht auf alle Dinge festzulegen und sich mit so viel Freiheit gegen andere Männer zufrieden zu geben, wie er anderen Männern erlauben würde selbst.
Ich sage meinen Kollegen übrigens in den internen Kabinettssitzungen: "Schau, ich möchte sehr klar sein, was ich will." Ich will nur keinen Friedensprozess, ich will ein Friedensergebnis.
Meiner Meinung nach liegt es daran, dass die Menschen den grundlegendsten Aspekt vergessen, wenn wir keinen Frieden erreicht haben. Bevor wir über den Frieden zwischen den Nationen sprechen, müssen wir unseren Frieden mit Gott schließen.
Unser Ziel sollte Frieden innerhalb und Frieden außerhalb sein. Wir wollen friedlich leben und herzliche freundschaftliche Beziehungen zu unseren unmittelbaren Nachbarn und zur Welt insgesamt pflegen.
Sind wir immer noch ein Land, das Risiken eingeht, die innovativ sind und glauben, dass alles möglich ist? Oder sind wir ein Land, das sich mit der Freiheit abgefunden hat, die die Regierung austeilen will?