Ich begrüße die American Cancer Society für alles, was sie tun, um das Rauchen auszurotten. Ihre lokalen staatlichen und nationalen Bemühungen tragen dazu bei, junge Menschen davon abzuhalten, diese tödliche Angewohnheit anzunehmen, und die von ihnen bereitgestellten Ressourcen haben zahlreichen Rauchern geholfen, mit dem Rauchen aufzuhören.

Unternehmen, die Umweltverschmutzung verursachen, sollten besteuert werden, damit sich die Kosten eines Produkts für die Gesellschaft im Preis dieses Produkts widerspiegeln.

Das Produkt des Künstlers ist weniger wichtig geworden als die Tatsache des Künstlers. Wir möchten diese Person aufnehmen. Wir möchten jemanden verschlingen, der das Tragische erlebt hat. In unserer Gesellschaft ist diese Person viel wichtiger als alles, was sie erschaffen könnte.

Bisher haben Unternehmen oft die Ausrede benutzt, dass sie nur ihren Aktionären verpflichtet sind, aber wir brauchen Aktionäre, die sich selbst als Stakeholder für das Wohl der Gesellschaft verstehen.

Führungskräfte in Unternehmen müssen ihre Verantwortung neu gestalten, um die Interessen aller gesellschaftlichen Akteure nicht nur der Aktionäre, sondern auch der Mitarbeiter der Bürger unserer Gemeinden und derjenigen, die sich um die Umwelt kümmern, einzubeziehen.

Durch ihr eigenes Handeln können Kunden Unternehmen für höhere Standards der sozialen Verantwortung verantwortlich machen. Durch kollektives Handeln können sie ihre Dollars einsetzen, um die Kraft jener Investoren zu bekämpfen, die kurzsichtig Gewinne auf Kosten des Restes der Gesellschaft erzielen.

Wir müssen ein völlig neues Paradigma und eine neue Praxis der Zusammenarbeit entwickeln und verbreiten, die die traditionellen Silos ersetzen, die seit Jahrzehnten Regierungsphilanthropien und Privatunternehmen trennen, und sie durch Netzwerke von Partnerschaften ersetzen, die zusammenarbeiten, um eine global prosperierende Gesellschaft zu schaffen.

Wenn der Kapitalismus ein gesundes, lebendiges Wirtschaftssystem bleiben soll, müssen sich Unternehmen daran beteiligen, sich um die Gesellschaft und die Umwelt zu kümmern, in der sie leben.

Das ist es, worum es im Romney-Plan geht, wie Arbeitsplätze geschaffen werden können, wie diese Schulden und dieses Defizit unter Kontrolle gebracht werden können, wie kleine Unternehmen wiederbelebt werden können, damit wir Arbeitsplätze schaffen können und wie Wachstum und Chancen für die Gesellschaft geschaffen werden können, anstatt mit diesem Klassenkampf, anstatt mit ihnen zu sprechen Leute mögen es, in einer Klasse oder Station im Leben festzusitzen.

Ich bin an diesem Antrieb interessiert, der in unserer Gesellschaft so weit verbreitet ist. Wir alle kennen diesen angenehmen Ansturm, der durch Verurteilung entsteht, und kurzfristig ist es eine ziemlich befriedigende Sache, nicht wahr?

Ich werde die nächsten vier Jahre damit verbringen, das Fundament einer von freien Menschen und freien Unternehmen geführten Opportunitätsgesellschaft wieder aufzubauen.

Das Grundlegende, was niemand fragt, ist, warum Menschen Drogen jeglicher Art nehmen. Warum haben wir diese Accessoires für ein normales Leben? Ich meine, stimmt etwas mit der Gesellschaft nicht, was uns so unter Druck setzt, dass wir nicht leben können, ohne uns davor zu schützen?

Ich nehme an, die Gesellschaft ist wunderbar entzückend. Darin zu sein ist nur eine Langeweile. Aber rauszukommen ist einfach eine Tragödie.

Individuelles Engagement für eine Gruppenarbeit - das ist es, was ein Team dazu bringt, ein Unternehmen zu arbeiten, eine Gesellschaft zu arbeiten, eine Zivilisation zu arbeiten.

Nach einem Amoklauf wollen sie den Leuten, die es nicht getan haben, immer die Waffen wegnehmen. Ich würde verdammt noch mal nicht in einer Gesellschaft leben wollen, in der nur die Polizei und das Militär Waffen zulassen.

Du kannst nichts mehr erfinden. Die Welt selbst ist eine Satire. Alles was Sie tun, ist es aufzunehmen.

Frauen mit Geld und Frauen an der Macht sind zwei unangenehme Ideen in unserer Gesellschaft.

Wir haben ein System, das Arbeit zunehmend besteuert und Nichtarbeit subventioniert.

Wenn ich meine Kinder zum Mittag- oder Abendessen mitnehme, lächeln uns die Leute an.

Es ist charakteristisch für die Wissenschaft, dass die vollständigen Erklärungen vom wahrnehmenden Wissenschaftler oft lange vor einem möglichen Beweis in ihrem Wesen erfasst werden.

Kurz gesagt, es ist nicht so, dass evolutionäre Naturforscher weniger dreist waren als die wissenschaftlichen Kreationisten, wenn es darum ging, Wissenschaft als Geiseln zu nehmen, sondern dass sie unendlich effektiver damit umgegangen sind.

Wenn wir die Wissenschaft loben, folgt daraus nicht, dass wir die sehr schlechten Philosophien übernehmen müssen, die Wissenschaftler konstruiert haben. In der Philosophie müssen sie viel mehr lernen als lehren.

Ich denke, wenn der Roman beschreiben soll, wo wir uns befinden und wie wir jetzt leben, muss der Schriftsteller die zentralsten Fakten des zeitgenössischen Lebens - Technologie und Wissenschaft - genau unter die Lupe nehmen.

Die Wissenschaft geht von Frage zu Frage, große Fragen und kleine vorläufige Antworten. Die Fragen werden mit zunehmendem Alter immer breiter. Die Antworten werden als begrenzter angesehen.