In der Literatur gibt es noch eine große Entdeckung zu machen, dass Literaten nach der Menge bezahlt werden müssen, die sie nicht schreiben.

Ich bin gegen eine große Bürokratie in Washington, die Entscheidungen im Gesundheitswesen trifft. Ich habe nur eine Abneigung gegen Bürokraten. Aber es sind nicht nur Regierungsbürokraten. Ich mag auch keine HMO-Bürokraten und Bürokraten von Versicherungsunternehmen.

Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.

Wir haben uns dafür eingesetzt, dass wir aufgrund der öffentlichen Finanzen schwierige Entscheidungen treffen müssen. Als wir in die Regierung eintraten, stellten wir fest, dass die öffentlichen Finanzen tatsächlich in einem noch schlechteren Zustand waren, als wir dachten.

Sie wissen, als die Republikaner das Kommando hatten, haben wir die Schulden verdoppelt. Aber jetzt ist unsere Sorge, dass die Demokraten das Sagen haben und die Schulden verdreifachen. Wir sind also wirklich besorgt, dass wir eine kleinere Regierung wollen.

Es ist die Pflicht der Regierung Ihrer Majestät, weder zu flattern noch ins Stocken zu geraten.

Gesundheitsreform Die gesetzgeberische Vollendung der ersten Amtszeit der Obama-Regierung wurde verabschiedet, bevor wir in die Welt der geteilten Regierung eintraten.

Der Wunsch der Regierung, den Welthandel auszubauen, mag verständlich sein, aber wir dürfen nicht zu viel verraten. Wir müssen unseren gewählten Vertretern sagen, dass sie die kanadisch-chinesische FIPA zumindest verzögern sollen, bis sie eingehender geprüft wurde, und die Einbeziehung von Schiedsmechanismen zwischen Investor und Staat in alle Handelsabkommen überdenken sollen.

Steuern sind wie Abtreibung und nicht nur, weil beide groteske Verfahren sind, die von Demokraten unterstützt werden. Du bist für sie oder gegen sie. Die Steuern steigen oder fallen Die Regierung erhöht oder senkt die Steuern. Aber die Demokraten werden die Worte "Abtreibung" oder "Steuererhöhungen" nicht über ihre Lippen lassen.

Bedenken hinsichtlich der Größe und Rolle der Regierung scheinen die Reformer bei Rathaussitzungen stammelnd und sprachlos zu machen. Das Recht will eine Debatte über Grundprinzipien haben. Die gewählten Demokraten scheinen nicht in der Lage zu sein, sie ihnen zu geben.

Präsident Bush hat einmal gesagt, dass die Ehe eine heilige Institution ist und der Vereinigung von einem Mann und einer Frau vorbehalten sein sollte. Wenn dies der Fall ist - und die meisten Amerikaner würden ihm darin zustimmen -, muss ich fragen: Warum ist die Regierung überhaupt daran beteiligt, Menschen zu heiraten?

Die Regierung sollte Ihnen nicht sagen, wen Sie heiraten sollen.

Demokraten glauben, dass die Bundesregierung nicht unser Feind ist, sondern unser Partner.

Liberaldemokraten sind unaufhaltsam gegen Steuersenkungen, weil Steuersenkungen den Menschen mehr Macht geben und sie der Rolle der Regierung entziehen.

Ich glaube nicht, dass wir die Hilfe der Regierung so sehr brauchen, wie manche glauben. Dieser Glaube unterscheidet mich von den Demokraten, da ihre Art, mit allem umzugehen, Steuern und Ausgaben ist.

Republikaner und Demokraten haben Buchhaltungs-Gimmicks und konkurrierende Regierungsanalysen verwendet, um die Öffentlichkeit zu täuschen, dass 2 + 2 = 6 ist. Wenn sich unsere Führer nicht auf die Zahlen einigen können, wenn „Fakten“ fiktiv sind, wie können sie möglicherweise eine inhaltliche Debatte über Lösungen führen?

Als Präsident arbeitete Reagan sehr gut mit Demokraten zusammen, um große Dinge zu tun. Es ist wahr, dass er daran gearbeitet hat, die Größe der Regierung zu reduzieren und die Bundessteuern zu senken, und er hat viele Vorschriften beseitigt, aber er hat auch Steuern erhöht, wenn nötig.

Ich suche nicht viel, um aus dem Besitz der Regierung herauszukommen, solange wir Demokraten und Republikaner haben.

Demokraten wollen die Verlangsamung als Ausrede benutzen, um das zu tun, worum ihre besonderen Interessen immer bitten: höhere Steuern, eine größere Regierung und weniger Handel mit anderen Nationen.

In einer der persönlichsten Angelegenheiten unseres Lebens würde unser Gesundheitspräsident Obama die Entscheidungsfindung den Regierungsbürokraten überlassen. Er hat sich durch Obama-Fürsorge gezwungen und ich werde es aufheben.

Ich würde den Betrag, den die Bundesregierung für 20 Prozent der Wirtschaft ausgeben kann, begrenzen. Bringen Sie es auf 20 Prozent oder weniger zurück. Und sagen wir, wir werden nicht über diesem Niveau ausgeben. Demokraten wollen ihre Steuern erhöhen und immer mehr ausgeben und uns zu einer Wirtschaft machen, die nicht mehr vom privaten Sektor angetrieben wird.

Die Welt lebt von Individuen, die ihre eigenen Interessen verfolgen. Die großen Errungenschaften der Zivilisation stammen nicht von Regierungsstellen. Einstein konstruierte seine Theorie nicht im Auftrag eines Bürokraten. Henry Ford hat die Automobilindustrie auf diese Weise nicht revolutioniert.

Die Demokraten sind die Partei, die sagt, dass die Regierung Sie schlauer, größer und reicher machen und das Krebsgras auf Ihrem Rasen entfernen wird. Die Republikaner sind die Partei, die sagt, dass die Regierung nicht funktioniert, und dann werden sie gewählt und beweisen es.

In den Regierungsräten müssen wir uns vor dem Erwerb eines ungerechtfertigten Einflusses schützen, der vom militärisch-industriellen Komplex gesucht oder nicht gewünscht wird. Das Potenzial für den katastrophalen Aufstieg fehlgeleiteter Macht besteht und wird bestehen bleiben.