Wer gegen ein ungerechtes Gesetz verstößt, das ihm das Gewissen sagt, ist ungerecht und der bereitwillig die Strafe der Inhaftierung akzeptiert, um das Gewissen der Gemeinschaft für ihre Ungerechtigkeit zu wecken, drückt in Wirklichkeit den höchsten Respekt vor dem Gesetz aus.

Ich habe immer geglaubt, dass ich keine Schwierigkeiten haben sollte, meine Rechte zu respektieren.

Eins zu sein, um vereint zu sein, ist eine großartige Sache. Aber das Recht, anders zu sein, zu respektieren, ist vielleicht noch größer.

Ich habe durch nichts, was ich tue oder sage, das Recht, einen Menschen in seinen eigenen Augen zu erniedrigen. Was zählt, ist nicht, was ich von ihm halte, sondern was er von sich selbst denkt. Die Selbstachtung eines Menschen zu untergraben, ist eine Sünde.

Eine Person, die gegen ein Gesetz verstößt, von dem das Gewissen sagt, dass es ungerecht ist, und das bereitwillig die Strafe der Inhaftierung akzeptiert, um das Gewissen der Gemeinschaft für ihre Ungerechtigkeit zu wecken, drückt in Wirklichkeit den höchsten Respekt vor dem Gesetz aus.

Die Nationen sind einander gleich und haben das Recht, die gleiche Berücksichtigung ihrer Rechte zu fordern, unabhängig von ihrer relativen Dimension oder Stärke oder wie stark sie sich auch in der Religion oder den Manieren der Regierung unterscheiden.

In meinem Buch habe ich speziell die strukturelle Natur der Ungerechtigkeit erörtert und neun Prüfsteine ​​der Göttinnenethik als Alternative zu den zehn Geboten der biblischen Religion angeboten.

Religion ist eine seltsame wunderbare Sache. Im Namen der Gerechtigkeit wurden mehr Verbrechen begangen als in jeder anderen Vorstellung.

Die Ironie der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zu diesen Fällen in der vergangenen Woche und der regelrechten Feindseligkeit, die der Gerichtshof in den letzten Jahren gegen die Religion gezeigt hat, besteht darin, dass über dem Kopf des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs eine konkrete Darstellung der Zehn Gebote steht.

Die Künste und der Glaube an die Werte der Bürgerrechtsbewegung in der überwältigenden Tugend der Vielfalt waren unsere Religion. Meine Eltern verehrten diese Ideale.

Zu Lincolns Zeiten war die Religion eines Präsidenten eine sehr private Angelegenheit. Es gab keine öffentlichen Gebetstreffen, keine Versuche, um das religiöse Recht zu werben. Nur wenige von Lincolns Landsleuten wussten etwas über seine religiösen Überzeugungen.

Die Muslime haben, wie alle anderen sagen, das Recht, ihre Religion auszuüben, und sie haben das Recht, eine Moschee am Nullpunkt zu errichten, wenn sie dies wünschen. Was ich jedoch sage, ist, dass sie auf die öffentliche Meinung hören sollten, dass sie auf die tiefen Wunden und Qualen hören sollten, die dies so vielen guten Menschen verursacht.

Keine Religion kann ihre Reinheit lange aufrechterhalten, wenn die Kirche zum unterwürfigen Vasallen des Staates wird.

Die Religion ist der eigene Besitz und er hat ein Recht darauf.

Es ist nur teilweise wahr, dass Religion in der Gesellschaft mehr schadet als nützt. Die Gemeinschaft macht Gott zu dem Bild, das sie rachsüchtig oder milchig süß oder gewissenhaft gerecht und so weiter will.

Gewalt gegen Frauen in all ihren Formen ist eine Menschenrechtsverletzung. Es ist nichts, was irgendeine Kulturreligion oder -tradition verbreitet.

Keine Wahrheit ist für mich offensichtlicher als die, dass die christliche Religion die Grundlage jeder Regierung sein muss, die die Rechte und Privilegien eines freien Volkes sichern will.

Ich bin nur verwirrt darüber, wo wir das in Amerika verloren haben, weil es jedermanns gottgegebenes Recht ist, so zu denken, wie sie denken, und das ist in Ordnung. Deshalb kamen unsere Vorfahren nach Amerika, um zu glauben, was sie wollen, zu beten, wie sie wollen, und einer Religion zu folgen, mit wem sie wollen.

Religion, die Verfolgung erfordert, um sie aufrechtzuerhalten, ist von der Verbreitung des Teufels.

Ich wünsche mir, dass Ihre Zahl der Heiligkeit die Religion und die Gerechtigkeit erhöht und Sie warten und aufhören, mit diesen Männern zu kämpfen, die von uns gegangen sind, denn nichts wird sie überzeugen als das Gericht.

Der Liberalismus ist eine Religion. Seine Grundsätze können nicht nachgewiesen werden, dass seine Fähigkeit zur Verschwendung und Zerstörung nachgewiesen wurde. Aber es vermittelt ein Gefühl der geistigen Rechtschaffenheit zu geringen oder keinen Kosten.

Religion und Philosophie Philosophie und Religion - das sind zwei Wörter, die beide ... unterschiedlich sind. In der Rechtschreibung.

Wer soll sagen, dass Freuds psychoanalytisches Konzept des Über-Ich mehr unterstützt wird als die Religion der alten Zeit, die behauptete, dass es einen Gott gibt, der bestimmt, was richtig und was falsch ist und dass seine Gerechtigkeit für alle Generationen Bestand hat?

Menschenrechte sind ein universeller Standard. Es ist Bestandteil jeder Religion und jeder Zivilisation.