Gleichgeschlechtliche Ehe ist nicht die Zukunft.

Die Neudefinition der Ehe wird enorme Auswirkungen auf das haben, was in unseren Schulen und in der Gesellschaft gelehrt wird. Es wird die Gesellschaft neu definieren, da die Institution der Ehe einer der Grundbausteine ​​der Gesellschaft ist. Die Auswirkungen der Umsetzung der gleichgeschlechtlichen Ehe in das Gesetz werden immens sein.

Französische Romane behandeln im Allgemeinen die Beziehungen von Frauen zur Welt und zu Liebenden nach der Heirat. Folglich gibt es in französischen Romanen viel über Ehebruch über unangemessene Beziehungen zwischen den Geschlechtern über viele Dinge, die die englische Öffentlichkeit nicht zulassen würde.

Wenn man die Definition von Ehe ändern will, um "gleichgeschlechtlich" zu zitieren, gibt es absolut kein gültiges Argument, das Sie verfassungsrechtlich oder rhetorisch gegen die Heirat mehrerer Personen vorbringen können. Dies sind radikale soziale Veränderungen.

Besonders schwarze Amerikaner, viele von ihnen aus Zitaten, die ich gesehen habe, und Gespräche, die ich geführt habe, sind irgendwie beleidigt, dass die Bürgerrechtsbewegung entführt wird - die Rhetorik der Bürgerrechtsbewegung wird für so etwas wie eine gleichgeschlechtliche Ehe entführt. Schwarze Amerikaner neigen dazu, einen höheren Grad an Religiosität zu haben.

Stellen sich die Bischöfe ernsthaft vor, dass die Legalisierung der Homo-Ehe dazu führen wird, dass Tausende von Parteien heterosexueller Ehen plötzlich beschließen, sich scheiden zu lassen, damit sie eine Person des gleichen Geschlechts heiraten können?

Jedes Geschlecht außerhalb der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau verstößt gegen Gottes Gesetz.

Eine gleichgeschlechtliche Ehe würde die Grundidee einer Mutter und eines Vaters für jedes Kind gesetzlich völlig beseitigen. Es würde eine Gesellschaft schaffen, die sich bewusst dafür entscheidet, einem Kind entweder eine Mutter oder einen Vater zu entziehen.

Bischof Frederick Henry von Calgary sieht sich mindestens zwei offiziellen Einwänden gegen seine öffentlichen Äußerungen sowie teuren Anhörungen vor der Menschenrechtskommission von Alberta gegenüber, weil er seine biblischen Ansichten zur gleichgeschlechtlichen Ehe zum Ausdruck gebracht hat.

Die kanadischen Provinzregierungen haben die Positionen von Ehekommissaren gekündigt, die aus persönlichen religiösen Gründen keine gleichgeschlechtlichen Ehen geschlossen haben. Es ist in Saskatchewan passiert.

Aber ich werde zustimmen, dass ich denke, dass Dinge mit Menschen in Beziehungen passieren, die Sie vielleicht in Marokko hätten genießen können, wenn Sie nicht aus einer schlechten Ehe hervorgegangen wären. Du weißt was ich meine?

Die gleichgeschlechtliche Ehe sollte auf Bundesebene erreicht werden, indem sie unbedingt so schnell wie möglich vom Obersten Gerichtshof entschieden wird. Es ist eine 14. Änderung Ausgabe. Es gibt kein Argument dafür.

Die Ehe ist wie ein endloser Besuch in Ihrer schlechtesten Kleidung.

Ich bin alle für eine gleichgeschlechtliche Ehe.

In einer schlechten Ehe sind Freunde der unsichtbare Kleber. Wenn wir genug Freunde haben, können wir jahrelang weitermachen und über das Verlassen sprechen - anstatt tatsächlich aufzustehen und zu gehen.

Ich denke, Ehe und Sportler sind eine schlechte Kombination.

Es gab eine Zeit in der Ehe, in der ich mich nicht mehr im Spiegel betrachten konnte und mich nicht als nette Person fühlte. Eine schlechte Beziehung kann dazu führen, dass Sie an allem Guten zweifeln, was Sie jemals über sich selbst empfunden haben.

Die Unterwerfung ihres Körpers ohne Liebe oder Verlangen verschlechtert die feinere Sensibilität der Frau, ungeachtet aller gegenteiligen Heiratsurkunden auf Erden.

Unverheiratet kann der unverheiratete Liebhaber jederzeit eine schlechte Beziehung beenden. Aber Sie - die legal verheiratete Person, die der verdammten Liebe entkommen will - werden möglicherweise bald feststellen, dass ein erheblicher Teil Ihres Ehevertrags dem Staat gehört und dass es manchmal sehr lange dauert, bis der Staat Ihnen Ihren Urlaub gewährt.

Die Fakten sind klar: Religiöse Führer, die Hochzeitszeremonien leiten, müssen und werden sich von dem leiten lassen, woran sie glauben. Wenn sie keine Ehen für gleichgeschlechtliche Paare feiern wollen, ist das ihr Recht. Der Oberste Gerichtshof sagt es. Und die Charta sagt es.

Bleiben Sie niemals in einer schlechten Ehe und bleiben Sie nicht mit Psycho-Cola-Unholden zusammen.

Ein weiteres vages und noch weniger überzeugendes Argument ist, dass die Homo-Ehe der heterosexuellen Ehe irgendwie schadet. Ich habe noch niemanden getroffen, der mir erklären kann, was das bedeutet. Inwiefern würde die Erlaubnis, dass gleichgeschlechtliche Partner heiraten, die Ehen heterosexueller Paare schmälern?

Verheiratet zu bleiben kann langfristige Vorteile haben. Sie können Freunden viel mehr Sympathie für eine schlechte Ehe entlocken als jemals zuvor für eine gute Scheidung.

Ich habe die gleichgeschlechtliche Ehe nicht unterstützt. Ich habe Lebenspartnerschaften und Vertragsbeziehungen unterstützt.