Es gibt kein gefährlicheres Meer als den Ozean der praktischen Politik, in dem es nicht mehr einer guten Lotsenfahrt und eines einzigen unerschütterlichen Zwecks bedarf, wenn die Wellen hoch steigen.
Bis zum Jahr 2000 wird die Politik einfach verblassen. Wir werden keine politischen Parteien sehen.
Ich bin kein alter erfahrener Hase in der Politik. Aber ich bin jetzt erfahren genug, um gelernt zu haben, dass das Schwierigste an einer politischen Kampagne ist, wie man gewinnt, ohne zu beweisen, dass Sie es nicht wert sind, zu gewinnen.
Nach vielen gebeterfüllten Überlegungen muss ich sagen, dass ich meinen letzten politischen Berg bestiegen habe.
Die Vereinigten Staaten prahlen mit ihrem politischen System, aber der Präsident sagt während der Wahlen etwas anderes, wenn er mittelfristig sein Amt antritt, und etwas anderes, wenn er geht.
Die Idee, dass Sie Kandidaten für ein hohes Amt wie Frühstücksflocken verkaufen können - dass Sie Stimmen wie Box-Tops sammeln können - ist meiner Meinung nach die ultimative Empörung gegenüber dem demokratischen Prozess.
Ein Führer in der Demokratischen Partei ist ein Chef in der Republikanischen Partei, er ist ein Führer.
Das ganze Ziel der praktischen Politik ist es, die Bevölkerung alarmiert zu halten (und daher lautstark in Sicherheit zu bringen), indem sie mit einer endlosen Reihe von Hobgoblins bedroht wird, die alle imaginär sind.
Was bedeutet das? In der plastischen Kunst gab es in der Poesie in der Musik nie eine Frage, etwas darzustellen. Es geht darum, etwas Schönes bewegend oder dramatisch zu machen - das ist keineswegs dasselbe.
Jedes lange Werk, in dem Poesie hartnäckig ist, sei es episch, dramatisch oder narrativ, ist wirklich eine Folge von getrennten poetischen Erfahrungen, die von einer Energie, die sich von der unterscheidet, die sie hervorgerufen hat, zu einem verwandten Ganzen beherrscht werden.
Ich denke, ich bin ein sehr guter Leser von Gedichten, aber offensichtlich habe ich wie jeder andere Kriterien für das Lesen von Gedichten und ich scheue mich nicht, sie zu präsentieren. Wenn Leute nach meiner kritischen Antwort auf ein Gedicht fragen, sage ich ihnen, was funktioniert und was warum und was nicht funktioniert und warum.
Denn tatsächlich lesen Feministinnen meine Gedichte und sie lesen sie oft mit der Kraft ihrer politischen Interpretation. Es ist mir egal, was Poesie tun soll.
Amerika basierte auf einer poetischen Vision. Was wird passieren, wenn es seine Poesie verliert?
Poesie ist ein besonderer Sprachgebrauch, der sich dem Realen öffnet. Das Geschäft des Dichters ist die Wahrheitsfindung, weshalb in der keltischen Tradition niemand Lehrer sein kann, wenn er oder sie kein Dichter ist.
In der poetischen Gerechtigkeit kann es mehr Poesie als Gerechtigkeit geben.
Eine öffentliche Erwartung ist nicht die Poesie als solche, sondern die politischen Positionen, die von gegenseitig missbilligenden Gruppen unterschiedlich befürwortet werden.
Auch wenn es nicht wichtig ist, es zu beschwichtigen oder so zu tun, als wären die Tage der "schwierigen" Poesie vorbei, weil wir in einer pluralistischen Kultur leben und neben Rap und allem anderen Raum für "schwierige" Poesie ist. Und Poesie ist nicht jedermanns Sache, aber jeder sollte die Wahl haben.
Frauen werden in der Poesie ebenso ungerecht behandelt wie im Leben. Die weiblichen sind nicht idealistisch und die idealistischen nicht weiblich.
Aber ich mochte Yeats! Dieser wilde Ire. Ich habe seine Liebe zur Sprache und seinen Fluss wirklich geliebt. Seine chaotischen Ideen schienen mir genau das Richtige für einen Dichter zu sein. Leidenschaft! Er war immer auf der rechten Seite. Er mag falsch liegen, aber sein Herz war immer auf der richtigen Seite. Er schrieb schöne Gedichte.
In einem Fall wie dem Irak haben die Vereinten Nationen erneut gezeigt, welche wichtige Rolle sie als Garant für den Schutz des internationalen Friedens und der Stabilität in der globalen politischen Struktur spielen.
Der Plan zeigt, dass die 20 Millionen Menschen in der Deutschen Demokratischen Republik und im demokratischen Sektor Berlins nur an Frieden denken und sich für Freiheit und friedlichen Wohlstand einsetzen.
Klassenkampf: Außenfrieden Internationaler Solidaritätsfrieden unter den Völkern. Dies ist der heilige Slogan der internationalen sozialistischen Demokratie, die Nationen befreit.
Wir gehören zum Lager des Friedens. Wir glauben an Frieden. Wir glauben, dass unser einziger Gott wünscht, dass wir in Frieden leben und Frieden auf uns wünschen, denn dies sind seine Lehren an alle Anhänger der drei großen monotheistischen Religionen, die Kinder Abrahams.
Er würde sehen, dass die Zivilisation unter der Unterdrückung eines gigantischen Paradoxons untergehen könnte: Er würde eine Vielzahl von Menschen sehen, die inmitten von Überfluss verhungern und Nationen, die sich auf den Krieg vorbereiten, obwohl sie sich zum Frieden verpflichtet haben.