Ich denke nicht, dass das Gesundheitswesen ein Recht ist. Das einzige Recht, das Sie haben, ist die Möglichkeit, auf einem ausgeglichenen Spielfeld zu arbeiten und dann eine Krankenversicherung abzuschließen oder was auch immer.

Es geht um Unternehmen, die wegen der Bürokratie nervös sind, Schulabgänger einzustellen. Es geht um Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften und grüne Geldstrafen.

Häufige Anbeter sind auch wesentlich aktivere Bürger. Es ist wahrscheinlicher, dass sie Gemeinschaftsorganisationen angehören, insbesondere solchen, die sich mit Gesundheits- und Freizeitvierteln für junge Menschen, Bürgergruppen und Berufsverbänden befassen.

Es ist zu erwarten, dass der Arzt erkennt, dass die Wissenschaft möglicherweise nicht alle Antworten auf Gesundheits- und Heilungsprobleme hat.

Der Wettbewerb lässt die Dinge richtig laufen. Was bedeutet das im Gesundheitswesen? Mehr Krankenhäuser, damit sie miteinander konkurrieren. Mehr Ärzte konkurrieren miteinander. Weitere Pharmaunternehmen. Wir haben Krieg geführt. Warten Sie eine Minute, lassen Sie uns über den Patienten sprechen. Der Patient braucht keinen Krieg.

Seit 1994 halten es die Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges für politisch riskant, einen Plan zur Behebung des kaputten amerikanischen Gesundheitssystems vorzulegen. Die amerikanische Öffentlichkeit hat jedoch den Preis für dieses Schweigen bezahlt, da die Kosten für die Gesundheitsversorgung in die Höhe geschossen sind. Millionen blieben unversichert und weitere Millionen hatten mit finanzieller Unsicherheit und Not zu kämpfen.

Ein 49-jähriger staatlicher Rentner zahlte im Laufe seiner gesamten Karriere insgesamt 124 000 USD für seine Altersrente und seine Gesundheitsleistungen. Was werden wir ihm bezahlen? Rentenzahlungen in Höhe von 3,3 Millionen US-Dollar im Laufe seines Lebens und fast 500.000 US-Dollar für Gesundheitsleistungen - insgesamt 3,8 Millionen US-Dollar bei einer Investition von 120.000 US-Dollar.

Ich meine, der Kampf um ein Gesundheitsgesetz, das alle Amerikaner abdeckt und keine zurücklässt, wird als Rassenattraktivität angegriffen, die nicht wahr ist, aber dann in den Medien als wahr veröffentlicht wird.

Sie können kein System fahren, das darauf abzielt, Krankheiten vorzubeugen, wenn nicht alle daran beteiligt sind. Das gesamte Spiel der Krankenversicherung und des Gesundheitswesens in Amerika basiert auf diesem Grundprinzip: Versichern Sie Menschen, die nicht krank sind und für die Sie nicht mehr Geld bezahlen müssen.

Wenn Charlton Heston ein verfassungsmäßiges Recht haben kann, ein Gewehr zu tragen, warum kann Oma dann kein verfassungsmäßiges Recht auf Gesundheitsversorgung haben?

Die doppelte Geißel von Hunger und Unterernährung wird nicht nur dann wirklich besiegt, wenn die Getreidespeicher voll sind, sondern auch, wenn die grundlegenden Gesundheitsbedürfnisse der Menschen erfüllt werden und Frauen ihre rechtmäßige Rolle in Gesellschaften erhalten.

Dank der Evolution haben unsere Körper leistungsstarke Möglichkeiten, Krankheiten und Infektionen abzuwehren und ein langes und gesundes Leben zu führen. Warum steigen dann die Gesundheitskosten weiterhin mit nicht nachhaltigen und beängstigenden Raten?

Jeder Finanzierungsplan für das Gesundheitswesen, der gerecht, zivilisiert und menschlich ist, muss - muss - den Wohlstand von den Reichen unter uns auf die Ärmsten und die weniger Glücklichen umverteilen. Exzellente Gesundheitsversorgung wird per Definition umverteilt.

Ich bin nicht in Tierrechte. Ich bin nur in Tierschutz und Gesundheit. Ich bin seit den 70ern bei der Morris Animal Foundation. Wir sind eine Gesundheitsorganisation. Wir finanzieren Kampagnengesundheitsstudien für Hunde, Katzen, Eidechsen und Wildtiere. Ich habe ungefähr genauso lange mit dem LA Zoo gearbeitet. Ich bekomme meine Tierkorrekturen!

Frauen kennen die finanziellen sozialen und physischen Kosten, die entstehen, wenn sie keinen Zugang zu grundlegender Gesundheitsversorgung haben.

Eine effektive Gesundheitsversorgung hängt von der Selbstversorgung ab. Diese Tatsache wird derzeit als Entdeckung angekündigt.

Natürlich wird jeder Beruf seine Schurken haben, egal welche Eide geschworen werden, aber viele Angehörige der Gesundheitsberufe setzen sich wirklich dafür ein, den besten Interessen ihrer Kunden zu dienen.

Herr Obama hat noch Zeit, den Kurs umzukehren. Viel hängt davon ab. Noch einmal im Gesundheitswesen zu scheitern, könnte der Traum der Republikaner von "Waterloo" sein.

In der Debatte um die Gesundheitsversorgung geht es um mehr als nur um die Ausarbeitung einer Politik. Das Problem ist jetzt die Identität der Demokratischen Partei.

Ja, Demokraten können beweisen, dass Amerika mehr für die Gesundheitsversorgung zahlt als andere Länder. Ja, sie haben den Streit gewonnen, dass private Krankenversicherungen unnötig teuer sind. Aber was sie verloren haben, ist das Argument, dass wir eine Gesellschaft sind.

Die einzige wirklich individualistische Wahl für die Gesundheitsversorgung - bei der Sie eine Versorgung erhalten, die nicht durch die Mittel anderer verschmutzt wird - besteht darin, auf eine Versicherung zu verzichten, die Sie bei Bedarf aus eigener Tasche für die Gesundheitsversorgung bezahlen.

Ich bin dagegen, dass jemand für Sie oder mich oder sonst jemanden eine Entscheidung darüber trifft, welchen Gesundheitsplan wir haben sollten.

Die Republikaner hätten es vorgezogen, wenn das Gericht das Gesundheitsgesetz aufgehoben hätte, was Obamas größte Haftung unterstrichen hätte - die Wahrnehmung unter den Wählern, einschließlich derer, die ihn mögen und ihm vertrauen, dass er unwirksam war.

Obama ist fähig - wie sein erster Erfolg bei der Gesundheitsreform zeigt. Die Mandatsbildung erfordert jedoch Demut, eine Eigenschaft, die mit ihm nicht leicht in Verbindung gebracht werden kann.