Ich versuche mich daran zu gewöhnen, dass Sie ein Buch in die Hand nehmen und lernen, wie ich meine Gefühle aufschreibe, nicht meine Gefühle, sondern meine Gedanken über Dinge, und hoffentlich gehe ich bald zum Schreiben und Regieren über.
Öffentliches Amt soll ein öffentliches Vertrauen sein. Dies ist ein klares Zeichen für die weit verbreitete Korruption auf höchster Ebene der republikanischen Führung.
Zum öffentlichen Sektor gehört sicherlich auch das Arbeitsministerium. Das sind Jobs, die verfügbar sind. Sie sind offen und sie sind gut bezahlte Jobs. Die Regierung als Ganzes hat sich unter der Führung von Präsident Clinton tatsächlich zurückgezogen.
Die 9/11-Kommission hat kürzlich ihren Bericht veröffentlicht, in dem wichtige Änderungen angeführt werden, die vorgenommen werden müssen, um die innere Sicherheit unseres Landes zu verbessern. Ich äußerte meine Enttäuschung über die Führung des Hauses, als dieser Bericht bis nach der Pause im August zum Handeln zurückgelassen wurde.
Eine beträchtliche Anzahl von Seiten und Sätzen, die die Verwaltung in einem geheimen Status behalten möchte, wurde bereits durch öffentliche Erklärungen der Führung der CIA und des FBI öffentlich veröffentlicht.
Wir leben in einer Gesellschaft, die von der öffentlichen Meinung besessen ist. Bei Führung ging es jedoch nie um Popularität.
Obama hat bereits das helle Sonnenlicht des öffentlichen Wissens abgelehnt, das das große Desinfektions- und Heilmittel der Demokratie ist.
Wir stehen im Schatten von Jefferson, der glaubte, dass eine Gesellschaft, die auf Rechtsstaatlichkeit und Freiheit beruht, von öffentlicher Bildung und der Verbreitung von Wissen abhängig ist.
Der weit verbreitete Zugang der Öffentlichkeit zu Wissen wie öffentlicher Bildung ist eine der Säulen unserer Demokratie und eine Garantie dafür, dass wir eine gut informierte Bürgerschaft aufrechterhalten können.
Bei diesem Test sollte es nicht um Bewertungen gehen. Was abwägen sollte, ist das Wissen, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender Programme liefert, die wichtig sind.
Da sich dieses Wissen zu einer viel kritischeren Aufgabe für Forscher und Wissenschaftler entwickelt hat, hat es sich zur Aufgabe gemacht, politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über die Risiken der globalen Erwärmung und die möglichen Folgen von Maßnahmen oder Nichtmaßnahmen zu informieren und zu informieren.
Nutzloses Wissen kann direkt zu einer soliden und desinteressierten öffentlichen Meinung beitragen.
Diese Beharrlichkeit als Privatunternehmen setzte sich fort, weil sie Personen mit enormer öffentlicher Macht, die das öffentliche Wissen über ihre Aktivitäten als Übel fürchteten, das fast so groß wie die Inflation war, ein Höchstmaß an Anonymität und Geheimhaltung gewährte.
Es wird ohne weiteres zugegeben, dass ein von einer Universität verliehener Abschluss ein Versprechen an die Öffentlichkeit sein sollte, dass derjenige, der ihn besitzt, über eine bestimmte Menge an Wissen verfügt.
Wenn wir es versäumt hätten, die Tatsachen so weit zu verfolgen, wie sie geführt haben, hätten wir der Öffentlichkeit jegliche Kenntnis eines beispiellosen Systems politischer Überwachung und Sabotage verweigert.
Ein ernstes Problem in Amerika ist die Kluft zwischen Akademie und Massenmedien, die unsere Kultur ist. Geisteswissenschaftler mit all ihren linken Fantasien haben wenig direktes Wissen über das amerikanische Leben und haben keinerlei Auswirkungen auf die öffentliche Ordnung.
Wissen ist wie Geld: Um von Wert zu sein, muss es zirkulieren, und im Umlauf kann es an Quantität und hoffentlich an Wert zunehmen.
Hüte mit eifersüchtiger Aufmerksamkeit die öffentliche Freiheit. Verdächtige jeden, der sich diesem Juwel nähert. Leider wird es nichts als regelrechte Kraft bewahren. Wann immer Sie diese Kraft aufgeben, sind Sie unvermeidlich ruiniert.
Die Bush-Regierung war auch nicht unkompliziert in Bezug auf die Informationen, die sie hatte, um schwache Informationen zu veröffentlichen, die zu ihrem Ziel, den Irak anzugreifen, passten. Ich fühle mich getäuscht.
Und ich verstehe, dass ich über acht Jahre in geschlossenen Anhörungen ausgesagt habe, weil es Geheimdienstangelegenheiten gibt, es sensible Angelegenheiten gibt, die nicht in einer öffentlichen Anhörung behandelt werden sollten.
Ich möchte den Fokus der TSA auf Terrorismusbekämpfung verbessern, indem Intelligenz und Spitzentechnologie die Belegschaft der TSA unterstützen und die Beziehungen der Agentur zu Interessengruppen und der reisenden Öffentlichkeit stärken. Alle diese Prioritäten sind miteinander verbunden und für die Mission von TSA von entscheidender Bedeutung - und ich würde sagen, all unsere kollektive Mission.
Ich kann mich erinnern, als ich Nationaler Sicherheitsberater war, sagte uns die Geheimdienstgemeinschaft ... sie veröffentlichten einen Geheimdienstbericht, der besagte, dass der Iran sich niemals von Angriffen auf die Schifffahrt im Golf zurückziehen würde, wenn wir Gewalt anwenden.
Dr. Rices Bericht über den Irak gibt mir große Sorge. In ihren öffentlichen Äußerungen hat sie die Geheimdienste über den Irak vor dem Krieg deutlich übertrieben und übertrieben, um die Entscheidung des Präsidenten zu unterstützen, militärische Maßnahmen gegen den Irak einzuleiten.
Ich muss hinzufügen, dass meine Arbeit über multiple Intelligenzen 1995 einen enormen Schub erhielt, als Daniel Goleman sein Buch über emotionale Intelligenz veröffentlichte. Ich werde oft mit Dan verwechselt. Obwohl Dan und ich langjährige Freunde sind, hat mich diese Verwirrung zunächst irritiert.
Misserfolg ist nicht unsere einzige Strafe für Faulheit, sondern auch der Erfolg anderer.