Ich sehe weibliche Wähler, die in die Republikanische Partei wechseln und dies erheblich tun. Und das Problem, das dies tut, ist die Befürchtung, dass die Bundesregierung das Gesetz über erschwingliche Gesundheitsleistungen dauerhaft umsetzen wird, und wie dies kleinen Unternehmen schaden wird.

Stadtregierungen sollten abgeschafft werden, wenn auch nur als Maßnahme für die öffentliche Gesundheit.

Was Sie sehen, ist, wenn die Regierung sich einmischt, Ihnen das Geld ausgeht und die Gesundheitsversorgung rationiert wird.

Ich glaube nicht, dass es Aufgabe der Regierung ist, eine Gesundheitsversorgung für die Menschen zu finden. Ich denke, es ist die Aufgabe des Einzelnen, eine Gesundheitsversorgung zu finden.

Denn was passiert, ist, dass die Wirtschaft unter Steuereinnahmen leidet. Aber im Gegensatz zu Unternehmen, in denen zumindest Ihre variablen Kosten in der Regierung sinken, steigen Ihre variablen Kosten: Arbeitslosenversicherung Arbeitnehmerentschädigung Gesundheitsleistungen Sozialhilfe Wohlfahrt, wie Sie es nennen.

Dritte Ausgabe und wieder denke ich, dass es wichtig ist zu bemerken, dass jeder einen Fehler machen kann und jede Regierung ab und zu einen Fehler machen kann, aber dies ist nur ein langer Zug von Missbräuchen einer ununterbrochenen Kette von besonderen Interessen und nicht der Gesundheit der Amerikaner Menschen.

Die Minute, in der die Gesundheitsversorgung zu einer riesigen, unhandlichen, teuren Regierungsbürokratie wird, ist ein fester Bestandteil des Lebens und es gibt nichts, was irgendjemand dagegen tun kann.

Die wahre Wahrheit ist, dass die Obama-Regierung professionell Mobbing betreibt, wie wir bei der Arbeit während der Präsidentschaftskampagne mit ACORN gesehen haben. Es scheint mir, dass sie ihre Mobber runterschicken, um Faustkämpfe unter durchschnittlichen amerikanischen Bürgern zu führen, die nicht wollen, dass ihnen ein staatlicher Gesundheitsplan aufgezwungen wird.

Dies sind die gleichen Personen, die in einigen Fällen der Ansicht sind, dass die Bundesregierung keine Rolle bei der Gesundheitsversorgung unserer Bevölkerung oder beim Schutz der Umwelt spielen sollte.

Tatsache ist, wenn unsere primären gesetzgeberischen Ziele darin bestehen, das Gesetz über die Gesundheitsausgaben aufzuheben und zu ersetzen, um die Rettungsaktionen zu beenden, die Ausgaben zu senken und die Größe und den Umfang der Regierung zu verkleinern, ist die einzige Möglichkeit, all diese Dinge zu tun, jemanden ins Weiße Haus zu bringen, der gewonnen hat Ich habe kein Veto gegen eines dieser Dinge eingelegt.

Und unter den gegenwärtigen Umständen verstehe ich, dass es Situationen gibt, in denen Menschen tatsächlich Pflege brauchen und Dienstleistungen benötigen, aber ich glaube in Amerika, dass die Mehrheit dieser Menschen diese Dienstleistungen unter Situationen und Umständen erhält, die ihnen von ihren Gesundheitsdienstleistern und ihrem Staat angeboten werden Regierung.

Wenn sich die Staaten und Gebiete nicht einer grundlegenden Reform anschließen, ist meine Botschaft ebenso einfach: Wir werden diesen Reformplan bei den nächsten Wahlen dem Volk vorlegen - zusammen mit einem Referendum von oder bei derselben Wahl, um der australischen Regierung alles zu geben Macht, die es braucht, um das Gesundheitssystem zu reformieren.

Wenn Bürokraten davon sprechen, unseren „Zugang“ zu x y oder z zu verbessern, dann ist das, worüber sie wirklich sprechen, eine exponentielle Kontrolle über unser Leben. Wie bei der Übernahme des staatlichen Gesundheitswesens ist es auch bei dem neu genehmigten Regierungsplan, den Internetzugang zu verbessern.

Wenn Sie sich Dinge ansehen, die das Leben der Menschen wirklich beeinflussen - Sport der Kunst-Wohltätigkeitsorganisationen -, standen sie immer ganz hinten in der Warteschlange für Regierungsgelder -, waren die Renten für die Verteidigung der sozialen Sicherheit der Gesundheit weit voraus. Und jeder dieser Bereiche - Sport, Kunst und Lotterie - erhielt von der Regierung relativ wenig Geld.

Die Bürger müssen die American Hospital Association, die American Public Health Association, die Centers for Disease Control und andere relevante Regierungsbehörden unter Druck setzen, die Ökologisierung unserer Krankenhäuser und medizinischen Zentren zur obersten Priorität zu machen, damit sie selbst nicht noch mehr Krankheiten verursachen.

Die Wähler sagten "Aufhebung der Gesundheitsversorgung", sie sagten "Reduzierung der Regierungsgröße". Aber kein einziger von ihnen von der Teeparty oder irgendwo anders sagte: "Geben Sie den Reichen Steuervergünstigungen."

Obama schien bereit zu sein, die amerikanische Politik nach seinem beeindruckenden Sieg von 2008 neu auszurichten. Aber die Wirtschaft bleibt schlechter als selbst die Worst-Case-Szenarien der Regierung, und die langen gesetzgeberischen Kämpfe um die Reform der Finanzdienstleistungsreform im Gesundheitswesen sowie die Staatsverschuldung und das Staatsdefizit haben ihren Tribut gefordert. Obama sieht nicht mehr unbesiegbar aus.

Der Privatsektor muss eine Rolle bei der Sicherung des Wohlstands und der Gesundheit der Menschen spielen, aus denen sich sein Markt zusammensetzt. Es ist an der Zeit, dass der Privatsektor ein proaktiver Partner wird, der zu den Bemühungen von Regierungen und Philanthropien beiträgt.

Der Präsident hat erklärt, dass die Debatte über die von der Regierung kontrollierte Gesundheitsversorgung beendet ist. Das wird eine Neuigkeit für die Millionen Amerikaner sein, die Mitt Romney wählen werden, damit wir Obamacare aufheben können.

Es besteht ein Konsens zwischen willigen Führungskräften beider Parteien, die sich auf dem richtigen Weg im Gesundheitswesen zusammenschließen. Die Reform sollte die von der Regierung auferlegten Ungleichheiten und Hindernisse für echte Wahlmöglichkeiten und Wettbewerb beseitigen.

Die Religion ist von allgemeiner und öffentlicher Bedeutung und hängt in hohem Maße von ihrem Frieden und der guten Ordnung der Regierung, der Sicherheit und dem Glück der Menschen ab.

Ewige Prinzipien, die das Glück regieren, gelten für alle gleichermaßen.

Um die Weisheit dieser einstweiligen Verfügung besser zu verstehen und die vor uns liegende Pflicht zu erklären, sollte berücksichtigt werden, dass die Regierung das einzige Mittel ist, mit dem menschliches Glück erreicht werden kann.

Es ist unser Glück, unter der Regierung eines PRINZEN zu leben, der damit zufrieden ist, wie jeder andere gute Prinz nach dem Gesetz zu regieren. Wir genießen unter seiner Verwaltung die Freiheit, die für uns angemessen und zweckmäßig ist.