Aber ich behaupte, wenn wir für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind im Irak eine vollständige medizinische Versorgung bieten, sollten wir dann nicht zumindest für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten dasselbe tun?

Informationen darüber, wie man Autismus heilt und wie man möglicherweise Impfstoffe verzögert oder Autismus verhindert, sollten nicht von mir kommen. Es sollte von der medizinischen Einrichtung kommen.

Ich bin stark für eine geduldige Bill of Rights. Entscheidungen sollten von Ärzten getroffen werden, nicht von Buchhaltern.

Religiöse Einrichtungen sollten in dieser Frage Religionsfreiheit haben. Keine Kirche oder kein Pfarrer sollte jemals eine Ehe führen müssen, die nicht mit ihren religiösen Überzeugungen vereinbar ist. Aber ich denke, als zivile Institution ist die Zeit für dieses Thema gekommen und wir müssen vorwärts gehen.

Die Ehe und die Gründung von Familien sind seit ihrer Gründung ein wesentlicher Bestandteil unserer Gesellschaft. Sie sollten nicht ohne die Art der Beteiligung der Menschen definiert werden, die ein Verfassungsprozess erfordern würde.

Der Präsident ist der festen Überzeugung, dass die Ehe in diesem Land zwischen einem Mann und einer Frau bestehen sollte. Er glaubt auch, dass es etwas ist, das vom Volk entschieden werden sollte. Er glaubt nicht, dass Richter dem Volk ihren Willen aufzwingen sollten.

Die Lehre der Kirche über die Ehe ist eindeutig. Sie ist eindeutig die Vereinigung von Mann und Frau, und es ist falsch, dass Regierungspolitiker oder Parlamente versuchen sollten, diese Realität zu ändern oder zu zerstören.

Es ist sehr anstrengend für eine Ehe, wenn Sie Woche für Woche eine einstündige Show machen. Sie haben nicht genug Zeit für Leute, die vielleicht oberste Priorität haben sollten.

Ich bin ein wenig skeptisch, wenn es darum geht, die Verfassung auf diese Weise zu verwenden, aber ich glaube auch, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau besteht und dass die Gerichte diese Angelegenheit nicht gesetzlich regeln sollten.

Es ist nur fair, dass langjährige stabile schwule Beziehungen die gleichen Rechte und Pflichten haben sollten wie verheiratete Paare. Ich weiß, dass das Bild der Homo-Ehe für manche Menschen schrecklich und lächerlich ist.

Wenn wir die Definition der Ehe dahingehend ändern, dass sie integrativer ist, ist es logisch zu argumentieren, dass wir die Definition erweitern sollten, damit niemand ausgeschlossen wird.

Wenn Republikaner als mitfühlender angesehen werden wollen, sollten sie weiterhin stolz für die Heiligung von Leben und Ehe eintreten. Und sie sollten dies tun, ohne sich zu entschuldigen.

Mir wurde immer gesagt, dass das, was ich sage, umstritten ist. Warum ist es umstritten? Weil ich von einer Tradition spreche, die bei den dominierenden Medien in diesem Land inzwischen in Ungnade gefallen ist. Und wenn ich sage, dass Dinge wie die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau sein sollten, werde ich ein Fanatiker genannt.

Ich denke nicht, dass junge Männer oder Frauen sich unter Druck gesetzt fühlen sollten, zu heiraten. Du solltest meiner Meinung nach niemanden heiraten, für den du dich anstrengen musst.

Nun, die Ehe ist ein sehr wichtiger Teil unserer Kultur und unserer Gesellschaft. Wenn wir eine hoffnungsvolle und anständige Gesellschaft haben wollen, sollten wir das Ideal anstreben.

Ich habe keine Schwierigkeiten mit der Anerkennung von Zivilgewerkschaften für nichttraditionelle Beziehungen, aber ich glaube, dass wir im Gesetz die traditionelle Definition der Ehe schützen sollten.

Papa war sehr sanft mit Kindern. Deshalb habe ich von der Ehe so viel erwartet, dass alle Männer ruhig und angenehm sein sollten.

Manchmal frage ich mich, ob Männer und Frauen wirklich zueinander passen. Vielleicht sollten sie nebenan wohnen und nur ab und zu besuchen.

Sex ist ein Teil der Liebe. Sie sollten es nicht tun, es sei denn, Sie sind verliebt.

Akzeptiere, dass wir alle verletzt werden können, dass wir alle manchmal scheitern können und werden. Andere Schwachstellen wie Verlegenheit oder das Risiko von Liebe können ebenfalls furchterregend sein. Ich denke, wir sollten einer einfachen Regel folgen: Wenn wir das Schlimmste eingehen können, gehen wir das Risiko ein.

Liebe ist das Wichtigste auf der Welt. Hass, den wir aus dem Wörterbuch entfernen sollten.

Sie sollten sich beeilen und die Zigarrengewohnheit erwerben. Es ist eines der größten Glücksgefühle. Und so viel nachhaltiger als Liebe, so viel weniger kostspielig in emotionaler Abnutzung.

Ist es nicht genug, das Böse zu kennen, um es zu meiden? Wenn nicht, sollten wir aufrichtig genug sein, um zuzugeben, dass wir das Böse zu gut lieben, um es aufzugeben.

Wenn wir unser Land lieben, sollten wir auch unsere Landsleute lieben.