Das Volk Israel hat wie jede andere Nation das Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben.
Ohne freie Selbstachtung und autonome Bürger kann es keine freien und unabhängigen Nationen geben. Ohne inneren Frieden, der Frieden zwischen Bürgern und zwischen Bürgern und Staat ist, kann es keine Garantie für äußeren Frieden geben.
Die Palästinenser wollen einen Staat, aber sie müssen dafür Frieden geben. Was sie in den Vereinten Nationen versuchen, ist, einen Staat zu bekommen, ohne Israel Frieden zu geben oder Israel Frieden und Sicherheit zu geben. Und ich denke das ist falsch. Das sollte nicht gelingen. Das sollte das sollte scheitern.
Diese Idee von Frieden und Liebe zur Menschheit sollte nicht nationalistisch oder konfessionell sein. Es sollte ein Hauptanliegen für die ganze Menschheit sein.
Nach vier Jahren bei den Vereinten Nationen sehne ich mich manchmal nach dem Frieden und der Ruhe eines politischen Konvents.
Meiner Meinung nach liegt es daran, dass die Menschen den grundlegendsten Aspekt vergessen, wenn wir keinen Frieden erreicht haben. Bevor wir über den Frieden zwischen den Nationen sprechen, müssen wir unseren Frieden mit Gott schließen.
Wir wissen, dass Diktatoren sich schnell für Aggressionen entscheiden, während freie Nationen sich bemühen, Unterschiede im Frieden zu lösen.
Keine Nation hatte jemals eine Armee, die groß genug war, um sie gegen Angriffe in Friedenszeiten oder gegen Siege in Kriegszeiten zu garantieren.
Politische Freiheit, der Frieden einer Nation und die Wissenschaft selbst sind Geschenke, für die das Schicksal eine hohe Steuer im Blut verlangt!
Amerika ist eine Nation mit einer Mission - und diese Mission beruht auf unseren grundlegendsten Überzeugungen. Wir haben keine Lust, keine Ambitionen des Imperiums zu beherrschen. Unser Ziel ist ein demokratischer Frieden - ein Frieden, der auf der Würde und den Rechten jedes Mannes und jeder Frau beruht.
Frieden ist kein Verhältnis von Nationen. Es ist ein Geisteszustand, der durch eine Gelassenheit der Seele hervorgerufen wird. Frieden ist nicht nur die Abwesenheit von Krieg. Es ist auch ein Geisteszustand. Dauerhafter Frieden kann nur friedlichen Menschen zuteil werden.
Wenn sie Frieden wollen, sollten Nationen die Nadelstiche vermeiden, die Kanonenschüssen vorausgehen.
Wenn sich Ihr Land in einem kostspieligen Krieg befindet, in dem unsere Soldaten im Ausland opfern und unsere Nation im Inland einer Schuldenkrise ausgesetzt ist, um ihren gerechten Anteil zu zahlen, ist dies kein Klassenkampf, sondern Patriotismus.
Unsere Plattform fordert einen ausgewogenen Plan zur Reduzierung des Defizits, bei dem die Reichen ihren gerechten Anteil zahlen. Und wenn sich Ihr Land in einem kostspieligen Krieg befindet, in dem unsere Soldaten im Ausland opfern und unsere Nation im Inland einer Schuldenkrise ausgesetzt ist, um ihren gerechten Anteil zu zahlen, ist dies kein Klassenkampf, sondern Patriotismus.
Juden mussten ihr eigenes Selbstbewusstsein in einem Teppichbeutel herumtragen, und ich denke, vielleicht wird zu viel Wert auf die Nationalität und andererseits auf den Patriotismus gelegt.
Die Zustimmung des Präsidenten wurde jedoch auch zu einem Ersatzmaß für die nationale Einheit und den Patriotismus.
Wenn Terrorgruppen besiegt werden sollen, müssen dies die nationalen Regierungen tun. In Ländern wie Indien müssen die Regierungen den Patriotismus der Bürger zur Bekämpfung der Terroristen aufrufen. In einer Nation wie Pakistan muss die Regierung überredet werden, mit denen in ihrer Mitte umzugehen, die mitschuldig sind.
In ihrer gesamten Geschichte von der Bildung der Bundesregierung bis zur Stunde der Sezession ist kein Jahr prominenter als das Jahr 1858, was den nationalen Patriotismus von Virginia belegt.
Der höhere amerikanische Patriotismus hingegen verbindet Loyalität gegenüber historischer Tradition und Präzedenzfall mit der fantasievollen Projektion eines idealen nationalen Versprechens.
In Amerika herrscht ein intensives Nationalgefühl, das man als Patriotismus bezeichnen könnte.
Patriotismus ist ein starkes nationalistisches Gefühl für ein Land, dessen Grenzen und Legitimität und dessen ethnische Zusammensetzung als selbstverständlich angesehen werden.
Es gibt eine unscharfe, aber wirkliche Unterscheidung, die zwischen Patriotismus, der an eine Lebensweise gebunden ist, und Nationalismus, der darauf besteht, dass Ihre Lebensweise es verdient, über andere Lebensweisen zu herrschen, gemacht werden kann und sollte.
Mein Engagement für die republikanische Bewegung war schlicht und einfach Patriotismus, eine Liebe zu Australien ... ein Wunsch oder eine Leidenschaft, dass alle unsere nationalen Symbole eindeutig und eindeutig australisch sein sollten.
Nationalismus ist ein dummer Schwanz, der auf seinem eigenen Misthaufen kräht.