Der Privatsektor muss eine Rolle bei der Sicherung des Wohlstands und der Gesundheit der Menschen spielen, aus denen sich sein Markt zusammensetzt. Es ist an der Zeit, dass der Privatsektor ein proaktiver Partner wird, der zu den Bemühungen von Regierungen und Philanthropien beiträgt.

Wir müssen das Problem im Gesundheitswesen lösen, indem wir die außer Kontrolle geratenen Kosten senken, die die Gehaltsschecks für berufstätige Familien untergraben und die Qualität der Deckung für Millionen von Amerikanern außer Reichweite bringen.

Der Wunsch, die Verantwortung für unser eigenes Leben zu übernehmen, ein Bedürfnis nach Kontrolle, entsteht in jedem von uns. Für unsere geistige Gesundheit und unseren Erfolg ist es wichtig, dass wir die Kontrolle übernehmen.

In einem zivilisierten Leben, in dem das Glück und fast die Existenz des Menschen von der Meinung seiner Mitmenschen abhängt. Er spielt ständig eine studierte Rolle.

Ich hatte immer eine größere Aussicht. Ich interessiere mich für das wirkliche Leben - meine Familie, meine Freunde. Ich habe versucht, mich nie durch meinen Erfolg zu definieren, was auch immer das ist. Mein Glück geht weit über Rollen und Auszeichnungen hinaus.

Ich denke, die Regierung spielt eine wichtige Rolle bei der Suche nach Glück.

Ja, Frauen und Männer müssen offen für Liebe sein, denn wenn wir nicht offen sind, können wir kein Glück finden. Aber Sie können offen dafür sein und haben immer noch keine Kontrolle darüber, wann es passieren wird.

Das aufregendste Glück ist das Glück, das von Kräften erzeugt wird, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen.

Ich spreche direkt mit den Menschen und ich weiß, dass die Menschen in Kalifornien eine bessere Führung haben wollen. Sie wollen eine großartige Führung haben. Sie wollen jemanden haben, der sie repräsentiert. Und es spielt keine Rolle, ob Sie ein Demokrat oder ein Republikaner sind, jung oder alt.

Ich denke nicht, dass Schauspieler jemals damit rechnen sollten, eine Rolle zu bekommen, weil die Enttäuschung zu groß ist. Man muss sich die Dinge als Chance vorstellen. Ein Vorsprechen ist eine Gelegenheit, ein Publikum zu haben.

Ich bin traurig zu berichten, dass in den letzten Jahren, seit die Unsicherheit zu unserer eindringlichen Begleiterführung des 21. Jahrhunderts wurde, ein großer Sprung zurück in das vertraute Gebiet des Kommandos und der Kontrolle gemacht wurde.

Wenn Sie sich nicht dafür entscheiden, großartige Dinge damit zu tun, spielt es keine Rolle, wie viel Sie belohnt werden oder wie viel Macht Sie haben.

Ich glaube, dass eine kleinere Regierung eine bessere Regierung ist. Ich glaube aber auch, dass wir in den Bereichen, in denen die Regierung eine legitime Rolle spielt, fordern sollten, dass dies besser gemacht wird.

Republikaner kritisieren Obama selten wegen mangelnder Empathie - auch weil Liberale traditionell als Verfechter der Schwachen und Verletzlichen angesehen werden. Konservative können genauso einfühlsam sein. Aber sie glauben, dass es in den meisten Fällen nicht die Rolle der Regierung ist, der primäre Spender für Empathie zu sein.

Ich glaube eindeutig viel mehr als einige meiner Koalitionskollegen - Tories - an die Umverteilung und die Nutzung des Steuersystems für diesen Zweck. Ich glaube auch daran, dass die Regierung eine aktive Rolle in der Wirtschaft spielt, die eine industrielle Strategie verfolgt. Ich glaube nicht an Laissez-Faire.

Wir alle lernen in der Schule, dass sich die Legislative und die Exekutive der Regierung gegenseitig kontrollieren und ausgleichen müssen. Aber auch andere nichtstaatliche Institutionen müssen sich an diesem wichtigen System der gegenseitigen Kontrolle beteiligen. Zu diesen Kontrollinstitutionen gehören die Akademie, die medienreligiösen Institutionen und NGOs.

Sie können nicht auf den privaten Sektor zurückgreifen und sagen: "Sie kümmern sich um das Bankensystem der Nation." Dies ist eine grundlegende Funktion der Regierung, der Federal Reserve, des Finanzministeriums und der FDIC usw. Alle diese Agenturen spielen dort eine wichtige Rolle.

Ich denke jedoch, wenn ich mir die Rolle der Regierung und ihre Auswirkungen auf das Leben der Menschen ansehen müsste, sehe ich die EEOC als viel legitimer an als die anderen, wenn sie ordnungsgemäß geführt wird.

Grundsätzlich gibt es in allen Organisationen gute und schlechte Menschen, aber wenn man sich die Grundlagen der Tea Party ansieht, hat dies nichts mit Rasse zu tun. Es hat mit einer wirtschaftlichen Erholung zu tun. Es hat damit zu tun, die Rolle unserer Regierung in unserem Leben einzuschränken. Es hat mit freien Märkten zu tun.

Den Republikanern schlage ich demütig vor, dass wir es den Demokraten ermöglichen, ihr Streben nach Umverteilung von Einkommen und Vermögen aufzugeben, indem wir eine angemessene Rolle der Regierung bei der Finanzierung der öffentlichen Güter und Dienstleistungen akzeptieren, die zur Sicherung eines sozialen Sicherheitsnetzes erforderlich sind, unter dem kein Amerikaner liegt würde fallen dürfen.

Bis die Kontrolle über die Frage der Währung und des Kredits der Regierung zurückgegeben und als ihre auffälligste und heiligste Verantwortung anerkannt wird, sind alle Gespräche über die Souveränität des Parlaments und der Demokratie müßig und zwecklos.

Für eine erfolgreiche demokratische Gesellschaft wie unsere ist es enorm wichtig, dass wir drei Regierungszweige haben, von denen jeder eine gewisse Unabhängigkeit und Kontrolle über die beiden anderen hat. Das ist in der Verfassung festgelegt.

Bedenken hinsichtlich der Größe und Rolle der Regierung scheinen die Reformer bei Rathaussitzungen stammelnd und sprachlos zu machen. Das Recht will eine Debatte über Grundprinzipien haben. Die gewählten Demokraten scheinen nicht in der Lage zu sein, sie ihnen zu geben.

Dies ist eine Generation, die auf Watergate entwöhnt wurde, und es gibt keine Unschuldsvermutung und keine Vermutung guter Absichten. Stattdessen wird davon ausgegangen, dass sich die Regierung ohne unermüdliche Kontrolle schlecht benimmt.