Es ist nicht intuitiv, aber die umstrittenste Vereinbarung ist, wenn dieselbe Partei sowohl den Kongress als auch die Präsidentschaft kontrolliert - eine Situation, die in acht der letzten 10 Jahre aufgetreten ist. Wenn die Regierung unter einer einzigen Partei vereint ist, hat die Minderheit den geringstmöglichen Anreiz, mit der Mehrheit zusammenzuarbeiten.

In Regierungsbüros, die für die Vehemenz und Leidenschaft der Massenstimmung sensibel sind, haben öffentliche Männer keine sichere Amtszeit. Tatsächlich sind sie ewige Amtssuchende, die für ihr politisches Leben immer vor Gericht stehen und immer verpflichtet sind, ihre unruhigen Wähler zu umwerben.

Ich bin kein konservativer Knie-Ruck. Ich glaube leidenschaftlich an freie Märkte und weniger Regierung, aber nicht an einen Libertären.

Die Hauptopfer von Katrina, die von der Regierung am wenigsten oder zuletzt nicht gerettet wurden, waren überwiegend farbige Menschen, die weitgehend vor dem Mainstream der Gesellschaft verborgen waren.

Und ich denke nur, dass wir an einem Punkt in unserem Wirtschaftsleben hier in unserem Staat sind - und - und offen im ganzen Land, wo erhöhte Steuern einfach der falsche Weg sind. Die Menschen in unserem Bundesstaat sind nicht davon überzeugt, dass die lokale Regierung der Landesregierung mit dem Geld, das wir ihnen bereits geben, alles getan hat, was sie können, und nicht mit dem Geld, das wir zuvor haben.

Wir waren so sehr damit beschäftigt, die Regierung zu einem fairen und demokratischen Verhalten zu bewegen, dass wir uns nicht auf den privaten Sektor konzentrieren konnten, in dem die meisten Arbeitsplätze dort sind, wo die meisten Reichtümer und Möglichkeiten vorhanden sind.

Je mehr Menschen sich auf Regierungsprogramme verlassen, desto schwieriger wird es, die notwendigen Reformen durchzuführen, um sie zu erhalten und den Schwächsten unserer Gesellschaft zu helfen.

Ich habe lange gesagt, dass es unter dem Zelt der GOP drei verschiedene Gruppen gibt: theologische Krieger, die dem Rest der Gesellschaft ihre sozialen Ansichten aufzwingen wollen. Tea-Party-Eiferer, die mit ernstem Gesicht sagen, dass sie wollen, dass die Regierung aus ihren Medicare und Überresten herauskommt der Pro-Business-Moderate.

Meine Politik ist praktischer Art - die Integrität des Landes, die Vorherrschaft der Bundesregierung, ein ehrenwerter Frieden oder gar kein Frieden.

Unsere Regierung muss eine marktfreundliche Agenda verabschieden, die keine Gewinner und Verlierer auswählt, aber zum Wettbewerb einlädt und gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle schafft.

Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass die Versuche der Regierung, große Probleme zu lösen, häufiger neue schaffen. Der gesunde Menschenverstand sagt uns auch, dass ein von oben nach unten gerichteter Einheitsplan die Funktionsweise eines landesweiten Gesundheitssystems, das ein Sechstel unserer Wirtschaft ausmacht, nicht verbessern wird.

Ich habe vergessen, wie hoch der relevante amerikanische Steuersatz ist, aber ich kann Ihnen sagen, dass unser Ziel darin besteht, einen kombinierten Körperschaftsteuersatz der Bundesländer von nicht mehr als 25 Prozent zu erreichen. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, dies bis 2012 zu tun. Wir werden die niedrigsten Körperschaftsteuersätze in der G-7 deutlich erreichen - und das ist unser - das Ziel unserer Regierung.

Zuallererst kann ich meine erste Verantwortung nicht vergessen - nämlich der Führer der Opposition zu sein und eine alternative Regierung zu schaffen.

Die Verfasser der Bill of Rights gaben nicht vor, Rechte zu "schaffen". Sie haben vielmehr die Bill of Rights entworfen, um unserer Regierung zu verbieten, Rechte und Freiheiten zu verletzen, von denen angenommen wird, dass sie bereits existieren.

Seien wir ehrlich, die liberale Agenda mit gescheiterten Konjunkturplänen und staatlichen Anspruchsprogrammen lähmt unsere Wirtschaft und unsere Lebensqualität.

Populismus ist kein Stil, sondern eine Volksrebellion gegen den eisernen Griff, den große Unternehmen in unserem Land haben - einschließlich der Medien und der Umwelt unserer Wirtschaftsregierung.

Das Gesundheitswesen ist ein Sechstel unserer Wirtschaft. Wenn die Regierung kontrollieren kann, dass sie fast alles kontrollieren kann. Wir müssen verstehen, was los ist, denn es gibt viel mehr Wirtschaftsmodelle, mit denen wir eine gute Gesundheitsversorgung erhalten können, als wir es jetzt haben.

Die Establishment-Klausel verbietet der Regierung, die Einhaltung einer Religion in irgendeiner Weise für das Ansehen einer Person in der politischen Gemeinschaft relevant zu machen.

Für eine erfolgreiche demokratische Gesellschaft wie unsere ist es enorm wichtig, dass wir drei Regierungszweige haben, von denen jeder eine gewisse Unabhängigkeit und Kontrolle über die beiden anderen hat. Das ist in der Verfassung festgelegt.

Ich bin seit 1949 an der Wall Street und habe die Art von Feindseligkeit zwischen Regierung und Wall Street noch nie gesehen. Und ich bin mir nicht sicher, woher es kommt, aber ich vermute, dass es mit einem allgemeinen Schisma in dieser Gesellschaft zu tun hat, das wirklich immer destruktiver wird.

Es ist die Mission der nächsten konservativen Regierung, die verantwortungsvolle Gesellschaft aufzubauen.

Regierung ist schlicht und einfach Gewalt. Es gibt keine Möglichkeit, das zu beschönigen. Und weil die Regierung Gewalt ist, wird sie die schlimmsten Elemente der Gesellschaft anziehen - Menschen, die die Regierung nutzen wollen, um nicht ihren Lebensunterhalt verdienen zu müssen und um andere nicht davon zu überzeugen, ihre Ideen freiwillig zu akzeptieren.

Regierung ist notwendig für unser Überleben. Wir brauchen eine Regierung, um zu überleben. Die Gründerväter haben einen besonderen Ort für die Regierung geschaffen. Es heißt die Verfassung.

Unsere Gesetze über Lobbying und Kampagnenbeiträge haben das richtige Gleichgewicht zwischen den Wünschen der Menschen und denen der Privatwirtschaft gefunden. Warum bezweifeln wir also so schnell, dass die gleichen großartigen Ergebnisse erzielt werden können, wenn die Justizabteilung der Regierung auf die gleiche Weise eingestellt wird? Marktbasierter Kurs?