Seit seinem Amtsantritt hat Präsident Obama die Ausgaben für inländische Regierungsbehörden um fast 25 Prozent erhöht - ein Anstieg um 84 Prozent, wenn Sie die fehlgeschlagenen Anreize einbeziehen. Alle diese neuen Staatsausgaben wurden als "Investition" verkauft.
Als Präsident arbeitete Reagan sehr gut mit Demokraten zusammen, um große Dinge zu tun. Es ist wahr, dass er daran gearbeitet hat, die Größe der Regierung zu reduzieren und die Bundessteuern zu senken, und er hat viele Vorschriften beseitigt, aber er hat auch Steuern erhöht, wenn nötig.
Wir alle hofften im Jahr 2001, dass wir unter Präsident Karzai eine afghanische Regierung einsetzen könnten, die das Land kontrollieren könnte, um sicherzustellen, dass Al-Qaida nicht zurückkommt und dass die Taliban nicht wieder auferstehen. Es hat nicht geklappt.
Wenn man mehr als zwei Millionen Dollar für Präsidentschafts- und Kongresskampagnen auszahlen kann, steht die US-Regierung praktisch zum Verkauf.
Ein Präsident braucht politisches Verständnis, um die Regierung zu leiten, aber er kann ohne dieses gewählt werden.
Wer glaubt, der Vizepräsident könne unabhängig vom Präsidenten seiner Verwaltung eine Position einnehmen, hat einfach keine Kenntnisse über Politik oder Regierung. Sie sind seine Wahl in einer politischen Ehe und er erwartet Ihre absolute Loyalität.
In einer der persönlichsten Angelegenheiten unseres Lebens würde unser Gesundheitspräsident Obama die Entscheidungsfindung den Regierungsbürokraten überlassen. Er hat sich durch Obama-Fürsorge gezwungen und ich werde es aufheben.
Die Regierung nimmt 40 Prozent des BIP ein. Und das auf lokaler und föderaler Ebene. Präsident Obama hat die Staatsausgaben auf Bundesebene von 20 auf 25 Prozent erhöht. Schauen Sie, irgendwann hören Sie auf, eine freie Wirtschaft zu sein, und Sie werden eine staatliche Wirtschaft. Und wir müssen damit aufhören.
Lassen Sie mich jetzt klar sein. Der Weg, den ich vorgebe, ist nicht mit immer stärkeren staatlichen Kontrollen gepflastert und wiegt die ernsthafte Gewissheit, dass die Regierung immer die Lösung sein wird. Wenn diese Wahl ein Bieterkrieg für diejenigen ist, die die meisten Leckereien und die meisten Vorteile versprechen können, bin ich nicht Ihr Präsident. Sie haben diesen Präsidenten heute.
Vergessen wir niemals, dass die Regierung wir selbst und keine fremde Macht über uns ist. Die ultimativen Herrscher unserer Demokratie sind nicht ein Präsident und Senatoren und Kongressabgeordnete und Regierungsbeamte, sondern die Wähler dieses Landes.
Ohio behauptet, sie hätten einen Präsidenten, da sie seit Taft keinen mehr hatten. Schauen Sie sich die Vereinigten Staaten an, die sie seit Lincoln nicht mehr hatten.
Einige Leute dachten, wir würden Archie als falschen Charakter präsentieren. Präsident Nixon dachte, wir würden einen guten Mann zum Narren halten.
Ich schaue nicht auf einen Mann, um stolz auf mich zu sein. Es geht nicht darum, einen schwarzen Präsidenten zu haben, es geht darum, einen guten Präsidenten zu haben, und ich denke, das ist das Wichtigste.
Was sagt es über die Politik eines Präsidenten aus, wenn er eine Zeichentrickfigur anstelle von echten Menschen verwenden muss, um seine Aufzeichnung zu rechtfertigen? Was sagt es über die Fiktion des alten Liberalismus aus, darauf zu bestehen, dass gute Jobs, gute Schulen und gute Löhne aus einer Politik resultieren, die uns immer wieder gescheitert ist?
Julia geht von der Wiege zum Grab und zeigt, wie die Regierung alles Gute in ihrem Leben ermöglicht. Die schwache Wirtschaft, hohe Arbeitslosigkeit, sinkende Löhne, steigende Gaspreise, Staatsverschuldung, Insolvenz von Ansprüchen - all dies wird fiktiv in einem Cartoon weggenommen, der von einem Präsidenten produziert wird, der will, dass wir sie vergessen.
Kein einziges Mal haben wir ein Recht vom Kongress oder vom Präsidenten erhalten. Wir bekommen sie von Gott.
Und ich werde alles tun, was ich kann, solange ich Präsident der Vereinigten Staaten bin, um das amerikanische Volk daran zu erinnern, dass wir eine Nation unter Gott sind und wir diesen Gott andere Namen nennen können, aber wir bleiben eine Nation.
Der Nuklearsicherheitsgipfel war die Initiative von Präsident Obama, die aus seiner Vision heraus entstanden ist, eine sicherere, wohlhabendere Welt für die zukünftige Generation zu hinterlassen.
Ohne einen Mayaguez oder etwas Vergleichbares, das wir in naher Zukunft nicht sehen, kann der Präsident wahrscheinlich nichts tun, um diese Situation umzukehren.
Jeder Präsident, der nach China ging, traf mich mit ihnen, aß zu Abend und sprach über die Vergangenheit und die Zukunft. Das war in den 70ern.
Wir brauchen die Hilfe anderer Mitgliedsländer und Staats- und Regierungschefs, die wie wir eine Richtungsänderung in Europa sehen wollen. Das ist auch meine Logik, wenn ich den Wählern sage, dass die Wahl meines Präsidenten nicht nur die Zukunft Frankreichs prägen, sondern auch Veränderungen in ganz Europa einleiten wird.
Präsident Obama hat einen Plan mit einem Schuldenabbau von 4 Billionen Dollar über ein Jahrzehnt mit zweieinhalb Dollar Ausgabenkürzungen für jeden Dollar an Einnahmensteigerungen und strengen Kontrollen der künftigen Ausgaben angeboten. Dies ist ein ausgewogener Ansatz, der von der überparteilichen Simpson-Bowles-Kommission vorgeschlagen wurde.
Mein Thema wird sein: Gemeinsam können wir die Zukunft gewinnen. Die richtigen Richtlinien führen zu den richtigen Ergebnissen. Und ich werde argumentieren, dass Präsident Obama die Zukunft verlieren wird, weil die falsche Politik zu den falschen Ergebnissen führt.
Indem die Politik des Präsidenten es nicht schafft, die vorhersehbarste Wirtschaftskrise in der Geschichte unserer Nation ernsthaft zu bewältigen, verpflichtet sie uns und unsere Kinder zu einer verkürzten Zukunft.