Ich liebe und habe politische Themen immer geliebt und versucht, einen Einfluss auf die Themen zu haben, die es gibt. Ich schätze meine Regierungsjahre. Ich habe meine Teilnahme an CNN am aktuellen Schreibunterricht geliebt. Wo ich als nächstes hingehen werde, muss ich klären.

Die israelische Regierung hat im vergangenen Jahr ihr Engagement für den Frieden in Wort und Tat unter Beweis gestellt. Im Gegensatz dazu stellen die Palästinenser die Voraussetzungen für eine Erneuerung des diplomatischen Prozesses auf eine Weise, wie sie es seit 16 Jahren nicht mehr getan haben.

Die ehrliche Wahrheit ist, dass diese Regierung, wenn sie das Massaker an den Erstgeborenen vorschlagen würde, immer noch keine Schwierigkeiten haben würde, es durch die Commons zu bringen.

Die Regierung hat zum Beispiel festgestellt, dass Schwarze (irgendwie) weniger Fähigkeiten als Weiße haben und daher bestimmte Präferenzen erhalten müssen. Jeder, der sowohl mit Schwarzen als auch mit Weißen vertraut ist, weiß, dass diese Einschätzung nicht nur absurd, sondern auch monströs ist. Und doch ist es das Gesetz.

Schauen Sie sich die Jünger unseres Herrn an. Man leugnete ihn, man bezweifelte ihn, man verriet ihn. Wenn unser Herr keine Vollkommenheit haben könnte, wie wirst du sie dann in der Stadtregierung haben?

Ich denke, wenn Sie ein zweistöckiges Büro haben und jemanden mit Behinderung einstellen, ist es möglicherweise vernünftig, ihm ein Büro im ersten Stock zu geben, anstatt dass die Regierung sagt, Sie müssten einen Aufzug für 100.000 USD haben.

Ich habe vergessen, wie hoch der relevante amerikanische Steuersatz ist, aber ich kann Ihnen sagen, dass unser Ziel darin besteht, einen kombinierten Körperschaftsteuersatz der Bundesländer von nicht mehr als 25 Prozent zu erreichen. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, dies bis 2012 zu tun. Wir werden die niedrigsten Körperschaftsteuersätze in der G-7 deutlich erreichen - und das ist unser - das Ziel unserer Regierung.

Die verfassungsmäßige Verpflichtung des Oppositionsführers - die Verpflichtung gegenüber dem Parlament - ist der Grund, warum wir die Fusion durchgeführt haben! - soll sicherstellen, dass Kanadier eine Alternative für die Regierung haben.

Die Verfasser der Bill of Rights gaben nicht vor, Rechte zu "schaffen". Sie haben vielmehr die Bill of Rights entworfen, um unserer Regierung zu verbieten, Rechte und Freiheiten zu verletzen, von denen angenommen wird, dass sie bereits existieren.

Populismus ist kein Stil, sondern eine Volksrebellion gegen den eisernen Griff, den große Unternehmen in unserem Land haben - einschließlich der Medien und der Umwelt unserer Wirtschaftsregierung.

Wir alle sollten freie Wahl haben, wenn es um patriotische Darbietungen geht ... Eine Regierung, die klug innerhalb ihrer Grenzen handelt, wird Loyalität und Respekt von ihren Bürgern verdienen. Eine Regierung wagt es nicht, dasselbe zu fordern.

Niemand hungert auf den Straßen. Wir haben uns immer um sie gekümmert. Wir kümmern uns um unsere eigenen, die wir immer haben. Es liegt nicht in der Verantwortung der Regierung.

Das Gesundheitswesen ist ein Sechstel unserer Wirtschaft. Wenn die Regierung kontrollieren kann, dass sie fast alles kontrollieren kann. Wir müssen verstehen, was los ist, denn es gibt viel mehr Wirtschaftsmodelle, mit denen wir eine gute Gesundheitsversorgung erhalten können, als wir es jetzt haben.

Wir haben ein komplexes Regierungssystem. Man muss es jeder Generation beibringen.

Sie haben Bürger, die nicht verstehen, wie die Regierung funktioniert, und die irgendwie sauer darauf sind. Sie kritisieren nur. Sie haben keine Ahnung, dass sie etwas bewirken können.

Für eine erfolgreiche demokratische Gesellschaft wie unsere ist es enorm wichtig, dass wir drei Regierungszweige haben, von denen jeder eine gewisse Unabhängigkeit und Kontrolle über die beiden anderen hat. Das ist in der Verfassung festgelegt.

Regierung ist notwendig für unser Überleben. Wir brauchen eine Regierung, um zu überleben. Die Gründerväter haben einen besonderen Ort für die Regierung geschaffen. Es heißt die Verfassung.

Frauen sollten Repräsentanten haben, anstatt willkürlich regiert zu werden, ohne dass ihnen ein direkter Anteil an den Regierungsüberlegungen gestattet ist.

Unsere Gesetze über Lobbying und Kampagnenbeiträge haben das richtige Gleichgewicht zwischen den Wünschen der Menschen und denen der Privatwirtschaft gefunden. Warum bezweifeln wir also so schnell, dass die gleichen großartigen Ergebnisse erzielt werden können, wenn die Justizabteilung der Regierung auf die gleiche Weise eingestellt wird? Marktbasierter Kurs?

Bedenken hinsichtlich der Größe und Rolle der Regierung scheinen die Reformer bei Rathaussitzungen stammelnd und sprachlos zu machen. Das Recht will eine Debatte über Grundprinzipien haben. Die gewählten Demokraten scheinen nicht in der Lage zu sein, sie ihnen zu geben.

Was die Gründerväter in der Verfassung geschaffen haben, ist die großartigste Regierung auf der Erde, und der Grund dafür ist folgender: Weil sie die amerikanische Gesellschaft und den amerikanischen Geist bewahren sollte, um sie nicht zu transformieren oder zu zerstören.

Von den verschiedenen Regierungsformen, die sich in der Welt durchgesetzt haben, scheint eine erbliche Monarchie den fairsten Spielraum für Spott zu bieten.

Aber unsere sollte eine Bürgerregierung sein. Es ist das, was von und für die Menschen bedeutet. Und wenn unser wichtigstes Thema in Kalifornien die Schaffung von Arbeitsplätzen ist, ist es meiner Meinung nach sehr hilfreich, jemanden im US-Senat oder auf dem Sitz des Gouverneurs zu haben, der tatsächlich weiß, woher Arbeitsplätze kommen.

Wir haben General Motors nur in die Hände von Leuten gelegt, die nicht einmal unsere eigene Regierung führen können.